Menu Item
Uprava za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin je v ponovnem postopku glede odvzema goveda potrdila nepravilnosti na kmetiji. Ko bodo te odpravljene, bo rejec živali dobil nazaj, so odločili.
Uprava za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin (UVHVVR) je danes stranki v inšpekcijskem postopku odvzema goveda na območju Leskovca pri Krškem vročila novo odločbo. Drugostopenjski organ je namreč po pritožbi stranke odločil, da se ji ugodi ter se ustna odločba na zapisnik odpravi, zadeva pa vrne prvostopenjskemu organu v ponovno odločanje, so zapisali na kmetijskem ministrstvu.
Pojasnili so, da je bilo v ponovnem postopku odločanja ugotovljeno, da stranka nima zagotovljenih ustreznih mest za govedo, nastanjeno izven objektov, ki bi nudila zaščito pred neugodnimi vremenskimi razmerami.
Prav tako so ugotovili, da mesto za krmljenje in napajanje živali ni urejeno na način, da se preprečita zadrževanje meteorne vode in prekomerno kopičenje iztrebkov ter da rejec nima zagotovljenega ločenega mesta s suhim in udobnim nastiljem za namestitev bolnih, poškodovanih in onemoglih živali. Ob tem je bilo ugotovljeno tudi, da živalim ni zagotovljen stalen dostop do čiste vode za napajanje oziroma jim napajanje ni omogočeno najmanj dvakrat dnevno, so zapisali na ministrstvu.
“Zaradi ugotovljenih nepravilnosti je bila stranki izdana ureditvena odločba z rokom za izvedbo odrejenih ukrepov. V nadaljevanju bo inšpekcija UVHVVR izvedla ponovni pregled gospodarstva in preverila, ali so bili odrejeni ukrepi upoštevani. V kolikor bodo pogoji reje na gospodarstvu izpolnjeni, se bodo živali, ki so bile odvzete 14. novembra 2023, lahko ponovno namestile pri rejcu,” so sporočili z ministrstva. Več informacij naj bi Inšpekcija UVHVVR podala predvidoma v petek.
Spomnimo, uprava je 10. novembra dobila prijavo v zvezi z zaščito živali na kmetiji v Leskovcu pri Krškem. Inšpekcijski nadzor je uvedla uradna veterinarka območnega urada Novo mesto. Ker je zaznala kršitve zakona o zaščiti živali, je 14. novembra z ustno odločbo na zapisnik odvzela 24 živali dosedanjemu oskrbniku, kar je močno odmevalo v javnosti.
Medtem ko je veterinarka med drugim navajala, da za živali ni bilo primerno poskrbljeno, so bili na kmetijsko-gozdarski zbornici prepričani, da je šlo za pretiran, nesorazmeren in nezakonit ukrep, prav tako so odvzem kot neprimeren in v celoti nezakonit ukrep označili v Sindikatu kmetov Slovenije. Odvzeto govedo je razdelilo tudi opozicijo in koalicijo. UVHVVR je po izredni preverbi postopka odvzema živali konec decembra uradno veterinarko izločila iz inšpekcijskega postopka.
Kakšno je tvoje mnenje o tem?
Sodeluj v razpravi ali preberi komentarje