Na mariborskem okrožnem sodišču je pred sodnico stopil Anton Plut, ki je obtožen organizacije odvoza spornih odpadkov iz ptujske čistilne naprave. Obtoženi očitke zavrača.
Na mariborskem okrožnem sodišču so danes izvedli še enega v vrsti predobravnavnih narokov v zvezi z nezakonito odloženim komunalnim blatom, ki je junija 2021 onesnažilo okolje v Pivoli. Tokrat je pred sodnico stopil Anton Plut, ki mu obtožnica pripisuje organizacijo odvoza spornih odpadkov iz ptujske čistilne naprave. Krivde ni priznal.
Plut je obtožen kaznivega dejanja obremenjevanja in uničevanja okolja, pri katerem naj bi sodeloval kot sostorilec. Zaposlen je bil kot vodja voznega parka v družbi Lazas, ki jo je najela celjska družba CEP za prevoz blata iz ptujske čistilne naprave. A njihova šoferja sta namesto na odvzemno mesto, kjer bi morali odpadek ustrezno obdelati, blato s tovornjakoma odvažala na odročne kraje, za kar naj bi bila prejela plačilo.
Kot izhaja iz obtožnice, naj bi Plut po predhodnem dogovoru s tedanjim direktorjem družbe ML Surovine Saidom Aljošo Alkhatibom organiziral te prevoze. Z Alešem Lorberjem, ki je očitke že priznal, naj bi se dogovoril, naj najde lokacijo, kamor bi lahko odpeljali blato. Vozniku Urošu Rakarju naj bi izročil 1000 evrov gotovine, ki jo je predhodno prejel od Alkhatiba, in mu naročil, naj s še enim voznikom prevzameta blato v čistilni napravi in ga nato odložita na mestu, ki ga jima bo pokazal Lorber, čeprav so vsi vedeli, da gre za odpadke, ki se jih ne sme odlagati v naravno okolje.
Plut je danes v celoti zavrnil očitke, njegova zagovornica Katja Jošar pa je podala predlog za izločitev sodnice Ksenije Hrastnik, ker po njenih besedah obstaja dvom v njeno nepristranskost po Lorberjevem priznanju krivde in izreku obsodilne sodbe zanj.
Med dokaze je vložila tudi elektronsko sporočilo iz 5. maja 2021, ki ga je Plut poslal Lorberju. V njem mu je poslal poročilo o sestavi in drugih lastnostih odpadka, ki je bilo izdelano za Komunalno podjetje Ptuj. To poročilo je že v kazenskem spisu, saj je bilo zaseženo Plutu v preiskavi njegovega avtomobila.
V omenjenem poročilu je po besedah odvetnice Jošar jasno navedeno, za kakšen odpadek gre in kako se mora z njim ravnati. V elektronskem sporočilu Plut sprašuje Lorberja, kdo zbira takšne vrste odpadka.
Odložitev blata ni predstavljala “dejanske škode”
Obramba predlaga tudi neposredno zaslišanje izvedenke za področje ekologije Marte Svetina Veder, ki je izdelala izvedensko mnenje v preiskavi. Iz njega po besedah odvetnice jasno izhaja, da odložitev blata v Pivoli ni predstavljala nevarnosti za življenje ali zdravje ljudi ali “dejanske škode” kakovosti zraka, zemlje, vode, živalim in rastlinam.
Glavna obravnava se bo začela po izvedbi predobravnavnih narokov za vse obtožene v tej zadevi, predvidoma maja.
Tožilstvo je obtožnico vložilo zoper devet fizičnih in tri pravne osebe. Enemu od obtoženih, Alešu Lorberju, ki je bil stična točka med organizatorji nelegalnega odlaganja blata in izvajalci transporta, je sodišče januarja izreklo dve leti in štiri mesece zapora, potem ko je s tožilstvom sklenil sporazum o priznanju. Kazen bo lahko odslužil ob koncih tedna. Voznik Admir Hafizović in domačin Matjaž Čurič, ki je pomagal najti lokacijo za odlaganje, krivde nista priznala.
Kakšno je tvoje mnenje o tem?
Bodi prvi, ki bo pustil komentar!