Človek, za katerega so vsi vedeli, da je nevaren, je brutalno umoril 19-letnika. Zakaj nihče ni ukrepal?

Po današnjem prijetju 50-letnega Kristijana Aleksića, osumljenega umora 19-letnega dostavljalca pic v Drnišu, se na Hrvaškem vrstijo vprašanja, kako je lahko človek, ki je bil v preteklosti že obsojen zaradi umora in je odsedel 12 let zapora, znova dobil priložnost vzeti življenje.

"To je strašna tragedija in katastrofa, upal bi si reči institucionalni zlom našega pravosodnega in represivnega sistema," je za N1 Hrvaška dejal župan Koprivnice in poslanec Socialdemokratske stranke (SDP) Mišel Jakšić. Po njegovih besedah bi se v državi, kjer institucije delujejo učinkovito, kaj takega lahko zgodilo le kot posledica izjemnih okoliščin, medtem ko gre na Hrvaškem po njegovem za ponavljajoč se vzorec.

"Vidimo, da se nekatere stvari sicer premaknejo na ravni preiskave, vendar nikoli ne dobijo pravosodnega epiloga, kakršnega bi pričakovali v institucionalno urejeni državi. To je popolna katastrofa in sramota, čeprav me žal to ne preseneča več," je dejal.

"Tipičen vzorec hude psihopatije"

Da so pristojne institucije v primeru osumljenega Kristijana Aleksića zatajile, je za N1 Hrvaška opozoril tudi psihiater Anto Bagarić. Po njegovih besedah so v Drnišu vedeli, da je Aleksić nevaren, to naj bi prepoznali celo otroci, nenavadno pa je, da tega niso pravočasno zaznali policija, državno tožilstvo in sodišče.

Kot so pred tem za N1 Hrvaška pojasnili domačini, je moški v mestu že več let vzbujal strah. Po njihovih besedah naj bi govoril, da bo "pobil celo mesto", in omenjal seznam ljudi, ki jih namerava ubiti.

"Celotno mesto ve, da je nekdo nevaren, vendar on ni bil nevaren, ker bi bil bolan, temveč zato, ker je sprejel način življenja, pri katerem želi povzročiti čim več bolečine nekomu, ki se ne more braniti. Institucije, ki bi to morale prepoznati, tega niso storile," je dejal Bagarić. Dodal je, da bi bilo pomembno, da nekdo iz institucij prizna napako in pojasni, kako podobne primere preprečiti v prihodnje.

Bagarić meni, da je težava širša od samega primera. Opozarja, da živimo v družbi, kjer se napake vse redkeje priznavajo, hkrati pa se pogosto iščejo opravičila za nasilje in zločine. "Želimo vedeti, kdo je v tem primeru naredil napako. Je šlo za malomarnost ali neznanje? Želimo zdravo družbo, v kateri bo stavek ‘Jaz sem naredil napako’ zaželena izjava. To je pot k ozdravitvi družbe," je poudaril.

Po njegovih besedah je Aleksićevo vedenje tipičen vzorec hude psihopatije, katere glavna značilnost je povzročanje čim večje bolečine nedolžnim in šibkejšim. "Osnova psihopatije je povzročanje zla," je dejal.

Poudaril je še, da psihopatije ni mogoče pozdraviti, mogoče pa je ljudi s takšnimi vzorci vedenja rehabilitirati z jasnimi mejami in sankcijami. "Za grožnje, agresijo in nasilje ni alibijev, tega ne smemo tolerirati," je sklenil.

"Policija je opravila svoje delo"

Da je vprašanje javnosti, kako je lahko človek s takšno preteklostjo ostal na prostosti, povsem legitimno, je medtem poudaril tudi hrvaški notranji minister Davor Božinović. "Javnost upravičeno zahteva odgovore," je dejal in poudaril, da bo treba analizirati vse okoliščine in ravnanje pristojnih institucij, a ob tem stopil v bran policiji.

Po njegovih besedah policistov "ne gre metati v isti koš", saj so svoje delo opravili zakonito. Spomnil je, da je policija osumljenca po prvem umoru aretirala, več kot 20 let pozneje pa je pri njem našla nezakonito orožje, ga zasegla in vložila prijavo. "Med prestajanjem kazni je izvajal nasilje nad drugimi zaporniki. Policija je svoje delo opravila takrat in ga opravlja tudi danes," je dejal Božinović.

Ob tem je poudaril, da policija ne odloča o tem, kdo bo ostal v zaporu in kako dolgo. To je po njegovih besedah vprašanje za druge institucije, ki morajo pojasniti, kakšne odločitve so sprejemale in na podlagi česa.

Aleksić že pred desetletji polnil časopisne naslovnice

Aleksić je bil na začetku tisočletja zaradi brutalnega umora 22-letnega dekleta, ki ga je 17-krat zabodel z nožem, obsojen na 12 let zapora.

Novinar Dragan Miljuš se za Dnevnik.hr spominja, da Aleksić ob obsodbi ni pokazal obžalovanja ali empatije. "Preprosto je komentiral le, da je super, ker bo pravočasno prišel na kosilo v zaporniško menzo," je dejal.

Po Miljuševih besedah naj bi Aleksića za umor leta 1994 navdihnili ameriški nasilni filmi, sam pa naj bi želel preveriti, ali je sposoben storiti kaj takega.

Mnogi se zdaj sprašujejo, zakaj je za tako hudo kaznivo dejanje dobil le 12 let zapora. Nekdanji sodnik in odvetnik Damir Primorac je za Dnevnik.hr pojasnil, da je bila v času storitve kaznivega dejanja najvišja zagrožena kazen po kazenskem zakoniku do 20 let zapora. Kaznovalna politika se je pozneje zaostrila, zato je danes za najhujše oblike umora mogoče izreči tudi do 40 let zapora.

Leta 2023 je policija pri Aleksiću našla strelivo in doma izdelano orožje ter proti njemu vložila kazensko ovadbo na občinsko državno tožilstvo v Šibeniku. Dnevnik.hr ni izvedel, ali je bila zaradi orožja vložena obtožnica in v kateri fazi je postopek. Po pisanju Indexa sodni postopek proti njemu do danes še ni stekel.