Odvetnica javno spregovorila o obtožbah o spolnem nasilju proti glavnemu tožilcu ICC

Mednarodno kazensko sodišče (ICC) je v zadnjem času pod drobnogledom, saj se države članice pripravljajo na glasovanje o odstavitvi glavnega tožilca Karima Khana. Nadzorni organ Združenih narodov (ZN) namreč že več mesecev preiskuje trditve o spolnem nadlegovanju uslužbenke ICC in hkrati Khanove neposredne asistentke. Glede na zaupno preiskovalno poročilo ZN, ki ga je pridobil CNN, žrtev Khana obtožuje spolnega nadlegovanja in večkratnih spolnih dejanj brez privolitve, vključno z otipavanjem in penetracijo. Khan vse trditve odločno zanika.

Obtožbe so se prvič pojavile v začetku leta 2024, vendar žrtev, Sarah, do sedaj o tem ni javno spregovorila. Sarah, odvetnica iz Malezije, ki za ICC dela od leta 2017, je v ekskluzivnem intervjuju za CNN dejala, da se počuti "ponižano" in da si nikoli ni želela biti v takšnem položaju.

"On ni bil le moj šef, bil je šef vseh nas"

"Nimam drugega načina, da bi to opisala kot stopnjevanje poskusov," je dejala Sarah o nadlegovanju, ki naj bi se dogajalo eno leto, odkar je februarja 2023 postala Khanova asistentka. Opisala je, kako so se dejanja stopnjevala od poseganja v čustvene in fizične meje do otipavanja in agresivnejših dejanj. Med drugim naj bi Khan pozno ponoči prišel v njeno hotelsko sobo in jo pod odejo otipaval, medtem ko naj bi se sama pretvarjala, da spi.

Sarah je pojasnila, da je večkrat od šoka otrpnila in se bala zavrniti Khana zaradi strahu pred izgubo službe, preživetja in delovnega vizuma, ki njeni družini omogoča življenje na Nizozemskem. "Nemogoče je, da bi bilo nekaj sporazumno, ko obstaja takšna razlika v moči. Mislim, da veliko ljudi ne razume, da gospod Khan ni bil le moj šef, bil je šef vseh nas. In to ne more biti sporazumno," je poudarila.

Sčasoma je začela trpeti za napadi tesnobe, še posebej pred službenimi potovanji, kar sodi med obseg njenih delovnih nalog kot asistentke glavnega tožilca. Khana je po lastnih navedbah tudi opozorila, da se bo samopoškodovala, če se bo nadlegovanje nadaljevalo, a Khanova odvetniška ekipa je njene navedbe zanikala.

Khanova odvetnica: Obtožbe presegajo dokaze

Sareta Ashraph, glavna odvetnica v Khanovi ekipi, je obtožbe zanikala in dodala: "To so resne obtožbe in bilo jih je treba vzeti resno, resno preiskati in opraviti resno sodno presojo. In to se je tudi zgodilo. Gre za veliko večje obtožbe, ki presegajo dokaze. Gospod Khan jih je v celoti zanikal in jih bo zanikal tudi v prihodnje, torej kakršnekoli oblike spolnega nadlegovanja," je navedla za CNN.

Novinarka CNN Christiane Amanpour je pridobila kopijo poročila nadzornega urada ZN, v katerem so bili na podlagi intervjujev s Sarah, njenimi sodelavci in drugimi pričami ugotovljeni dokazi, ki kažejo, da imajo njene trditve "dejansko podlago".

Na drugi strani pa ločeno poročilo senata pravosodnih strokovnjakov, ki ga je naročil ICC, ugotavlja, da ni dovolj trdnih dokazov, ki bi brez vsakega dvoma potrdili Khanovo neprimerno ravnanje. V poročilu je zapisano, da ugotovitve nadzornega organa ZN "ne dokazujejo neprimernega ravnanja ali kršitve dolžnosti".

V začetku tega meseca pa je časnik The New York Times poročal, da je drugo interno poročilo ICC ugotovilo, da je Khan spolno nadlegoval mlajšo članico svojega osebja. V poročilu še piše, da sprva ni jasno zanikal spolnega razmerja s svojo podrejeno in da jo je pozneje poskušal prepričati, naj odstopi od obtožb proti njemu. CNN sicer omenjenega poročila ni mogel preveriti, saj ni bilo javno objavljeno.

Khanova glavna odvetnica je dejala, da je njihovo stališče, da poročilo nadzornega organa ZN "nima enake veljave kot senat sodnikov", in dodala, da v njem niso uporabljeni standardi dokazovanja.

Je v ozadju obtožb Izrael?

Nadzorni organ sodišča je Khana junija suspendiral, odločitev predstavnikov 125 držav članic ICC o usodi njegove suspenzije in morebitnih disciplinskih ukrepih pa naj bi se zgodila 24. julija. Khan in njegovi zagovorniki trdijo, da so obtožbe poskus uničenja njegovega ugleda po tem, ko je zahteval izdajo nalogov za prijetje visokih voditeljev Hamasa ter izraelskega premierja Benjamina Netanjahuja in obrambnega ministra Joava Galanta.

Pojavila so se namreč tudi ugibanja, da naj bi bila Sarah "državna akterka", ki sodeluje z Izraelom, kar pa je sama odločno zanikala. "Če bi kadarkoli obstajal zgolj kanček suma, da sem agentka katerekoli države, bi bila nemudoma odpuščena," je dejala. Za ekskluzivni videointervju za CNN se je odločila, ker je njena pretekla anonimnost drugim omogočala ustvarjanje prikrojenih pripovedi o njej.

Ob tem Sarah izpostavlja, da je že skoraj dve leti tarča številnih kritik, zaradi česar se počuti ponižano, porabila pa je tudi vse svoje prihranke za odvetniške storitve in po lastnih navedbah tudi najverjetneje "uničila prihodnje karierne obete". Obtožb ni razkrila že prej, ker se je bala, da bo to negativno vplivalo na delo sodišča, v katero še vedno verjame.

"Vem, da se moja zgodba ne spremeni glede na izid glasovanja. Še preden sem se pridružila sodišču, so vedno obstajali pritiski ... In vedno bodo obstajale kritike. Ne verjamem pa, da bi morala legitimnost sodišča sloneti na ugledu kateregakoli posameznika," je dejala Sarah v intervjuju za CNN.

CNN poroča tudi o drugi nekdanji sodelavki, ki Khana obtožuje podobnega ravnanja iz leta 2009. Khan tudi te očitke zanika.