Procesni zaplet že tretjič potopil obtožnico v primeru zrušitve nadstreška v Novem Sadu

Prizivno sodišče v Beogradu je ugodilo pritožbi odvetnikov in razveljavilo odločitev višjega sodišča v Beogradu, ki je aprila potrdilo obtožnico proti predsedniku komisije za tehnični pregled postaje v Novem Sadu Milutinu Savoviću, članici komisije Biljani Krstić in proti menedžerki državne družbe Infrastruktura železnice Srbije Slobodanki Katanić.

Prizivno sodišče je obtožnico že tretjič zavrnilo zaradi procesnih razlogov. Kot pojasnila sodišča navaja srbski preiskovalni portal Krik, je srbsko vrhovno tožilstvo februarja lani preiskovanje primera odvzelo beograjskemu višjemu javnemu tožilstvu in ga dodelilo tožilstvu za pregon organiziranega kriminala. Beograjski višji javni tožilec Nenad Stefanović se je na odvzem primera pritožil, nato pa še pred odločitvijo o pritožbi vložil obtožnico.

V zavrnitvi je tako prizivno sodišče opozorilo, da ni jasno, na kakšni podlagi je prvostopenjsko sodišče odločilo, da ima beograjsko višje javno tožilstvo pravico vlagati obtožnico za primer, iz katerega je bilo umaknjeno. Prizivno sodišče je po pisanju Krika še opozorilo, da je sodišče dolžno ves čas preverjati, ali obtožnico vlaga pooblaščeni tožilec.

To je eden od dveh sodnih procesov v primeru zrušitve nadstreška na novosadski železniški postaji 1. novembra 2024, v kateri je umrlo 16 ljudi in za katero ni še nihče sodno odgovarjal. Obtožnica je bila prvič vložena v Beogradu marca lani, v njej pa sta Savović in Krstić obtožena nevestnega dela v službi, medtem ko je Katanić obtožena zlorabe položaja. Vsi trije so obtoženi tudi hudega kaznivega dejanja zoper splošno varnost.

Kot je predhodno poročal Krik, obtožnica navaja, da je menedžerka družbe Infrastruktura železnice Srbije Katanić vedela, da poročilo o tehničnem pregledu ni ustrezno pripravljeno in da dela na postaji niso končala. Kljub temu je, kot piše v obtožnici, oblikovala komisijo, ki je odločila, da se del postaje vključno z nadstreškom odpre za potnike.

Savović in Krstić sta medtem v obtožnici po pisanju Krika obtožena, da sta kot člana komisije tehnični pregled opravila, kljub temu da je bila obnova postaje še vedno v teku. Ob tem naj ne bi preverila, ali so bila dela izvedena v skladu z gradbenim dovoljenjem.

Obtožnica proti bivšemu ministru potrjena, podaljšan tudi hišni pripor

Pred novosadskimi sodišči pa medtem poteka precej bolj odmeven sodni postopek proti nekdanjemu ministru za gradbeništvo Goranu Vesiću, nekdanji direktorici družbe Infrastruktura železnice Srbije Jeleni Tanasković in še 11 osebam, ki so obtožene hudega kaznivega dejanja zoper splošno varnost.

Novosadsko prizivno sodišče je v ponedeljek potrdilo obtožnico proti Vesiću, Tanasković in še štirim obtoženim, za katere je višje sodišče v Novem Sadu decembra lani zavrnilo obtožnico. S to odločitvijo se bo sojenje v tem primeru lahko tudi začelo. Kot danes poroča N1 Srbija, je prizivno sodišče obtoženim, tudi Vesiću, podaljšalo hišni pripor.

Ob tem zaradi novosadske tragedije proti Vesiću, njegovemu predhodniku na ministrstvu za gradbeništvo Tomislavu Momiroviću in še 12 osebam poteka finančna preiskava, ki jo vodi tožilstvo za pregon organiziranega kriminala. Kot piše Krik, so osumljeni, da so v sklopu projekta obnove železniške proge Novi Sad–Kelebija, ki je obsegal tudi novosadsko postajo, državni proračun oškodovali za okoli 100 milijonov evrov. Obtožnice v tem primeru tožilstvo še ni podalo.