Še ena težava novega evropskega mejnega sistema: zaradi napake pridržali potnico

Uporaba novega sistema vstopa in izstopa (EES) v schengensko območje, kot kaže, ni najboljša. Potem ko je devet držav v začetku meseca opozorilo evropskega komisarja za notranje zadeve Magnusa Brunnerja, da so prvi meseci delovanja sistema ESS razkrili "znatne težave", ki jih ne gre podcenjevati, uporabniki poročajo o novih težavah.

Bruseljski portal Politico piše, da imam sistem EES zdaj težave pri prepoznavanju enojajčnih dvojčkov. Neka Britanka je skušala konec meseca maja odleteti v Združeno kraljestvo iz Romunije, a jo je mejna policija ustavila in zaslišala. Romunski organi so žensko obtožili, da se na schengenskem območju nahaja nezakonito, saj njen odhod po predhodnem obisku Amsterdama aprila 2026 ni bil pravilno zabeležen.

A težava tiči drugje, saj takrat sploh ni bila v Amsterdamu, temveč je tam bila njena enojajčna dvojčica. Policistom je skušala dopovedati, da ima dvojčico, a so jo sprva obtožili, da je neznani osebi posodila svoj potni list. Njena sestra je bila takrat v Združenem kraljestvu in nikoli sploh še ni stopila na ozemlje Romunije.

Zdi se, da je sistem EES zamenjal ženski na podlagi njunih identičnih posnetkov obraza ter verjetno tudi enakih priimkov, datumov rojstva in državljanstva. Ob tem pa ni upošteval, da imata ženski različne prstne odtise in še bolj ključno – vsaka svoj potni list. Romunski policisti so ženski nato vendarle dovolili vkrcanje na letalo, a kot je dejala za Politico, jo je strah pred prihodnjimi potovanji, če bo ponovno prišlo do težav.

Po besedah Niovi Vavoula, profesorica kibernetske varnosti na univerzi v Luksemburgu, gre v omenjenem primeru za slabo implementacijo sistema EES s strani držav članic, ob tem pa ne izključuje tudi možnosti, da je za nastalo situacijo kriv tudi nepravilno registriran izstop sestre dvojčice iz Amsterdama.

"Očitno je bil izstopni pregled v Amsterdamu opravljen v času, ko sistem EES še ni bil povsem pripravljen ali pa je prišlo do napake na kontrolni točki," je ocenila. Dodala je, da dogajanje sovpada z začetkom implementacije sistema EES; njeno potovanje se je zaključilo 12. aprila, računalniški sistem pa je začel delovati 10. aprila.

Opozorila pa je tudi na nepravilno postopanje romunskih mejnih oblasti. Skladno s predpisi ESS organi potnika ne bi smeli identificirati zgolj na podlagi prepoznave obraza, temveč bi morali preveriti njene prstne odtise in številko potnega lista.

"Razvidno je, da oblasti niso dobro usposobljene za razlikovanje med različnimi postopki in se zanašajo na posnetke obraza kot edino metodo identifikacije. Dejstvo, da v sistemu EES niso preverili podatkov iz potnega lista in niso upoštevali, da je sistem EES še nov ter da prihaja do različnih težav, kaže na tako imenovano 'pristranskost sidranja' (anchoring bias, ang.) – ko se zaneseš na prvi dokaz, vse ostalo pa zanemariš," je za Politico ocenila Vavoula.

Iz Evropske komisije so v odzivu na novinarska poizvedovanja sporočili, da posameznih primerov ne komentirajo, dodali pa so, da so države članice same odgovorne za podatke, ki jih vnesejo v sistem EES, do katerega pa Komisija nima dostopa.

"Ob vstopu v schengensko območje morajo potniki predložiti svoje biometrične podatke (ko prvič prečkajo zunanjo mejo EU) in podatke iz potnega lista. To omogoča ločeno identifikacijo vsakega potnika. Če potnika skrbi obdelava njegovih podatkov, ima pravico zahtevati popravek in dopolnitev svojih osebnih podatkov. V tem primeru se lahko obrne na pristojne organe države članice, bodisi na mejah bodisi neposredno na urade," so še dodali v Evropski komisiji.