Boj na zakonskem kokošnjaku ali temeljnem kamnu koalicije

Analiza pred županskim spopadom v Ljubljani in pred referendumom o interventnem zakonu. Predreferendumski spopad vseh spopadov in boj za Ljubljano.
Oddajo glejte tu:
Če želite oddajo le poslušati, lahko to naredite tu:
Analiza z našima stalnima političnima komentatorjema. Z nami sta dr. Tadej Troha, filozof, in Luka Lisjak Gabrijelčič, zgodovinar in publicist.
Analiziramo:
- najprej postreferendumsko: kaj lahko zdaj dokončno rečemo o rezultatih referendumov, ki so bili pred dvema tednoma. In kaj pomenijo določene izjave Janeza Janše o RTV prispevku?
- predreferendumsko: kaj pomeni interventni zakon, o katerem bo Slovenija glasovala 6. decembra? Omnibusu, ki je temeljni kamen vladajoče koalicije. Po mnenju Trohe zakonskemu kokošnjaku. Na katere dve stvari v njem pa opozori Lisjak Gabrijelčič?
- lokalne volitve, ki se približujejo: boj za Ljubljano oziroma ali se izteka vladavina Zorana Jankovića?
- na koncu pa še: množična odrekanja poslanskim mandatom, ki jih te dni gledamo v stranki Resnica in pa primer Tee Košir (Demokrati)
Iz pogovora: Janševa jeza kot samodestrukcija
Luka Lisjak Gabrijelčič: "Janša je dejansko pokazal, da njegova lastna neučakanost, njegova lastna jeza, njegov lasten resentiment je izjemno destruktiven element za njegovo lastno stabilnost. Kar je pa nekaj, kar smo videli že v Janševi drugi vladi, v Janševi tretji vladi nekoliko manj. In zdaj vidimo, da ni razlogov, da bi sklepali, da se to ne bo ponovilo tudi tukaj. In če bo tudi referendum o interventnem zakonu poraz za vlado, potem mislim, da bomo kar priča tej destruktivni spirali, ki pa, pozor, ne pomeni nujno, da bo ta vlada padla."

Iz pogovora: "Vsak teden na volišče, če bo treba"
Tadej Troha: "Nič ne bi rekel za to državo, kaj se ne more zgoditi ... Zato naj še enkrat povem: dokler bodo referendumi, ne samo da bom javno glasen, tudi zelo z veseljem bom hodil - če je treba, vsak teden - na te referendume. Pa kaj."

Iz pogovora: Boter, Jugoslavija, lumparija, nesposobnost in korupcija?
Troha: "Kje se dogaja, da bodo ljudje v kamero govorili, z mrzlim obrazom, kaj počnejo. Pa kje se je še zgodilo, da vlečeš like, ki izgledajo smešno in ki so tam samo zato, da pozabiš, da so oni drugi manj smešni. Boter, vemo, o čem je ta film ..."
Lisjak Gabrijelčič: "Aleksandar Vučić je velik prijatelj tako ljubljanskega župana Jankovića, kot, če ima prijatelje, našega premierja Janše ..."
Troha: "Pa Stevanovića."
Lisjak Gabrijelčič: "Ja, pa Stevanovića, evo. Se pravi, tukaj se vidi nekako ta politična kultura."
Troha: "A res Jugoslavije ni več, se bom jaz vprašal."
Lisjak Gabrijelčič: "Tako, ja. To (odpovedovanje poslanskim mandatom, op. p.) je seveda smešno. Meni je to smešno opazovati, neka mešanica prostodušnosti, lumparije in popolne nesposobnosti. Ker imaš potem to nesrečno nesojeno poslanko, ki ti v kamere pove: Ja, saj smo se zmenili ... Vsi vedo, da politika je daj-dam in je trgovanje z uslugami; ampak večina tega mora biti narejenega tako, da je nedokazljivo in da ni tako eklatantno. In če ona ne bi bila tako prostodušna in bi to ne povedala v kamere ... ker se ji očitno zdi, da tako pač je in da je prav in da je to norma, da mora tako biti, se to nesrečnici ne bi zgodilo. /.../ Če ti ponudiš poslanki, da se odpove mandatu v zameno za neko uslugo, ko se pa zave, kaj je naredila, potem tega ne sprejme ... to je še vedno koruptivno dejanje, ki ga je zelo težko dokazati, če ona tega ne pove v kamere. To so zelo resne stvari. Se pravi, je smešno, ampak je tudi zelo resno."
Pogovor je dolg 70 minut, ogledate ali poslušate ga lahko v posnetkih na vrhu strani. Pogovor smo posneli v četrtek popoldne.
Pa še to!
Na N1 podkast s Suzano Lovec se lahko naročite na platformah APPLE PODCASTS, SPOTIFY, SOUNDCLOUD, CASTBOX in DEEZER in tudi na našem YouTubovem kanalu, najdete pa jih tudi na Metroplayu in Eonu. Vsi N1 podkasti s Suzano Lovec so zbrani tudi na naši podstrani Podkast. Nekatere od zadnjih vam ponujamo tudi tu spodaj.