Janša toži Goloba. Katere izjave so ga vznemirile in kaj mu odgovarja prvak Svobode?

Predsednik SDS Janez Janša je konec marca na okrajno sodišče v Ljubljani vložil tožbo zoper prvaka Svobode Roberta Goloba. Razlog so Golobove izjave v kampanji pred državnozborskimi volitvami 22. marca.

Janša, ki je tožbo vložil prek odvetniške družbe Matoz, sodišču predlaga, naj razsodi, da je Golob dolžan v roku 15 dni od pravnomočne sodbe preklicati neresnične in žaljive izjave o njem, objaviti javno opravičilo in izbrisati objave, za katere je prvak SDS ocenil, da so nedopustno posegle v njegove osebnostne pravice, in sicer v čast in dobro ime.

Prav tako Janša sodišču predlaga, da naj Golobu naloži, da v 15 dneh od pravnomočnosti sodbe na Facebook in Instagram profilu objavi izrek sodbe ter da povrne stroške postopka.

Katere Golobove izjave so vznemirile Janšo

Janšo je, kot je razvidno iz tožbe, vznemirilo več Golobovih izjav. Eno od njih je prvak Svobode izrekel na predvolilnem soočenju na POP TV 16. marca, ko je dejal, da Janša ni dober človek, da nima rad Slovenije in da je edina stvar, ki ga zanima, kako se bo dokopal do oblasti, ker da je zanj Slovenija plen.

"Pri tem ste se pripravljeni povezovati z mednarodnim organiziranim kriminalom, z ljudmi iz paraobveščevalnih služb iz tujine. Iz tujine, kjer so ti isti ljudje načrtovali, nekateri bili celo vpleteni v izvajanje genocida v Gazi, in vse to samo z namenom, da pridete do oblasti. In žal je to največji škandal, ki smo mu bili priča v Sloveniji kadarkoli od osamosvojitve. Meni cel dan brnijo telefoni in veste, katera beseda se pojavlja v teh sporočilih, ne moja, veleizdaja." je dejal Golob.

Ob tem je prvak Svobode izpostavil, da je zdaj znano, kaj je Janša dolžan izraelskim paraobveščevalcem in strankarskim kolegom izraelskega premierja Benjamina Netanjahuja, ki jih je obiskal marca lani v Izraelu.

Besede, da imamo "za to, kar počne Janša, samo eno besedo – veleizdaja", je Golob zapisal tudi na svojih profilih na Facebooku in Instagramu.

Ker je osamosvojitelj, naj bi Golobove izjave še bolj grobo posegle v Janševe pravice

Janša je tožbo zoper Goloba vložil tudi zaradi besed nekdanjega premierja, da je prvak SDS "prodal domovino", da je "prodal suverenost naše države za to, da bo vplival na volitve" in da je "Slovenijo prodal Izraelu". S temi izjavami je, tako Janša, Golob grobo posegel v njegovo pravico do časti in dobrega imena ter s tem kršil ustavo.

"Svoboda izražanja sicer zajema tudi informacije, ki žalijo, šokirajo ali vznemirjajo. V njen okvir sodi tudi možnost zatekanja k določeni stopnji pretiravanja in provokacije in k uporabi pretiranih izjav. Nikakor pa niso – tudi po praksi ESČP – varovane izjave, ki bi pomenile objestno, samovoljno klevetanje in katerih edini namen je žaljenje oziroma sramotenje," je navedeno v tožbi predsednika SDS.

Ob tem je v tožbi posebej izpostavljeno, da je Janša eden izmed osamosvojiteljev samostojne Slovenije, zato izjave o tem, da je "prodal domovino", "storil veleizdajo" in "prodal državo tujcem" še toliko bolj posegajo v njegovo čast in dobro ime. Prav tako so izjave Goloba po Janševih navedbah neresnične in ga želi z njimi diskreditirati kot enega izmed največjih domoljubov in osamosvojiteljev.

Janša je sicer od Goloba že nekaj dni po volitvah zahteval preklic omenjenih izjav in javno opravičilo, a je predsednik Svobode povedal, da tega ne bo storil, zato se je prvak SDS odločil za tožbo.

Golob: Domnevno sporne izjave so bile podane kot odziv na afero Black Cube

Golob je nanjo odgovoril v začetku julija prek odvetnika Stojana Zdolška. Sodišču je predlagal, da Janšev tožbeni zahtevek v celoti zavrne kot neutemeljen in prvaku SDS naloži plačilo pravdnih stroškov.

Poudaril je, da sta bila z Janšo pred volitvami predsednika največjih parlamentarnih strank in najresnejša tekmeca za mandatarja, vse domnevne sporne izjave pa so bile podane v času volilne kampanje, nekatere celo na samih predvolilnih soočenjih.

Izjave, ki jih je podal, po Golobovih navedbah po vsebini predstavljajo politično kritiko Janševega delovanja. Izjave o veleizdaji in prodaji države Izraelu ter sodelovanju z mednarodno kriminalno združbo "je treba razumeti kot prispodobo, s katero je toženec izrazil svoje mnenje, svojo negativno vrednostno sodbo o tožnikovem delovanju, s katerim je ta po toženčevem prepričanju lastne interese in politične ambicije postavil nad interese Republike Slovenije".

Ob tem je Golob izpostavil, da se je bil Janša pripravljen povezovati s predstavniki paradržavne organizacije, ki je zasledovala interese tuje države – Izraela – in katere predstavniki so bili v preteklosti v tujini zaradi podobnih operacij tudi že pravnomočno obsojeni zaradi storitve kaznivih dejanj.

Domnevno sporne izjave so bile torej – tako Golob – podane kot odziv na afero Black Cube, torej na razkritje o vpletanju izraelske paraobveščevalne družbe v volilno kampanjo in o tem, da so se Janša in drugi predstavniki SDS s predstavniki Black Cube večkrat sestali.

"Upravičenost kritike dokazuje tudi politika aktualne vlade do Izraela"

Golob v nadaljevanju obširno poroča o ugotovitvah Sove, Sveta za nacionalno varnost (SNAV) in njegovega sekretariata (SSNAV), pa tudi civilne družbe in medijev, ki so bile v preteklosti javno razkrite. Med drugim izpostavlja besede predsednice republike Nataše Pirc Musar po marčni seji SNAV, da glede na posredovane informacije ne dvomi, da so se tuji akterji vpletali v slovenske volitve, čeprav po njenem mnenju to ni vplivalo na njihovo legitimnost.

Glede na medijsko odmevnost afere Black Cube je bil po Golobovih navedbah kontekst njegovih domnevno spornih izjav povprečnemu bralcu nedvomno poznan in jih je razumel kot kritiko Janševega ravnanja v povezavi z razkritjem sodelovanja s predstavniki Black Cube. "Kritika se je nanašala na tožnikovo politično delovanje in ni predstavljala osebnega napada z namenom zaničevanja, toženec pa je imel za svojo kritiko tudi ustrezno podlago v dejstvih," lahko preberemo v Golobovem odgovoru na Janševo tožbo.

Izpostavljeno je tudi, da je Janša eden najvidnejših slovenskih politikov, ki v slovenski politiki deluje že od osamosvojitve: "Tožnik je zaradi svojega političnega udejstvovanja absolutna javna oseba par exellence in mora zaradi funkcije, ki jo opravlja, na svoj račun trpeti tudi zelo ostre in celo žaljive kritike, dokler so te vsebinsko povezane z njegovim političnim delovanjem."

Upravičenost kritike o Janševem podrejanju interesov Slovenije lastnim političnim interesom, posredno pa tudi interesom Izraela, po navedbah prvaka Svobode kaže tudi politika nove vlade do Izraela in Netanjahuja ter neoziranje na ocene neodvisne mednarodne preiskovalne komisije OZN, da Izrael na zasedenih palestinskih ozemljih izvaja genocid.