Minister Poklukar kljub vzdržanim glasovom SD in Levice preživel interpelacijo

Slovenija 21. Jan 202512:57 > 22. Jan 2025 01:18 45 komentarjev
Boštjan Poklukar, interpelacija, DZ
Foto: Žiga Živulovič Jr./F.A.Bobo

Boštjan Poklukar ostaja na čelu notranjega ministrstva. Po skoraj 10-urni razpravi v državnem zboru predlagatelji interpelacije niso zbrali dovolj glasov za njegovo razrešitev. Razplet je bil pričakovan, saj je ministru Poklukarju v bran stopila največja koalicijska stranka Gibanje Svoboda. Poslanci SD in Levice so se držali svoje napovedi, ki so jo sprejeli dopoldne pred začetkom interpelacije, in so se glasovanja vzdržali. Za razrešitev Poklukarja je glasovalo 29 poslancev, proti jih je bilo 35. Da bi interpelacija uspela, bi jo moralo podpreti 46 poslancev.

V državnem zboru je potekala interpelacija notranjega ministra Boštjana Poklukarja, ki so jo spisali v opozicijski Novi Sloveniji, podpise pa so prispevali poslanci SDS in nepovezani poslanci Anže Logar, Eva Irgl in Dejan Kaloh. Poklukarju so očitali vrsto nepravilnosti, med drugim nezakonito imenovanje Senada Jušića na mesto generalnega direktorja policije in nepravilnosti v delovanju Centra za varovanje in zaščito (CVZ) in poslabšanje varnostne situacije v državi.

Po 10-urni razpravi v državnem Boštjan Poklukar ostaja na položaju notranjega ministra. Za njegovo razrešitev je glasovalo 29 poslancev, proti jih je bilo 35, devet pa se jih je vzdržalo. Med vzdržanimi glasovi so, kot so napovedali, poslanci koalicijske SD in Levice. Da se bo na glasovanju vzdržal, je sicer med razpravo dejal eden od podpisnikov interpelacije Dejan Kaloh. Kot je dejal, interpelacije ne bo podprl zaradi Anžeta Logarja. Kaloh na koncu sicer ni bil prisoten na glasovanju.

Poklukar je po interpelaciji dejal, da je bil zadovoljen z razpravo v državnem zboru, ob tem pa ga rezultat glasovanja, na katerem ga je podprlo zgolj 35 koalicijskih poslancev, ne skrbi. Skrbelo bi ga, če bi glasovali proti temu, da bi ostal na ministrski funkciji, je dodal.

“Glasovanje je jasno, ostal sem minister in gremo naprej. Veselim se, da bom s svojimi sodelavkami in sodelavci peljal pot ministrstva za notranje zadeve naprej, tako kot smo se pravzaprav dogovorili tudi ob mojem prihodu na ministrstvo. Kar nekaj izzivov še imamo,” je izpostavil Poklukar.

Iz SD in Levice je bilo sicer v zadnjih tednih mogoče slišati ostre kritike na račun notranjega ministra, generalnega direktorja policije Jušića pa so že dlje časa pozivali k odstopu. Pred interpelacijo so v koalicijskih partnericah še zaostrili retoriko. Na ločenih sestankih so Poklukarju dejali, da mora Jušić oditi, sicer podpore poslancev SD in Levice na interpelaciji ne bo dobil. Jušić je sicer dan po omenjenih sestankih notranjemu ministru predal odstopno izjavo, ta pa jo je sprejel.

V SD in Levici držali obljubo, da bodo na glasovanju vzdržani

Kljub Jušićevemu odhodu pa v SD vztrajali, da so “še vedno na istem” in da “niso ne za interpelacijo ne proti njej”. Vodja poslancev SD Jani Prednik je pred začetkom interpelacije dejal, da minister njihove podpore nima, bodo pa poslušali njegove odgovore med razpravo.

V predstavitvi stališča je bil poslanec SD Damijan Bezjak Zrim kritičen na račun Poklukarja in njegove izbire Senada Jušića za mesto generalnega direktorja policije. Izpostavil je, da mora koalicija skupaj z ministrom opraviti “nujen razmislek” o spremembi načina imenovanja šefa policije na način, ki bi v največji meri izključil politiko iz postopkov imenovanja in izbire. Po njegovih besedah je stanje na CVZ “katastrofalno” že 14 mesecev. “Navsezadnje pa gre za odgovornost ministra tudi zato, ker je na vodilno mesto v policiji imenovan neprimeren kader,” je bil oster Bezjak Zrim.

Boštjan Poklukar, interpelacija, državni zbor
Foto: Žiga Živulovič Jr./F.A.Bobo

Jušićev odstop s položaja je po mnenju Levice “higienski minimum”. V Levici so bili po besedah Nataše Sukič zaskrbljeni ob razkritjih razmer v CVZ, zato menijo, da je treba v tem oddelku policije treba marsikaj “spraviti v red”. Po njenih besedah so bila namreč zaradi slabega delovanja ogrožena življenja varovanih oseb.

Poslanka Svobode Tereza Novak je poslance sicer pozvala, naj interpelacijo zavrnejo, saj da “ni utemeljena na dejstvih, temveč na insinuacijah in selektivnih interpretacijah”.

Čadonič Špelič: Stanje na področju varnosti je slabo

V imenu predlagatelja interpelacije je poslanka Nove Slovenije Vida Čadonič Špelič poudarila, da tako kot minister Poklukar, tudi predsednik vlade ne priznava svojih napak. Premier namreč po njenih besedah deluje in sprejema odločitve po navdihu. “Prepričana sem, da v Svobodi globoko v sebi vedo, da je bila odstranitev Tatjane Bobnar z mesta notranje ministrice in Boštjana Lindava s čela policije napaka. Posledično je prišlo do politizacije policije, krize vodenja in razkroja institucij,” je izpostavila. Stanje na področju varnosti v državi je po njenih bedah slabo, o tem pa govorijo ljudje, ankete in tudi statistike.

Vida Čadonič Špelič, DZ, državni zbor
Poslanka Nove Slovenije Vida Čadonič Špelič (Foto: Žiga Živulovič Jr./F.A.Bobo)

Kot je poudarila Čadonič Špelič, se je za osem odstotkov povečalo skupno število kaznivih dejanj, njihova preiskanost od leta 2022 pa do danes pa konstantno pada. “To kaže na slabo vodenje policije,” je dodala. V tem obdobju se je za 43,5 odstotka zmanjšalo število primerov odkritih kaznivih dejanj organiziranega kriminala, za 18 odstotkov pa se je povečalo število kaznivih dejanj gospodarskega kriminala. Ob tem se povečujejo tudi odstotki mladoletniškega kriminala, splošne kriminalitete, nasilništva, spolne nedotakljivosti, spolnega nasilja in posilstev.

Spomnila je na porast nasilnih dejanj, v katera so bili vključeni mladoletni Romi, predvsem je izpostavila nasilništvo na osnovnih šolah in lanski napad na policiste v Kočevju. Opozorila je, da je Poklukar na začetku mandata obljubljal, da se bo spopadal tudi s preganjanjem korupcije, a mu to po njenih besedah ni uspelo, saj da je korupcija pravzaprav “ena od značilnosti te vlade”.

Čadonič Špelič je opozorila, da nepravilnosti pri delovanju CVZ še vedno niso rešene in da odgovornost za to visi nad Poklukarjem Glede imenovanja Senada Jušića na čelo policije, pa je povedala, da je Poklukar “porušil kompetenčni model kot tudi karierno lestvico v policiji”, saj je na najvišji položaj v policiji postavil “nekompetentnega uradnika brez vodstvenih izkušenj”.

“Kljub temu je vztrajal več kot dve leti v takšnem stanju, zato se pod vprašaj postavljajo vse odločitve generalnega direktorja policije. Kako naj bi ljudje tej policiji še sploh zaupali?” se je vprašala poslanka NSi.

Logar ministru Poklukarju svetuje, naj odstopi

Kot sopredlagatelj interpelacije je nepovezani poslanec Anže Logar izpostavil, da je Poklukar predolgo ščitil Senada Jušića, potem ko je upravno sodišče ugotovilo nezakonitost sklepa glede njegovih vodstvenih izkušenj. Dejal mu je, da če je zares iskren in pošten politik, kot se predstavlja, bi moral vedeti, da nezakonito imenovan direktor ne bi smel opravljati funkcije niti en dan. Ob tem se je vprašal, kakšen zgled javnosti daje policija, če jo vodi nezakonito imenovan generalni direktor.

“Vprašanje varnosti, kadrovska vrzel v policiji, ki vpliva na varnost, nezakonito kadrovanje na vrh policije, ki vpliva na motiviranost zaposlenih, dogajanje v Centru za zaščito in varovanje, upravljanje s kriznimi primeri, predrag nakup helikopterjev, to je samo seznam opozoril, da je z vašim ministrovanjem nekaj hudo narobe,” je izpostavil Logar in ministru svetoval, da naj preprosto odstopi s položaja.

Poklukar še vedno vztraja, da je bil Jušić imenovan zakonito

Notranji minister Poklukar je v nagovoru zavrnil očitke predlagateljev interpelacije. Poudaril je, da ima veliko odgovornost in čast, da funkcijo ministra za notranje zadeve opravlja že drugič in da je kot minister odgovoren državljankam in državljanom, zato svoje delo opravlja vestno in učinkovito. Prepričan je, da je v tem mandatu deloval transparentno, zakonito, odgovorno, predano in lojalno.

“Konstruktivno kritiko sprejemam in tudi izredno spoštujem, žal pa ni vsaka kritika konstruktivna, še manj pa upravičena. In tu trčim ob današnjo interpelacijo. Očitek, ki se pojavlja skozi več delov besedila interpelacije, je splošen očitek o poslabšanju varnosti v Sloveniji. Naj na tem mestu zelo jasno povem, da je Slovenija varna država,” je dejal.

Poklukar je zavrnil navedbe Vide Čadonič Špelič o poslabšanju varnosti v državi, zavrnil je tudi očitek o poslabšanju upravljanja z nezakonitimi migracijskimi tokovi. “Ne pristajam na pavšalne navedbe predlagateljev, da je varnostna situacija v naši državi slabša zaradi migracij in družbenih skupin, kot so begunci in migranti. To retoriko ostro zavračam,” je dejal.

Izpostavil je uspeh policije, ki je le šest dni po mafijski likvidaciji Satka Zovka prijela tri osumljence, nato pa izvedla obsežne hišne preiskave, v kateri so policisti zasegli večjo količino drog in orožja.

Po njegovem mnenju Nacionalni preiskovalni urad NPU deluje dobro, kar kažejo tudi rezultati opravljenega dela. Vprašal se je, ali predlagatelje res moti slabo delo NPU ali pa dejstvo, da ga vodi direktor Darko Muženič.

Boštjan Poklukar, džravni zbor, DZ, interpelacija
Notranji minister Boštjan Poklukar (Foto: Žiga Živulovič Jr./F.A.Bobo)

Glede nepravilnosti pri delovanju CVZ je notranji minister dejal, da je ta trenutno v fazi preiskave morebitnih sumov storitve kaznivih dejanj pripadnikov te enote, ki jo vodi specializirano državno tožilstvo. Je pa ob tem dejal, da je CVZ zelo profesionalna enota policije, ki ima dolgoletno tradicijo in je sposobna brezhibno izvesti tudi najzahtevnejša varovanja. Spomnil je, da je naročil notranjo revizijo, njene izsledke pa so kasneje objavili mediji. Ponovil je, da je na podlagi poročila in ugotovljenih nepravilnosti in pomanjkljivostih izdal usmeritev in obvezno navodilo za reorganizacijo CVZ do 1. aprila letos.

Glede imenovanja Senada Jušića na mesto generalnega direktorja policije pa je povedal, da še vedno vztraja pri stališču, da sodba upravnega sodišča v ničemer ni spremenila statusa nekdanjega prvega moža policije in da je bil Jušić na to funkcijo imenovan zakonito. “Upravno sodišče je v sodbi ugotovilo, da uradniški svet ni zadostno obrazložil sklepa, zato je sklep nezakonit, vendar ga sodišče ni odpravilo in ne razveljavilo, pač pa ga je obdržalo v veljavi,” je dejal in dodal, da je Jušićev odstop razumel kot potezo za razbremenitev pritiska na delo policije.

SDS in NSi Poklukarjev odgovor na interpelacijo ni prepričal

Andrej Kosi je pojasnil, da v SDS interpelacijo podpirajo, “saj bi poslušni minister moral že zdavnaj odstopiti zaradi suma oškodovanja javnih financ, zlorabe uradnega položaja, odgovornosti za številne nepravilnosti v delovanju policije, predvsem pa odgovornosti, da je policijo popeljal na dno in ji grozi celo kolaps”.

Očitke je strnil v zgodbo o “janšistih in golobistih”, v okviru katere je med drugim izpostavil, da se varnost v državi slabša, pri čemer se je dotaknil tako varnostne situacije v jugovzhodnem delu države kot tudi zaradi migracij in hudodelskih združb, ki “med sabo obračunavajo kar sredi dneva”.

Tako Kosi kot Janez Cigler Kralj, ki je predstavil stališče NSi, sta izpostavila tudi nezakonito imenovanje Senada Jušića za generalnega direktorja policije. “Če je sklep o imenovanju nezakonit, potem je tudi imenovanje nezakonito,” je poudaril Cigler Kralj. Tudi poslanec NSi je ocenil, da se varnost v državi slabša.

V SDS in NSi so izpostavili tudi, da se ob opozorilih o razmerah v centru za varnost in zaščito ni ukrepalo.

Težave na začetku seje, ker glasovalne naprave niso delovale

Začetek izredne seje se je zamaknil zaradi tehnične napake na glasovalnih napravah. Napaka je bila ugotovljena pri glasovanju o dnevnem redu današnje seje. Predsednica državnega zbora Urška Klakočar Zupančič je sejo nato prekinila za 15 minut. A ko bi se ta morala nadaljevati, je Klakočar Zupančič poslancem dejala, da so bile ugotovljene “resne težave” pri delovanju glasovalnih naprav, zaradi česar je sejo ponovno prekinila za pol ure.

“Lahko bi sicer glasovali z dvigom rok, a ne gre samo za glasovanja. Gre tudi za merjenje časa, saj nič ne dela trenutno,” je pojasnila. Ko so poslanke in poslanci zapuščali dvorano državnega zbora, je bilo mogoče slišati, da je glasovalnim napravam ponovno “zagodel kozmični dež”. Po enourni zamudi so napako odpravili, zato se je seja lahko nadaljevala.

“Pomenljivo je, da se bosta kar dve koalicijski stranki pri glasovanju vzdržali”

Razmere v CVZ je v razpravi izpostavil tudi Janez Žakelj (NSi). “Moja teza je, da če ta tožilka ne bi pričala na Komisiji za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb, bi še zdaj zadeve bile v predalu. In to je slabo,” je izpostavil Žakelj.

Predrag Baković (SD) je med drugim izpostavil neukrepanje Poklukarja ob ugotovitvi nepravilnosti pri imenovanju Jušića. Od trenutka, ko je upravno sodišče odločilo, da je bilo njegovo imenovanje nezakonito, je ministru mogoče očitati neaktivnost, je poudaril.

Anton Šturbej (SDS) je Poklukarju očital zavajanje javnosti v zvezi z Jušićevim imenovanjem. “Vi ste predlagali generalnega direktorja policije, kljub temu da ste vedeli, da ne izpolnjuje določenih pogojev za to delovno mesto,” je navedel. Izpostavil je tudi opozorila “določenih strokovnjakov iz vrst policije”, da je država na najnižji točki učinkovitega delovanja policije.

Miha Lamut (Svoboda) pa je bil kritičen do delovanja opozicije, ki po njegovem mnenju današnjo interpelacijo ponovno izkorišča za nabiranje političnih točk. Po njegovi oceni je interpelacija neutemeljena.

Po mnenju Jožefa Horvata (NSi) pa je zelo pomenljivo, da sta kar dve koalicijski stranki napovedali, da se bosta danes vzdržali glasovanja. Poudaril je, da se v NSi ne bodo zadovoljili s higienskim minimumom, kar naj bi bil odhod Jušića z mesta generalnega direktorja policije

Minister Poklukar je predlagateljem interpelacije očital, da skušajo ustvarjati vtis, da je v policiji vse narobe, da primanjkuje policistov in da policije praktično ni.

Vida Čadonič Špelič, Janez Cigler Kralj, državni zbor, DZ
Foto: (Foto: Žiga Živulovič Jr./F.A.Bobo)

“Ni prvič, da to poslušamo, nisem presenečen ob interpelaciji, ki nikakor ne gre v pravo smer,” je poudaril minister. Ponovil je, da slovenska policija dela dobro. Glede razmer v CVZ je ponovno izpostavil, da je 28. februarja lani odredil izredni nadzor nad centrom za varnost in zaščito, na policiji pa so naredili načrt za odpravo napak in nepravilnosti.

“Je pa res, ko je prišlo do Tarče, sem reagiral. Če je to narobe, potem ne vem, zakaj se potrebuje ministra za notranje zadeve,” je poudaril med drugim.

Poslanci Levice v razpravi o interpelaciji ministra za notranje zadeve niso sodelovali.

Kakšno je tvoje mnenje o tem?

Sodeluj v razpravi ali preberi komentarje