Ostri odzivi po slovenski blokadi skupne izjave EU o obsodbi izraelskih načrtov za gradnjo na Zahodnem bregu

Po poročanju bruseljskega portala EUobserver, da naj bi Slovenija pretekli teden blokirala sprejetje skupne izjave EU z obsodbo izraelskih načrtov za gradnjo domov za izraelske naseljence na strateško pomembnem delu zasedenega Zahodnega brega, so se ostro odzvali predsednica republike Nataša Pirc Musar in predstavniki slovenske opozicije.

Zunanje ministrstvo je potrdilo, da Slovenija po opravljenih posvetovanjih predlagane skupne izjave vseh 27 članic EU ni podprla. Ob tem so poudarili, da njihovo stališče ostaja nespremenjeno, in sicer, da Slovenija podpira spoštovanje mednarodnega prava in dogovorjeno rešitev dveh držav, ki upošteva legitimne interese obeh strani.

"Vlada ocenjuje, da nova izjava EU27 v tem trenutku ne bi prinesla dodane vrednosti. Evropski svet je svoje stališče glede projekta E1 že izrazil v junijskih sklepih, 20. avgusta pa je bila objavljena tudi izjava skupine evropskih voditeljev," so še pojasnili na zunanjem ministrstvu.

Kot je v izjavi poudarila Pirc Musar, bi morala Slovenija podpreti skupno izjavo Evropske unije glede nadaljnjega širjenja izraelskih naselbin na zasedenem Zahodnem bregu. "Pri presoji kršitev mednarodnega prava veljajo enaka načela, ne glede na to, katera država jih krši,"so sporočili iz njenega urada.

Širjenje izraelskih naselbin na zasedenem Zahodnem bregu je po navedbah predsedničinega urada v nasprotju z mednarodnim pravom, spodkopava možnost rešitve dveh držav in zmanjšuje možnosti za trajen mir, zato Pirc Musar zagovarja jasen in enoten evropski odziv na takšna ravnanja.

"Mednarodno pravo ni stvar politične izbire in pri njegovem spoštovanju ne sme biti dvojnih meril. Velja enako za vse. Slovenija iz lastne zgodovinske izkušnje dobro razume pomen suverenosti in ozemeljske celovitosti, zato mora biti pri njunem zagovarjanju še posebej dosledna. Ko so ta načela kršena, mora biti Slovenija med državami, ki jih jasno zagovarjajo," poudarja predsednica republike.

SD: "Takšnega obrata ni mogoče odpraviti z molkom"

Na blokado so se odzvali v Socialnih demokratih, kjer so opozorili, da takšna odločitev vlade Janeza Janše pomaga politiki izraelskega premierja Benjamina Netanjahuja, ki z nadaljnjim širjenjem nezakonitih naselbin na okupiranem Zahodnem bregu izriva in segregira Palestince, vse bolj onemogoča rešitev dveh držav in dodatno oddaljuje mir.

"Še leta 2024 je Slovenija po odločitvi Meddržavnega sodišča jasno poudarila, da mora Izrael nemudoma prenehati z vsemi naselitvenimi dejavnostmi na zasedenem palestinskem ozemlju," so sporočili v izjavi in opozorili, da so naselbine po mednarodnem pravu nezakonite, države pa ne bi smele pomagati pri ohranjanju takšnega stanja.

Spomnili so, da je Slovenija še junija podprla evropske sklepe, ki so jasno opozarjali na posledice širjenja naselbin. "Dva meseca pozneje naj bi preprečila, da bi EU kot celota ponovila enako stališče," so pojasnili in dodali, da takšnega obrata ni mogoče odpraviti z molkom ali splošnimi pojasnili.

V SD zato od vlade pričakujejo jasen odgovor, zakaj je Slovenija blokirala skupno stališče EU, kdo je za to odločitev odgovoren in zakaj je vlada odstopila od dosedanjih stališč Republike Slovenije?

Levica: "Janša je naznanil, da je novi Orban, kupljeni politik"

Še bolj ostri so bili medtem v Levici. Kot je v izjavi za javnost poudarila poslanka Nataša Sukič, je vlada izvedla skrajno nevarno, moralno zavržno in zgodovinsko sramotno potezo, s katero je "Janša naznanil, da je novi Orban, kupljeni politik, čigar funkcija je zaustavljanje odločitev na ravni EU".

To po besedah Sukič ni ne nedolžna ne suhoparna "diplomatska tehnikalija", temveč neposredno spodkopavanje mednarodnega prava in odkrita kapitulacija pred politiko apartheidskega režima. "Tukaj se lomijo temeljna civilizacijska vprašanja: ali za Slovenijo človekove pravice in mednarodno pravo veljajo univerzalno, ali pa so zgolj prazna politična floskula, ki jo uporabljamo le takrat, ko nam to narekujejo imperialni interesi Zahoda?"

Opozorila je tudi na po njenem dvoličen odnos slovenske desnice do vojne v Ukrajini in dogajanja na palestinskih ozemljih. "Ko gre za rusko agresijo, povsem pravilno vztrajamo, da okupacija tujega ozemlja ne more in ne sme postati legitimna. Ko pa gre za desetletja trajajočo brutalno kolonizacijo Palestine in genocid nad palestinskim ljudstvom, se načela čudežno razblinijo," je poudarila. Dodala je, da če zahtevamo spoštovanje mednarodnega prava za Ukrajino, ne moremo in ne smemo tiščati glave v pesek pred zločini na Zahodnem bregu in v Gazi.

"Še bolj bizaren in nenačelen je ta radikalni zunanjepolitični obrat, če vemo, da je slovenska diplomacija še pred kratkim uradno zagovarjala odločnejši evropski pritisk na Izrael," je dejala Sukič. Danes ta ista Slovenija po njenih besedah deluje kot diplomatski ščit za Netanjahujevo skrajno desno krvavo vlado in aktivno preprečuje skupno evropsko obsodbo okupacije. "To je čisti cinizem in popolna izdaja solidarnosti z zatiranimi narodi sveta."

Poslanka Levice je ob tem odprla tudi vprašanje, ali ima to zunanjepolitično podrejanje kakšno neposredno povezavo z zloglasno afero Black Cube pred letošnjimi parlamentarnimi volitvami, ter pozvala k radikalni transparentnosti in neodvisni preiskavi. "Če je bilo tik pred državnozborskimi volitvami sodelovanje z izraelskimi zasebnimi obveščevalnimi strukturami evidentno prisotno na samem sedežu stranke SDS, potem moramo danes brez ovinkarjenja vedeti, ali gre pri diplomatskem blokiranju evropskih obsodb za vračanje domnevnih starih uslug in političnih dolgov," je poudarila.

Sukič je sklenila, da Slovenija ne potrebuje hlapčevske zunanje politike, ki klečeplazi pred močnejšimi in se pajdaši z vladami, obremenjenimi z očitki o hudih kršitvah mednarodnega prava in vojnimi zločini, temveč potrebuje suvereno, protikolonialno in samozavestno politiko, ki brezkompromisno brani mednarodno pravo, mir in temeljne človeške vrednote, tudi takrat, ko je to našim političnim "prijateljem" najbolj neprijetno.

Svoboda: Janša Netanjahujevi vladi vrača usluge

Da je veto Slovenije na skupno izjavo EU "sramotna zunanjepolitična odločitev" vlade Janeza Janše, so medtem poudarili tudi v Gibanju Svoboda in dodali, da ta ruši mednarodni ugled države.

V Svobodi so Janšo obtožili, da je na oblast prišel s pomočjo izraelskih paraobveščevalcev, zdaj pa naj bi vladi Benjamina Netanjahuja vračal usluge za pomoč v volilni kampanji. "Odprtje izraelskega veleposlaništva v Ljubljani, neposrečeno poigravanje s selitvijo slovenskega veleposlaništva v Jeruzalem, napovedani orožarski posli, umik upravičenih sankcij zoper visoke izraelske predstavnike, ki so si umazali roke z vojnimi zločini – vse to so bila očitno le majhna predplačila," so poudarili in dodali, da glavni račun šele prihaja.

Po njihovi oceni Janša postaja glavni zagovornik interesov Benjamina Netanjahuja na evropskem političnem in diplomatskem parketu. "Naša država ima torej predsednika vlade, ki v Bruslju ne bo zagovarjal interesov Slovenije, temveč bo zagovarjal interese Izraela," so navedli.

V Gibanju Svoboda zato slovenski veto vidijo kot "kronski dokaz" svojih trditev, da so Janšo na oblast pripeljali izraelski interesi in vpliv. Ob tem se sprašujejo tudi, kaj bi takšna politika lahko pomenila za prihodnost in suverenost Slovenije.

"Kako daleč je desna vlada pripravljena iti pri izdaji interesov Slovenije in slovenskih državljanov? In kaj ta neomejena servilnost do Izraela pomeni za suverenost naše države?" so se vprašali v Svobodi.

Prebilič: Nedopustno je v imenu Slovenije tvegati našo mednarodno kredibilnost

"Vladno samovoljno odločitev, da z vetom – kot edina članica – prepreči sprejetje stališča EU, sramotno vmešavanje v diplomacijo ter nedopusten poskus, da Slovenijo postavi na napačno stran zgodovine," je ostro obsodil tudi evropski poslanec Vladimir Prebilič. Potezo vlade je označil za nepremišljeno dejanje, ki bi lahko imelo dolgoročne posledice za Slovenijo in njeno vlogo v mednarodnem prostoru. "Ne gre za prvi primer sabotiranja dosedanjih zunanjepolitičnih odločitev Slovenije," je poudaril.

Po njegovih besedah je nedopustno, da Slovenija tvega svojo mednarodno kredibilnost zaradi povezovanja z državo, ki jasno krši mednarodno pravo in je odgovorna za sistemsko nasilje in genocid v Gazi.

Prebilič meni, da odločitve o podpori, ki jim sledijo tudi konkretne poteze, kot sta ustanavljanje veleposlaništva in gostitev posameznikov, ki takšen režim podpirajo, še dodatno utrjujejo prepričanje, da vlada odkrito stopa na stran nezakonite okupacije in preprečuje evropsko ukrepanje za njeno zaustavitev.

"Slovenija je svoj ugled gradila na pravici do samoodločbe, človekovih pravicah in mednarodnem pravu in nikoli ne sme postati država, ki stopa na stran zatiralca. Smo narod, zavezan pravičnosti in miru, ne pa podaljšana roka avtoritarnih zavezništev," je dodal Prebilič.