Ustavno sodišče je dokončno ustavilo uporabo lovilcev IMSI. Kot so sporočili, je namreč zakon v nasprotju s pravico do varstva osebnih podatkov. Zahtevo za oceno ustavnosti več členov zakona o kazenskem postopku so sicer že leta 2019 vložili poslanci SDS in Levice, ustavno sodišče pa je že takrat začasno zadržalo izvajanje 150.a člena.
Ustavno sodišče je z razveljavitvijo več odstavkov 150.a člena zakona o kazenskem postopku dokončno ustavilo uporabo lovilcev IMSI. Zakon je po oceni sodišča namreč v nasprotju s pravico do varstva osebnih podatkov. Razveljavljeni člen zakona o kazenskem postopku govori o uporabi tehničnih sredstev za nadzor signala mobilne telefonije oziroma t. i. lovilcih IMSI.
Kot je v delni odločbi pojasnilo ustavno sodišče, policija na podlagi sodne odredbe uporabi lovilec IMSI in pregleda podatke, zbrane z njim. Zaradi načina delovanja omenjenega lovilca ter globine oz. širine njegovega posega je pomembno, da ima preiskovalni sodnik možnost, da na podlagi zbranega gradiva opravi temeljit naknadni sodni nadzor.
Ta mora predvsem omogočiti kontrolo nad dejansko uporabo lovilca IMSI in z njim pridobljenih podatkov. Zato mora biti preiskovalni sodnik najprej seznanjen s tehničnimi lastnostmi uporabljenega lovilca IMSI.
Preiskovalnemu sodniku sta glede na obstoječi zakon onemogočeni učinkovita naknadna sodna presoja uporabe in pregleda lovilca IMSI ter s tem učinkovita naknadna sodna presoja ustavnih in zakonskih pogojev za poseg v pravico do informacijske zasebnosti iz ustaljene ustavnosodne presoje in iz ustaljene prakse Evropskega sodišča za človekove pravice, so pojasnili na ustavnem sodišču.
Prva točka prvega odstavka 150. a člena je tako v neskladju z zahtevo po zagotavljanju sorazmernostnega ravnovesja med težo posledic posega v informacijsko zasebnost osebe, zoper katero je ukrep odrejen, in tretjih oseb ter koristmi, ki bi zaradi tega nastale. Navedena določba zakona o kazenskem postopku je zato v neskladju s pravico iz prvega odstavka 38. člena ustave in jo je ustavno sodišče ob upoštevanju obsega ustavnosodne presoje razveljavilo.
Ker so tudi drugi odstavek ter vsi od četrtega do sedmega odstavka 150.a člena zakona o kazenskem postopku neposredno povezani s prvo točko prvega odstavka tega člena in nimajo samostojnega pomena, je ustavno sodišče razveljavilo tudi te določbe, kolikor se nanašajo na ukrep iz te točke.
Zahtevo za oceno ustavnosti več členov zakona o kazenskem postopku so v času vlade Marjana Šarca podali poslanci SDS in Levice. Ustavno sodišče je julija 2019 začasno zadržalo izvajanje 150.a člena, saj je sklenilo, da bi lahko izvrševanje tega člena povzročilo težko popravljive škodljive posledice. Na ministrstvu so zadržanje izvajanja obžalovali, saj da bi uporaba lovilcev IMSI prispevala k večji učinkovitosti in uspešnosti dela policije. O preostalem delu zahteve bo ustavno sodišče odločilo posebej.
Spremljajte N1 na družbenih omrežjih Facebook, Instagram in Twitter.
Kakšno je tvoje mnenje o tem?
Sodeluj v razpravi ali preberi komentarje