Kako se je začel Trumpov stroj teorij zarot obračati proti njemu

Verjetno ni noben sodobni politik naredil več za popularizacijo teorij zarote kot predsednik ZDA Donald Trump.

Potem ko je svojo kariero v politiki začel z lažnimi trditvami o kraju rojstva takratnega predsednika Baracka Obame, je Trump desetletje preživel s širjenjem vseh mogočih divjih teorij. O "ukradenih" volitvah leta 2020, haitijskih priseljencih, ki jedo hišne ljubljenčke in druge podobne teorije. Pridobil je tudi zaveznike, ki so mu pomagali širiti te teorije, in pogosto prepričal mnoge podpornike.

A pošast, ki jo je pomagal ustvariti, bi se zdaj lahko obrnila proti njemu. Čeprav se je proti Trumpu obrnilo relativno malo vidnih zaveznikov, pa tisti, ki so spremenili stališče, večinoma prihajajo iz bolj zarotniških krogov Trumpovih privržencev. Govorimo o ljudeh, kot sta Marjorie Taylor Greene, Tucker Carlson in vrsta vplivnežev ter ustvarjalcev podkastov.

Ti so v zadnjem obdobju svojemu občinstvu pospešeno delili teorije zarote, usmerjene proti Trumpu. Kakršnih koli dokazov za te trditve seveda ni, a Trumpa lahko skrbi to, da nekatere od teh teorij zarote pridobivajo pozornost v družbenih omrežjih.

Teorija #1: Poskus atentata na Trumpa v Pensilvaniji je bil zrežiran

Daleč najbolj razširjene so teorije zarote, da je pri poskusu atentata na Trumpa leta 2024 v Pensilvaniji nekaj sumljivega. Pri tem so celo insinuacije, da bi bil dogodek lahko zrežiran. Joe Kent, ki je nedavno odstopil s položaja visokega uradnika za boj proti terorizmu, je v oddaji Tuckerja Carlsona zatrdil, da so preiskave v zvezi s poskusom atentata sumljivo utišane.

Nekdanja republikanska kongresnica Marjorie Taylor Greene je na družbenih omrežjih dejala, da dogodka ne označuje za prevaro. "Vendar pa obstaja veliko vprašanj, ki si zaslužijo odgovore," je takoj dodala. Voditelj podkastov Joe Rogan je občasno namigoval na taka vprašanja, njegov stanovski kolega Tim Dillon pa je pred kratkim celo izjavil, da je bilo morda vse zrežirano.

V razpravo o domnevnem ozadju poskusa atentata v Pensilvaniji sta Carlson in vplivnica Candace Owens vpeljala Izrael. Carlson je v pogovoru s Kentom namignil, da bi lahko pomanjkanje temeljitejše preiskave atentata kazalo vpliv Izraela na ameriško vlado. Predstavniki FBI, ki so poskus atentata preiskovali tako pod Trumpovo kot Bidnovo administracijo, so zatrjevali, da je strelec iz Pensilvanije deloval sam.

Teorija #2: Izrael drži Trumpa v pesti

Tudi druge podobne teorije so vključevale Izrael, predvsem ob domnevi, da je Trump pod vplivom judovske države ali pa ji je nekaj dolžan. Carlson ga je v intervjuju za Newsmax v začetku tega meseca subtilno primerjal s sužnjem. "Žal mi je zanj, tako kot mi je žal za vse sužnje. V tem trenutku ni svoboden," je dejal. V svoji oddaji je še en ustvarjalec podkastov Theo Von, ki je podpiral Trumpa, namignil, da je ena od logičnih razlag za vojno z Iranom ta, da je predsednik v primežu Izraela.

Skrajno desni politični komentator Nick Fuentes je medtem predstavil zapleteno teorijo zarote, po kateri naj bi bil J. D. Vance dejansko imenovan za podpredsednika, da bi služil kot orodje vplivnih sil iz tehnološke industrije. Fuentesove komentarje je delila tudi nekdanja republikanska kandidatka za podpredsednico Sarah Palin. Znani teoretik zarot Alex Jones, ki je Trumpa v preteklosti gostil v svojih pogovornih oddajah, zdaj teorije širi proti njemu.

Teorija #3: Trump je antikrist

In potem je tu še teorija, da bi Trump lahko bil antikrist. V krščanski teologiji je antikrist lik, ki se pojavi pred Jezusovim drugim prihodom, da bi zavedel ljudi, in predstavlja lažnega odrešenika. Na to teorijo je ob nedavnem sporu namignil Carlson.

Še vedno ni jasno, kaj se bo na desnici zgodilo s temi teorijami. Morda gre le za nekaj nenadnih Trumpovih skeptikov, ki se samo repenčijo. Vendar si ni težko predstavljati, da bodo nekatere od teorij pridobile resnično veljavo. Še posebej glede na to, da vključujejo znanega krivca (Izrael) in znane okoliščine, ki pogosto spodbujajo nastanek takšnih teorij (poskus atentata).

Ljudje, ki zdaj napadajo Trumpa, so se v preteklosti že izkazali za precej uspešne pri širjenju teorij zarot. Te pa pridobivajo pozornost tudi med nekaterimi ustvarjalci podkastov, kot sta na primer Dillon in Von, ki so bili pomembni Trumpovi podporniki. Tudi zato, ker so nagovarjali ljudi, ki so politično manj aktivni in morda zato lažje podvrženi vplivom.

Avtor: Aaron Blake/CNN