Apokaliptični prizori gorečih ruskih rafinerij: kako resne so posledice ukrajinskih napadov

V zadnjih tednih spremljamo pogoste ukrajinske napade z droni, ki ciljajo infrastrukturo ruske naftne industrije. Videli smo podobe gorečih rafinerij, naftovodov in skladišč, nad katerimi se vije visok steber črnega dima.

V dobrih dveh tednih so ukrajinski droni štirikrat zadeli rafinerijo v ruskem črnomorskem mestu Tuapse, kjer je nato vsakič izbruhnil velik požar. Gasilci so jih gasili več dni, bližnje prebivalce so morali evakuirati, v enem primeru pa je po ulicah mesta tekla goreča nafta. Zrak je bil zaradi dima močno onesnažen, nekaj nafte pa je steklo tudi v morje. Tuapse je po pisanju Associated Press (AP) od fronte v Ukrajini oddaljen okoli 450 kilometrov.

Ukrajina je prejšnji teden trdila, da je zadela naftno črpališče v ruski regiji Perm, ki je od Ukrajine oddaljena več kot 1.500 kilometrov. O napadih so poročali tudi ruski mediji, medtem ko so lokalne oblasti trdile, da so bili napadeni industrijski obrati. V marcu je bil tarča vsaj treh ukrajinskih napadov plinski in naftni terminal Ust Luga ob Baltskem morju, ki je po navedbah AP od Ukrajine oddaljen 800 kilometrov. Tarče so bili tudi nekateri drugi deli ruskega naftnega omrežja.

Za kampanjo napadov na ruske naftne zmogljivosti so jasne ukrajinske namere. Ukrajinski predsednik Volodimir Zelenski jih je primerjal z mednarodnimi sankcijami proti Rusiji. Ob tem je navajal podatke, da je Rusija od začetka leta v napadih na naftni sektor izgubila vsaj 7 milijard dolarjev. Kot poroča AP, so napadi z droni zmotili tudi ruske zmogljivosti za predelavo nafte, medtem ko veljavne sankcije otežujejo nabavo nadomestnih delov.

Kako učinkoviti so sploh ukrajinski napadi?

Intenzivni ukrajinski napadi se odvijajo v času, ko Rusija izkorišča posledice ameriške vojne z Iranom in zapore Hormuške ožine. Zaradi tega so namreč ZDA omilile sankcije na rusko nafto, ki veljajo zaradi vojne v Ukrajini.

Po podatkih Mednarodne agencije za energijo, ki jih navaja AP, se je izvoz ruske surove nafte in naftnih derivatov na mesečni ravni povečal za 320.000 sodov na dan. Zaradi rastočih cen črnega zlata so se prihodki od izvoza nafte skoraj podvojili, in sicer z 9,7 milijarde dolarjev na 19 milijard dolarjev. Pri tem pa po pisanju AP še ni jasno, ali bodo aprilski napadi prekinili ta trend in ali bodo sploh pomembneje vplivali na rusko proizvodnjo.

Izvršni direktor svetovalnega podjetja Macro-Advisory Ltd. Chris Weafer je za AP ocenil, da so poškodbe ruske naftne infrastrukture verjetno precej manjše, kot so dajali slutiti apokaliptični prizori ognja in dima. "Če zadeneš naftni rezervoar, še posebej če ni poln, se hlapi vžgejo. Zato je videti zelo spektakularno," je dejal. Dostavo pa to zamakne le za nekaj dni. Večji učinek na proizvodnjo nafte bi po Weaferjevih besedah imeli napadi na črpališča, kompresorje ali naftne terminale, ki pa so zelo dobro zaščiteni.

Napadi tegobe vojne Rusom pripeljali pred vrata

Zadnji napadi pa so pokazali, da ukrajinska vojska lahko iz zraka napada cilje, ki so zelo globoko v notranjosti Rusije. Kot piše AP, so ti napadi še povečali pritisk na že tako zelo obremenjeno rusko zračno obrambo. Prav tako pa so številne Ruse še bolj prisilili, da se soočijo s posledicami vojne v Ukrajini, ki jo je začel Kremelj.

Še posebej močno so na prebivalce vplivali napadi na rafinerijo v Tuapseju. Nekatere meščane so evakuirali, v zraku so med požarom po pisanju AP zaznali visoke koncentracije rakotvornega benzena, ljudje so poročali o črnem dežju kapljic nafte, živali ob morski obali so se ujele v oljne madeže. Da po napadih na Tuapse obstajajo resne posledice za okolje, je po pisanju AP dejal celo ruski predsednik Vladimir Putin.

Sovoditelj ruske okoljevarstvene organizacije Ecodefense Vladimir Slivjak je za AP ocenil, da bi lahko bile posledice za človeško zdravje in ekosistem v regiji dolgotrajne. "V morju je veliko nafte. V naslednjih letih bo vsaka nevihta na obalo prinesla več onesnaženja," je dejal. Glasne in odkrite kritike na račun ruskih oblasti po onesnaženju ni bilo, a bi se to lahko spremenilo. "Mislim, da se veliko ljudi zaveda, da obstaja zelo velika razlika med tem, kar pravi Putin, kar pravijo regionalne oblasti, ter tem, kar se v resnici dogaja," je še dejal Slivjak.