Združenemu kraljestvu ni treba plačati "kazni" za padli migracijski sporazum z Ruando

V skladu z odločitvijo Stalnega arbitražnega sodišča v Haagu Združenemu kraljestvu ni treba plačati več kot sto milijonov funtov oz. 115 milijonov evrov zaradi prekinitve sporazuma v okviru spornega načrta selitve prosilcev za azil v to vzhodnoafriško držav, poročajo britanski mediji.

Državi sta marca na tridnevni obravnavi na sodišču soočili stališča, potem ko je Ruanda po prekinitvi sporazuma sprožila pravni postopek in od britanske vlade zahtevala odškodnino, češ da je ta kršila pogoje sporazuma in da ji dolguje denar.

Politično in pravno sporen sporazum o azilu je začel veljati aprila 2024 za časa prejšnje konservativne vlade, ki si je prizadevala za njegovo uresničitev. V skladu s sporazumom bi Združeno kraljestvo plačalo Ruandi za sprejetje migrantov, ki so nezakonito vstopili v državo. Kmalu po tem, ko je Keir Starmer po zmagi na volitvah julija 2024 prevzel premierski položaj, je nova laburistična vlada opustila načrt selitve prosilcev za azil v Ruando.

Odvetniki, ki so zastopali Združeno kraljestvo med tridnevnim zaslišanjem na Nizozemskem, so trdili, da je bilo "povsem logično", da bo načrt opuščen, ko bodo laburisti prišli na oblast. Pojasnili so, da Ruanda ni upravičena do nobene oblike odškodnine, in sodišče prosili za zavrnitev zahtevkov.

Po podatkih sedanje britanske vlade je dogovor državo stal približno 700 milijonov funtov oz. okoli 810 milijonov evrov, poroča nemška tiskovna agencija dpa. Takratni konservativni premier Rishi Sunak je shemo predstavil kot odvračalni ukrep v okviru svoje stroge priseljenske politike, s katerim bi ljudi odvrnili od poskusov prečkanje Rokavskega preliva.

Vendar so v Ruando na koncu prispeli le štirje migranti, ki so se za to odločili prostovoljno, preden je bil načrt dokončno opuščen. Vrhovno sodišče Združenega kraljestva je sicer sporazum o azilu z Ruando razglasilo za nezakonit.