Žuganje s predčasnimi volitvami: "Gesta Demokratov je bila simbolna, opozorilo SDS pa resno"

V vrstah novonastajajoče vladne koalicije se je ta teden prvič zaiskrilo. Na udaru se je znašel poslanec Demokratov Tadej Ostrc, ki je na torkovi seji mandatno-volilne komisije državnega zbora (MVK) skupaj s Svobodo, SD ter Levico in Vesno glasoval proti predlogu SDS za preložitev odločanja o izvolitvi desetih sodnikov.

Ostrc je svojo odločitev pojasnil z besedami, da gre za predlog ločene veje oblasti in da Demokrati Anžeta Logarja menijo, da je prav, da institucije delujejo predvidljivo in redno. Ob njegovo glasovanje se je v sredo z več zapisi na omrežju X obregnil poslanec in podpredsednik SDS Zvonko Černač.

Černač je pozval k predčasnim volitvam, ker da "si Slovenija vladanja z Esmeraldami žal ne more privoščiti". Ostrca, ki je bil v vladi Roberta Goloba državni sekretar pri bivšem ministru za zdravje Danijelu Bešiču Loredanu, je označil za "nekdanjega Svobodnjaka", njegovo glasovanje na seji MVK pa za "virantovanje 2.0".

Ostrc je včeraj zatrdil, da sporov med potencialnimi vladnimi partnerji ni. Dejal je še, da zapisov na družbenih omrežjih ne želi komentirati, ker je bolj pomemben jasen in iskren odnos v živo. Ogorčenje nad njegovim glasovanjem so na družbenih omrežjih izrazili številni podporniki SDS, ki so podobno kot Černač pozvali k predčasnim volitvam.

A ob tem ne gre spregledati, da je stranka Janeza Janše v sredo takoj po tem, ko je Svoboda umaknila svoj predlog sprememb zakona o vladi, vložila svoj predlog za reorganizacijo vlade, s katerim bi zmanjšala število ministrov z 20 na 15. Bodoča koalicija namerava z obravnavo tega predloga pohiteti, saj naj bi ga poslanci potrjevali na izredni seji v sredo, torej že med prvomajskimi počitnicami. Janša pa naj bi po nekaterih informacijah računal, da bo nova vlada prisegla okoli 20. maja.

Gantar: SDS sporoča potencialnim koalicijskim partnerjem, naj se preveč ne "afnajo"

Nekdanji minister LDS in bivši predsednik državnega zbora Pavel Gantar pozive predstavnikov SDS k predčasnim volitvam razume kot "discipliniranje potencialnih koalicijskih partnerjev". "SDS jim nekako sporoča, da naj pazijo, kaj zahtevajo, in da naj se preveč ne 'afnajo', ker se sicer lahko zgodi, da ne pride do oblikovanja nove vlade in bodo sledile predčasne volitve," poudarja Gantar.

Ob tem dodaja: "Gesta Demokratov je bila bolj kot ne simbolna, opozorilo SDS pa je bilo resno v tem smislu, da naj se ne igrajo, ker tega ne bodo tolerirali." Ocenjuje pa, da Janševa stranka v državni zbor ne bi vložila predloga sprememb zakona o vladi, če ne bi imela resnega namena, da sestavi prihodnjo vlado.

"To, da govorijo, da ne sestavljajo nove vlade, jim služi kot priročen razlog za to, da jim ni treba odgovarjati na vprašanja, kdo bodo ministri in kakšne bodo programske zasnove nove vlade. Ta narativ, da ne sestavljajo vlade, bodo skušali čim dlje držati pri življenju in v ozadju v miru opraviti delikaten posel," pravi Gantar.

Peterle: Demokrati so lahko problem, če niso enotni

Predsednik Demosove vlade in vidni član NSi Lojze Peterle puščicam, ki so iz SDS poletele proti Logarjevi stranki, zaenkrat ne pripisuje večjega pomena. Na vprašanje, ali bi Demokrati lahko predstavljali težavo pri oblikovanju nove vlade, pa odgovarja: "Lahko so problem, če niso enotni, sicer pa so jasno povedali, zakaj so tukaj."

Kot smo poročali, je mnoge Demokrate prejšnji petek presenetilo sporočilo Anžeta Logarja, da se njegova stranka umika iz pogovorov o sestavi Golobove vlade. Vodja poslancev Demokratov Franc Križan je v ponedeljek opazno omilil to stališče, ko je dejal, da so se pripravljeni pogovarjati z vsemi, ki jih bodo jemali kot resnega partnerja.

Logar je nato v torek zanikal nesoglasja v stranki in navedel, da se je Golob, ki je dan pred tem že napovedal odhod v opozicijo, "samoizključil iz enačbe". Ali je bila izjava Križana, da so se pripravljeni pogovarjati z vsemi, rezultat pogovorov, ki so jih konec tedna opravili v stranki, Logar ni želel razkriti. Povedal je le, da imajo v politiki "preko dneva veliko pogovorov" in da so tudi sami "zelo izčistili pozicije".

Križan pa je v torek zvečer na TVS poudaril, da s ponedeljkovo izjavo ni "povozil" Logarja. Pojasnil je, da so v stranki imeli "zelo intenziven vikend" in da so se vprašali, ali so tudi sami v pogajanjih naredili kaj narobe. Na vprašanje, ali so torej med vikendom spremenili Logarjevo stališče, da se ne pogovarjajo več s Svobodo, pa je Križan odgovoril, da so "uskladili mnenja" ter pretehtali vse možne scenarije in izhodišča za pogajanja.

Demokratom predčasne volitve zagotovo niso v interesu

Kot smo poročali na N1, se tudi za poslansko skupino Demokratov že nekaj časa ugiba, ali je res tako trdna in enotna, kot razlaga Logar. To naj bi bil tudi razlog, zakaj naj bi želel Janša po nekaterih informacijah še pred glasovanjem o mandatarju, ki je sicer tajno, videti podpise poslancev, ki bi ga podprli.

Tako kot Logar tudi Križan zatrjuje, da je njihova poslanska skupina enotna, a hkrati priznava, da je tudi raznolika in da so v njej levosredinski in desnosredinski pogledi. Prav Križanu naj bi mesto predsednika državnega zbora ponujala Svoboda, ki bi se, če bi bil morda izvoljen, s tem obdržala v igri za sestavo nove vlade. A je Križan, kot je pojasnil, to funkcijo zavrnil iz osebnih razlogov.

SDS, NSi, SLS in Fokus, Demokrati in Resnica so za predsednika državnega zbora nato ustoličili prvaka Resnice Zorana Stevanovića, Križan pa je bil v torek izvoljen za podpredsednika državnega zbora. Po parlamentarnih hodnikih je mogoče slišati, da bi Križan po izvolitvi za podpredsednika parlamenta težje odrekel podporo Janši na glasovanju za mandatarja.

Gantar pa težavo pri Demokratih vidi tudi v tem, da Logar ni bil izvoljen za poslanca in da imajo zaradi tega v poslanski skupini morda bolj proste roke. "Ampak to je v bistvu neka začetna neusklajenost. Demokrati so zagotovo tista stranka, ki se zelo boji scenarija predčasnih volitev," dodaja Gantar.