Dunajčan pred policistom "spustil golobčka". Kazen: 300 evrov

Avstrijski mediji, ki povzemajo tednik Falter, poročajo o bizarni kazni, ki je doletela nekega dunajskega pravnika, ki mu je ponagajala mati narava.

Zaposleni v znani dunajski odvetniški pisarni naj bi decembra lani pozno zvečer pred svojim stanovanjem "z izpustom črevesnih plinov v navzočnosti uniformiranega policista kršil javno spodobnost", piše odločbi o kazni, ki jo je pridobil tudi časnik Heute.

"Povsem resničen 'Schaas' – dunajski pogovorni izraz za prdec – naj bi Dunajčana stal 150 evrov kazni, njegov smeh ob tem pa še dodatnih 150 evrov," piše časnik.

Neimenovani odvetnik je za časnik povedal, da je v času kršenja javne spodobnosti stal pri avtomatu za cigarete, ko je mimo njega prišel policist na obhodu.

"Z mislimi sem bil povsem drugje, ko me je nenadoma premagala nuja in ušel mi je veter," je povedal o dogodku.

Potem ko ga je policist najprej opozoril, da "ne sme spuščati vetrov", je pravnik poklical nekoga po telefonu in sogovorniku povedal za absurdno situacijo, pri tem pa se je od srca nasmejal.

Vendar pa je bil policist še vedno dovolj blizu in je slišal, kako se pravnik zabava nad dogodkom.

In ker se mu to ni zdelo prav nič smešno, je ponovno prišel do pravnika in od njega zahteval osebni dokument.

"Žal je bil uniformirani policist dovolj blizu, da me je slišal," je povedal pravnik. "Ko sem vprašal, ali bom zdaj dobil dve prijavi – eno zaradi prdca in drugo zaradi smeha –, mi je pritrdil."

Kazni v skupni višini 300 evrov zaradi "kršitve javne spodobnosti" in "norčevanja iz zakonito izvedenega uradnega postopka" Dunajčan še ni plačal.

Se je pa pritožil in sodišče je primer preučilo in odločilo, da je pritožniku "veter ušel nehote", zaradi česar mu ni mogoče pripisati krivde, pa tudi s smehom "ni prestopil meja svobode izražanja".

"Sodišče je tako uradno potrdilo: javno prdenje ostaja – vsaj na Dunaju – še naprej dovoljeno," zaključuje članek časnik Heute.

Avstrijske težave s prdci v javnosti niso nove

Tokratni primer z Dunaja pa ni edini.

Avstrijska državna televizija ÖRF je leta 2005 poročala, da je neki študent prejel kar 500 evrov kazni, ker mu je "vetrc" ušel med policijskim postopkom. Poročanje avstrijske televizije so povzeli tudi nekateri svetovni mediji.

Dunajska policija pa je takrat v objavi na omrežju Twitter (danes X) zapisala, da se je študent vedel nekooperativno in provokativno, je poročal ÖRF.

Študent se je na kazen pritožil, vendar podatka o tem, ali je uspel, nismo našli.

ÖRF je takrat tudi poročala, da je do podobnega "incidenta" prišlo že leta 1994 na avstrijskem Štajerskem.

Takrat je bil 20-letnik obsojen na 50 evrov kazni, ker naj bi na vaški veselici spustil "vetrc".

V prijavi je pisalo: "Kot neudeležena oseba ste bili navzoči pri policijskem postopku in ob policistih ter drugih prisotnih izpustili črevesne pline (prdec), kar je med navzočimi povzročilo glasen smeh."

Policija iz Frohnleitna je namreč menila, da je Štajerec namenoma sprostil pline in s tem sprožil posmehovanje policijskemu postopku.