Teorij – in šal – na račun fotografije Kate Middleton z otroki, ki so jo zaradi dvomov o pristnosti umaknile številne medijske agencije, je nešteto. Ena bolj deljenih pa je teorija strokovnjakinje za družbene medije, ki je prepričana, da ji je uspelo dokazati, da so obraz valižanske princese vzeli s stare naslovnice revije Vogue.
Ob britanskem materinskem dnevu je Kensingtonska palača objavila fotografijo Kate Middleton z otroki. A ta poteza je povzročila več škode kot koristi, saj se je za umik fotografije zaradi domnevnih digitalnih sprememb odločilo več tujih medijskih agencij.
Na njej izstopa več podrobnosti, ki potrjujejo dvome o pristnosti, med drugim recimo del rokava princese Charlotte, nenavaden položaj prstov desne roke princa Louisa in manjkajoč del zadrge na jakni Kate Middleton.
Čeprav se je prek pisne izjave na družbenem omrežju odzvala valižanska princesa, češ da kot ljubiteljska fotografinja občasno eksperimentira z urejanjem fotografij, javnost z njeno razlago ni bila zadovoljna.
Spletni detektivi se tako še vedno ukvarjajo z družinsko fotografijo. Ruby Naldrett, strokovnjakinja za družbene medije, ki dela pri Daily Mailu, je na družbenem omrežju X objavila svojo teorijo. Trdi, da je njena analiza pokazala, da so obraz valižanske princese vzeli z naslovnice Vogua, ki so jo posneli leta 2016.
Njeno teorijo je videlo že več kot 34 milijonov ljudi, nekateri pa so v komentarjih zapisali, da gre za “isti obraz z istim nasmehom, ker gre za isto osebo”, in da drugače podobnosti ni.
Vedno bolj jasno pa postaja, da javnost ne bo pomirjena, dokler se ne bo pojavil nedvomni dokaz, da je s Kate Middleton vse v redu in da je zadnja dva meseca res zgolj okrevala po operaciji.
Kakšno je tvoje mnenje o tem?
Sodeluj v razpravi ali preberi komentarje