Nataša Avšič Bogovič ostaja podpredsednica državnega zbora

Potem ko niso izglasovali razrešitve predsednika parlamenta Zorana Stevanovića iz stranke Resnica, so poslanci odločali še o predlogu razrešitve podpredsednice državnega zbora Nataše Avšič Bogovič iz Svobode.

Predlog za razrešitev, ki so ga septembra vložili v SDS, NSi in Resnici, je na tajnem glasovanju podprlo 45 poslancev, proti je glasovalo 37 poslancev, dve glasovnici sta bili neveljavni. Za razrešitev bi morala za predlog glasovati večina vseh poslancev, torej skupaj 46.

V državnem zboru burna razprava, sejo dvakrat prekinili

Koalicija in opozicija sta med razpravo o predlogu razrešitve Avšič Bogovič druga drugi očitali več kaznivih dejanj, zganjanje cirkusa in nesposobnost. Sejo, kjer je opozicija podpredsednici iz vrst Svobode stopila v bran, so zaradi neprimernih postopkovnih predlogov kar dvakrat prekinili.

Poslanec in predsednik Svobode Robert Golob se je med razpravo vprašal, kaj koalicija sploh očita Avšič Bogovič. Pri tem se je obregnil ob afere v zdajšnjem sklicu parlamenta, med drugim ob razkrite pravnomočne obsodbe Stevanovića ter dolgove in zavajanje poslanca Resnice Borisa Mijiča. Omenil je tudi sestajanja s tujimi obveščevalci in kršenje ustave.

"Ne, nič od tega ji ne očitate. Edina stvar, ki jo pa imate, je vaših 46 glasov," je dejal Golob. Največji vladni SDS je očital, da je "pijana od oblasti" in da se želi maščevati nevladnikom, sindikatom, javnemu sektorju in "vsem tistim, ki ne delijo njene vizije oblasti".

Avšič Bogovič, ki jo je označil za eno od najbolj uglajenih, spoštljivih, dostojnih in spodobnih oseb, ki jih pozna, se je postavil jasno v bran. Po njegovih besedah tako menijo tudi državljani, ki so jo podprli na državnozborskih volitvah.

Krivec: S svojimi zadnjimi eskapadami je izgubila kredibilnost

Da bodo glasovali za razrešitev Avšič Bogovič, so že dopoldne sporočili iz SDS. "S svojimi zadnjimi eskapadami in s sporom z gospodom Stevanovićem je izgubila svojo kredibilnost. Ne bomo je podprli, glasovali bomo za razrešitev," je povedal poslanec in podpredsednik državnega zbora iz vrst SDS Danijel Krivec.

Na vprašanje, ali so v koaliciji o predlogu za razrešitev Avšič Bogovič usklajeni, pa je odgovoril, da se z drugimi ne ukvarjajo in da sami vedno glasujejo načelno. "Če bo ostala, bomo z njo nadaljevali. S tem se ne ukvarjamo pretirano. To je konec koncev bolj stvar opozicije. Če bo razrešena, bodo verjetno predlagali drugega, tako da mislim, da to ne vpliva na delo državnega zbora," je Krivec.

Predlog za razrešitev podpredsednice bodo podprli tudi v poslanski skupini NSi, SLS in Fokus, je v predstavitvi stališča poslanske skupine povedal poslanec NSi Andrej Černigoj. "Prav je, da ima opozicija v državnem zboru predstavnika ali predstavnico v vodstvu državnega zbora. To je pomemben izraz parlamentarne kulture, toda to ne pomeni, da je oseba na tej funkciji nedotakljiva. Ne glede na to, ali je podpredsednik iz koalicije ali opozicije, morajo zanj veljati enaki standardi," je povedal Černigoj.

Da bodo podprli razrešitev Avšič Bogovič, je v razpravi dejala tudi vodja poslancev Resnice Katja Kokot. Kot razlog za to je navedla, da so jim bile na izredni seji, ki jo je vodila Avšič Bogovič, kršene pravice do postopkovnih predlogov. "Svoboda jih je dobila osem, NSi enega, Resnica enega, SD pa tri," je naštela Kokot. Tudi Černigoj je navedel, da so bili njegovi postopkovni predlogi na omenjeni seji povsem ignorirani.

Kokot je izrazila prepričanje, da pri predlogu za razrešitev Avšič Bogovič ne gre za šovinistični obračun, kot je koaliciji očita opozicija. Poudarila je, da opozicija brez vlade in Resnice ne bi imela nobenega programa, pri čemer je izpostavila stalne napade na Stevanovića in njihovo stranko.

Poslanka Svobode Alenka Bratušek je Kokot vrnila žogico s tem, da je Stevanoviću očitala prekinjanje poslancev na sejah in dvojna merila. Glede koalicije pa je dejala, da bo svoje zagovarjala "do zadnje krvi", tudi če lažejo in zavajajo. Ocenila je, da je koalicija državni zbor spremenila v cirkus ter poudarila, da mesto podpredsednika državnega zbora pripada največji poslanski skupini, torej Svobodi.

Avšič Bogovič: Očitajo mi dve uri vodenja seje, ki jim ni bilo povšeči

Avšič Bogovič je v izjavi za medije dejala, da ji predlagatelji razrešitve očitajo dve uri vodenja seje, "ki jim ni bilo povšeči". V primeru, da bo razrešena, je Avšič Bogovič napovedala, da bo kot poslanka svoje delo še naprej opravljala odgovorno ter da ne bo molčala ali se upognila.

"Danes sem na vrsti jaz, včeraj so bili sindikati, kulturniki, nevladniki ... Lahko se le vprašamo, kdo bo naslednji," je poudarila. O izidu glasovanja ni želela ugibati, se pa zaveda, da imajo predlagatelji skupaj z Demokrati dovolj glasov za njeno razrešitev.

Vodja poslancev Svobode Borut Sajovic je povedal, da bodo v Svobodi vztrajali pri stališču, da naj podpredsedniško mesto še naprej zaseda Avšič Bogovič. Predlog za njeno razrešitev vidi kot pritisk na poslanko, ki je po njegovi oceni skrbna, vestna, iskrena in delovna. "To ni napad samo na politiko, to je napad na vse ženske v tej državi. Je edina v vodstvu državnega zbora, ki nosi in prevzema odgovornost," je dejal Sajovic.

Vodja poslancev Levice Asta Vrečko je prav tako poudarila, da je Avšič Bogovič dobra podpredsednica državnega zbora. Ob tem je Vrečko tudi opozorila, da je za demokracijo in politično kulturo nevarno, če se nekoga razrešuje "iz jeze" ali pa z namenom discipliniranja.

"Upam, da ne bo razrešena, drugače pa bomo seveda morali razmisliti o tem, kako naprej in kako izpostaviti ta način privatizacije državnega zbora, ki ga zdaj gledamo," je dodala Vrečko.

Han: To je čista bedarija

Predsednik SD Matjaž Han pa je povedal, da gre pri predlogu za razrešitev Avšič Bogovič zaradi dveh ur vodenja seje DZ za "čisto bedarijo". Kot je dejal, imata sicer koalicija in Resnica skupaj več kot 46 glasov in lahko razrešita Avšič Bogovič.

"To bi bilo pa seveda najslabše za državni zbor, ker ima prva največja opozicijska stranka možnost imeti podpredsednika ali podpredsednico državnega zbora," je dodal Han. Če bo Avšič Bogovič razrešena, se v SD ne bodo potegovali za mesto podpredsednika državnega zbora, je še navedel prvak Socialnih demokratov.

Razpravo je označil za sprevrženo in poslance poslal h glasovanju. Kot je dejal, ni treba, da je Avšič Bogovič "strelovod za vse neumnosti v tej državi".

"Žal pri Nataši Avšič Bogovič temu standardu nismo bili priča"

Poslanec SDS Andrej Kosi je na seji v imenu predlagateljev Avšič Bogovič očital politično pristranskost pri vodenju sej. Izpostavil je, da predsedujoči ne sme več delovati kot predstavnik ene politične strani, ampak mora postati "varuh pravil, reda in enake obravnave vseh poslank in poslancev". Ne vodi le seje, ampak varuje pogoje, v kateri lahko vsi izvoljeni predstavniki ljudstva izvršujejo svoj mandat, je dodal Kosi.

"Žal pri Nataši Avšič Bogovič temu standardu nismo bili priča," je izpostavil poslanec SDS. Ocenil je, da je na sejah, predvsem na 21. izredni seji avgusta, večkrat posegala v besede poslancev, prekinjala njihove razprave, omejevala možnosti za uveljavljanje postopkovnih predlogov in komentirala vsebino nastopov poslancev.

"Posameznim poslancem iz opozicije je bilo dovoljeno več, drugim manj. Nastal je utemeljen vtis, da je bila obravnava odvisna tudi od njihove politične pripadnosti," je še poudaril Kosi.

Avšič Bogovič vse očitke iz predloga za razrešitev zavrača

Avšič Bogovič je očitke iz predloga za razrešitev ponovno zavrnila. Povedala je, da magnetogram izredne seje, ki jo izpostavljajo predlagatelji, ne kaže povezave med njenim vodenjem seje in politično pripadnostjo poslancev. Kot je poudarila, sama nima problema s standardom nevtralnosti predsedujočega. "Ko sedem na mesto predsedujoče, nisem tam, da predstavljam svojo poslansko skupino, tam sem, da vodim sejo državnega zbora," je pojasnila Avšič Bogovič.

Je pa treba po njenih besedah spoštovati razliko med političnim nestrinjanjem in dejansko kršitvijo pravil. Navedla je, da je na seji dopuščala postopkovne predloge tako opozicijskih kot koalicijskih poslancev, je pa pri tem presojala, ali je predlog še postopkovni ali pa se je spremenil v vsebinsko razpravo. "To sicer ni problem ene poslanske skupine, to je parlamentarna praksa, s katero se moramo vsi soočiti in jo moramo vsak pri sebi začeti opuščati," je dodala Avšič Bogovič.