Anže Logar od predvolilnih obljub do rezultata, ki mu onemogoča veliko igro

Z umikom Demokratov Anžeta Logarja iz pogovorov o oblikovanju nove vlade s Svobodo Roberta Goloba je že jasno, da možnosti za novo vlado, ki bi jo vodil Golob, ni več.

Prvak SDS Janez Janša je pred ponedeljkovim prvim krogom posvetovanj o kandidatu za mandatarja pri predsednici republike Nataši Pirc Musar edini, ki lahko v tem trenutku zbere najmanj 46 poslanskih glasov za izvolitev na položaj predsednika vlade.

Po košarici Demokratov Svobodi na desni strani političnega prostora zdaj pričakujejo, da bo Janša kmalu - verjetno že prihodnji teden - začel tudi z uradnimi pogovori o oblikovanju naslednje koalicije.

V teh pogovorih se bo dokočno izkazalo, ali prihaja četrta Janševa vlada - kar je bolj verjetno - ali pa se bomo približali možnosti še enih - predčasnih - volitev, ki naj bi jim v četvorčku SDS, NSi, Demokrati in Resnica izrecno nasprotoval le Logar.

Gantar: Logar je bil pri ustvarjanju vtisa za pripravljenost na sodelovanje že patetičen

"Že z dnevom izvolitve Zorana Stevanovića za predsednika državnega zbora je bilo jasno, da bo prihodnja koalicija desna," pravi nekdanji minister LDS in bivši predsednik državnega zbora Pavel Gantar. Glasove za izvolitev Stevanovića na čelo državnega zbora so namreč na tajnem glasovanju prejšnji petek poleg Resnice prispevali še SDS, NSi, SLS in Fokus ter Demokrati.

"Potem je sledila igra senc, s katero se je nekako zakrivala brutalnost dejstva, da je vse že odločeno. Vse ostalo so bila preigravanja in ustvarjanje vtisa za pripravljenost na sodelovanje, pri čemer je bil Logar že prav patetičen," dodaja Gantar.

Logar v pogovore z Golobom že od samega začetka ni šel iskreno, meni Gantar: "V predvolilni kampanji je napovedoval povezovanje čez sredino, po volitvah pa je moral to nekako zakamuflirati." Ob tem Gantar dodaja, da Logarju zaradi tega ne moremo očitati prevare volilcev, ker nihče ni vedel, kakšna razmerja sil se bodo oblikovala po volitvah.

Logar je pred volitvami dejal, da ne bo omogočil Golobove ali Janševe vlade. Poudarjal je tudi nujnost politične širine v naslednji vladi - torej nujnost sodelovanja čez ideološko mejo.

V soočenju na N1 tik pred volitvami je Logar denimo povedal, da so se Demokrati ob nastanku zavestno odločili, da sta zanje ključna sodelovanje in politična širina. "Morda bo kdo rekel, da smo pred časom, ampak če bo Slovenija želela biti uspešna, bo morala stopiti na pot politične širine," je tedaj dejal Logar. Na vprašanje, ali bi torej šel v Janševo vlado, je odgovoril: "Če ni zagotovljene politične širine, mi v takšni koaliciji ne sodelujemo." Na podvprašanje, ali to torej pomeni, da ga v koaliciji, ki bi bila samo desnosredinska, ne bo, pa je dejal: "Ja, pa saj to sem vsakič ponavljal."

Po izvolitvi Stevanovića pa je Logar že govoril o tem, da raznobarvnost koalicije, ki se je tedaj izrisala, zagotavlja raznobarvnost njegove poslanske skupine.

Za poslansko skupino Demokratov sicer nenehno tako na levi kot na desni v zraku visi vprašanje, ali je res tako trdna in enotna, kot zagotavlja Anže Logar, kar je bržkone eden od razlogov, zakaj naj bi želel Janša še pred mandatarskim glasovanjem videti podpise poslancev, ki bi ga podprli. Samo glasovanje pa je tajno.

"Z rezultatom, ki ga je dosegel na volitvah, Logar težko igra veliko igro," meni predsednik Demosove vlade Lojze Peterle, ki se je pred marčevskimi državnozborskimi volitvami ponovno včlanil v NSi. Dodaja, da je Logarjev umik iz pogovorov z Golobom zaradi programske smeri Demokratov pričakovan. "Tudi glede na to, kar se je vmes dogajalo, se mi zdi ta razvoj dogodkov normalen. Konstelacija je takšna, da so stvari bolj naravnane na desno kot na levo," pravi.

Sta bila Janša in Logar dogovorjena od začetka?

V Svobodi so Logarju očitali, da se ni pogajal z njimi, ampak z Janšo. Gantar pravi, da težko sodi, ali sta bila Janša in Logar za koalicijo dogovorjena že pred volitvami. "Kolikor poznam Janeza Janšo, on nikoli ne bi privolil v to, da bi mu nekdo trgal stranko ali krhal potencialne volilne glasove. Če nista bila zmenjena že prej, pa sta se morala dogovoriti po tem, ko je Logar na volitvah dobil svojo porcijo glasov," ocenjuje bivši predsednik državnega zbora.

Medtem je tudi v strankah dosedanje koalicije slišati ocene, da se Golob pogajanj o naslednji koaliciji ni lotil na pravi način. V zadnjih dneh pa so zakrožile celo informacije, da je bil Golob poleg vsebinske in kadrovske ponudbe, ki bi jim bila zelo blizu, Demokratom pripravljen ponuditi tudi to, da položaj predsednika vlade prepusti nekomu drugemu, kar so v Svobodi zanikali.

Na vprašanje, ali lahko Golob Janši še prepreči sestavo vlade, Gantar odgovarja, da bi predsednik Svobode to lahko storil samo, če zbere 46 glasov, a da teh nima zagotovljenih. Ob tem poudarja, da je imel Golob kot relativni zmagovalec volitev "neko zadolžitev", da prevzame pobudo pri sestavljanju vlade: "A hitro se je videlo, da iz tega ne bo moglo nastati nič resnejšega."

Peterle: Golob je poskusil nemogoče

Peterle pa pravi, da je Golob s svojimi ponudbami Demokratom in Novi Sloveniji hotel dokazati, da lahko politiko vodi tudi drugače. "Golob je poskusil nemogoče. Težko je verjeti tej njegovi novi liniji, če govori o vladi narodne enotnosti in hkrati izloča tistega, ki je v tej tekmi najbolj napredoval, torej Janšo. Ena stran medalje je, da je Golob relativni zmagovalec, druga pa, da je tudi največji poraženec volitev. Na to je on pozabil," pravi predsednik Demosove vlade.

Po njegovih navedbah je bilo težko verjeti, da bi lahko Golob po volitvah bistveno spremenil svojo smer. "V zraku je nekako, da bo treba nekaj spremeniti in menjati smer. Po vsem tem, kar se je zgodilo, se mi zdi povsem normalno, da je na desno sredino vezanih več pričakovanj," še pravi Peterle.