Poslanci so ob začetku seje DZ od predsednika vlade Janeza Janše zahtevali pojasnila o objavljenih fotografijah, na katerih se pojavlja skupaj z lobistom Božem Dimnikom. Premier je opozicijskemu poslancu Robertu Pavšiču odvrnil, da ni on tisti, ki mu bo odgovarjal o svojih stikih. Dejal je še, da je na jahtah skupaj preživel okoli 10 ur.
Poslanci so ob začetku seje državnega zbora predsednika vlade Janeza Janšo vprašali o fotografijah, ki so bile objavljene v medijih. Z lobistom Božem Dimnikom se pojavi v sproščenem druženju na svojem domu, na nekaterih fotografijah pa naj bi bila tudi na jahti, ki naj bi pripadala poslovnežu Andreju Marčiču.
Božo Dimnik v N1 STUDIO o srečanjih z Janšo:
V opozicijskih poslanskih skupinah LMŠ, SD, Levice, SAB in NeP so po objavi fotografij opozorili na sum na nepregledne in potencialno koruptivne lobistične stike Janše z dobavitelji opreme in drugih pripomočkov javnim zdravstvenim zavodom ter drugim proračunskim porabnikom.
O tej temi so zahtevali sejo komisije za nadzor javnih financ, ki pa so jo zaradi neudeležbe predsednika vlade dvakrat prekinili. Odgovore so tako poslanci od premierja zahtevali danes: poslanski vprašanji sta zastavila Robert Pavšič (LMŠ) in Luka Mesec (Levica).
Pavšič je v svojem vprašanju opozoril na Janševo izogibanje prihodu v parlament. Od premierja je zahteval pojasnila, ali je kateri gospodarski družbi omogočal sklepanje poslov z državo, kaj je storil, da korupcije ne bi bilo, in ali svoje ravnanje ocenjuje kot moralno.
“Ker ste že 20 let praktično na vodilnih položajih v tej državi, večino tega časa ste bili ali vodja opozicije ali predsednik vlade, ste javnosti dolžni nekaj pojasnil o vaših stikih z Dimnikom in Marčičem, ki sta imela v tem času za okoli 300 milijonov evrov poslov s slovenskim zdravstvom,” je dejal Mesec. Poudaril je, da je premier dolžen pojasniti, ali so na srečanjih potekala dogovarjanja in ali so ta imela vpliv na njegovo ter strankino politiko.
Kritičen je bil tudi do pojasnil, da so bila srečanja naključna. “Naključje na Novi Zelandiji, naključje na Mavriciju, naključje pri vas na vikendu, naključje na jahti, kjer vam je očitno po enem krogu postalo tako dolgčas, da ste se usedli na kavč in brali teletekst. Teh naključij je bilo preveč, da bi kdo verjel vanje,” je dejal. Koordinator Levice meni, da je SDS v zadnjih 20 letih aktivno sabotirala ureditev nabav v zdravstvu.
Janša Pavšiču: Niste vi tisti, ki mu bom odgovarjal
Na Pavšičeve očitke o udeležbi na preiskovalnih komisijah je Janša odgovoril: “Udeležba na preiskovalnih komisijah, če si vabljen, je potrebna in s tem nimam težav.” Dodal je, da ima poln urnik, saj ima veliko mednarodnih obveznosti. K temu je Janša dodal še opazko, da ima sam v enem tednu več mednarodnih obveznosti, kot je imel v času svojega mandata Marjan Šarec.
Na vprašanje o stikih z Dimnikom in Marčičem pa je Janša poslancu LMŠ dejal: “Niste vi tisti, ki mu bom odgovarjal, s kom se zasebno družim.” Očitke o korupciji je zavrnil in navedel, da z Dimnikom in Marčičem ni sklepal nikakršnih poslov.
“Na jahtah sem v življenju preživel vse skupaj 10 ur. Mislim, da sem bil približno pol ure na jadrnici tudi z Milanom Kučanom,” je dejal. Pojasnil je, da so fotografije nastale med njegovim dopustom, ko je zasedal mesto opozicijskega politika. “Če bi imeli dokaz, da je karkoli narobe, bi to že prinesli na plano,” je še dejal. Pozval je k podpori koalicijskemu zakonu o javnem naročanju, ki preprečuje korupcijo v zdravstvu.
Pri vprašanju Mesca je Janša poslancem predstavil graf, da so omenjena podjetja v poslih z državo več zaslužila v času levih vlad. “Preiskovalna komisija, ki jo je vodila Jelka Godec, je odkrila veliko ljudi s prsti v marmeladi,” je dejal in dodal, da pristojni organi glede teh niso nič ukrepali.
Pozval je, naj mu pokažejo kogarkoli, ki posluje z zdravstvom, ima jahto in je član ali podpornik SDS. Dodal je, da je Dimnika srečal velikokrat, a nikoli nista sklepala kupčij v povezavi z zdravstvom.
Janša o stanovanjski problematiki: Zgrajenih bo 5.000 stanovanj
Vprašanje predsedniku vlade je zastavil tudi poslanec SD Marko Koprivc, zanimala ga je problematika pomanjkanja javnih najemnih stanovanj. Navedel je, da si večina mladih ne more zagotoviti primernih stanovanj – najemnine in cene stanovanj so visoke. V proceduro so vložili zakon, ki sledi zgledu Dunaja in bi omogočil gradnjo 10.000 najemnih stanovanj. Za ta namen pa bi namenili več kot milijardo evrov. Janšo je vprašal, ali je vlada to rešitev pripravljena podpreti.
Premier je odvrnil, da je fond najemnih stanovanj razprodal Miran Potrč in ne Miha Jazbinšek. O obljubah o 10.000 stanovanjih pa premier odvrača, da to obljubo v predvolilni program vedno uvršča prav SD. Navedel je, da je bilo v zadnjih petih letih, ko je bila del vlade tudi stranka SD, 340 neprofitnih stanovanj. V prihodnjih letih pa bo v projektih, ki že potekajo in imajo zagotovljena sredstva, zgrajenih 4.000 stanovanj, je dejal. “Iz projektov, ki že potekajo, iz sredstev, ki so načrtovana in v veliki meri zagotovljena, deloma desetine milijonov tudi iz načrta za okrevanje in odpornost, bo v prihodnjih letih dejansko zgrajenih več kot 5.000 stanovanj,” je dejal Janša.
Poslanec NSi Jožef Horvat pa je Janšo spraševal o posledicah ravnanj vlade nekdanje predsednice vlade Alenke Bratušek pri bančni sanaciji. “Nad davkoplačevalci torej visi Damoklejev meč, težak približno milijardo evrov,” je dejal Horvat. Če bi teh 960 milijonov evrov namenili za pokojnine, bi po besedah poslanca lahko pokojnine za eno leto povečali s 720 evrov na 858 evrov. Janšo je vprašal, kako ocenjuje vpliv visokih odškodnin na razvoj Slovenije.
Janša je odgovoril, da je Slovenija prejšnji teden dobila že nakazane četrt milijarde evrov nepovratnih sredstev iz evropskega sklada za okrevanje. “Če bodo podrejenci na podlagi te sodbe dosegli poročilo, bo šel praktično ves ta denar, vsa ta vsota bo šla za čas, ko je Alenka Bratušek reševala Slovenijo pred trojko,” je dodal. Meni, da bi si morala Bratušek sredstva izposoditi od Evropskega sklada za reševanje bank.
Odločanje o financiranju vzgoje in izobraževanja po skrajšanem postopku
Še pred poslanskimi vprašanji so poslanci ponovno odločali o sklepu kolegija predsednika državnega zbora, da DZ o noveli zakona o organizaciji in financiranju vzgoje in izobraževanja obravnava po skrajšanem postopku. Sklep so poslanci sprejeli s 44 glasovi za. Proti je glasovalo 40 poslancev.
Predlog so vložili v koaliciji, predvideva pa spremembo sestave svetov osnovnih in srednjih šol ter vrtcev. V delu opozicije se s skrajšanim postopkom obravnave ne strinjajo, zato so zahtevali ponovno odločanje na seji DZ.
Kakšno je tvoje mnenje o tem?
Sodeluj v razpravi ali preberi komentarje