Blizu ameriškega vojaškega oporišča opazili leteči predmet, podoben meduzi?

Ameriška zakonca naj bi posnela velik, meduzi podoben neznani leteči predmet v bližini vojaške letalske baze na Aljaski. "Samo bog in vlada bi lahko vedela, kaj je to."
Britanski Daily Mail poroča o zgodbi ameriških zakoncev, ki naj bi v bližini ameriškega vojaškega oporišča na Aljaski posnela nenavaden leteči predmet z visečimi izrastki, ki je spominjal na meduzo.
Časnik, ki je sicer posnetek in zgodbo objavil kot "ekskluzivno novico", sicer nikjer ne ponuja dokaza, da sta pristna.
Na podlagi pričevanj zakoncev pa ni mogoče sklepati ne o velikosti ne o položaju predmeta, ali celo, da je nezemeljskega izvora. Prav tako ni nobenega dokaza, da je predmet povezan z ameriško ali katerokoli drugo vojsko, piše časnik.
Najprej je bila mavrica
Zgodba sega v letošnji junij, ko sta zakonca Sara Jane in Pete Osborn poslovno obiskala Anchorage.
Med vožnjo po mestu sta na nebu najprej zagledala mavrico. Prizor je Saro Jane očaral in segla je po telefonu, da bi jo fotografirala, je povedala za časnik.
Da bi ji omogočil boljšo fotografijo, kjer mavrice ne bi zakrivale okoliške zgradbe, je Pete zapeljal na bližnje parkirišče.
Sara Jane je začela fotografirati, takrat pa je opazila, da sliko na zaslonu telefona moti temna lisa.
"Bila sem nejevoljna, ker sem pomislila: Je to komar?" je povedala za časnik. Ko pa je pogled odmaknila od zaslona, je ugotovila, da si nenavadna oblika zasluži podrobnejši pogled.
Peta je vprašala, ali tudi on vidi predmet, nato pa, kot trdi, posnela več fotografij in začela snemati video.
Zmaj? "Zakaj bi ga nekdo spuščal samo tri minute?"
Zakonca sta najbolj zbegali barva in oblika predmeta, za katerega sta sklepala, da se nahaja v smeri vojaške letalske baze Elmendorf-Richardson v bližini Anchoragea.
Najprej sta pomislila, da gre za zmaja, saj je po gibajočih se vrhovih dreves v bližini opazila, da piha veter.
"Toda veter ni bil dovolj močan za letenje zmaja," je dejala.
Predmet se je po njunem mnenju tudi premikal drugače kot zmaj, saj bi v tem primeru "izrastki" morali plapolati v isto smer.
Tako pa se, kot je videti na objavljenem posnetku, premikajo vsak v svojo smer.
Osbornova sta ocenila, da je bil predmet viden približno tri minute, nato pa naj bi izginil skoraj tako nenadoma, kot se je pojavil.
"Če bi bil to zmaj, zakaj bi ga nekdo spuščal samo kakšne tri minute?" se je vprašala Sara Jane, ki je pomislila tudi, da zmaja nekdo spušča v bližini. Kot je povedala za časnik, je spuščanje zmajev v Anchorageu precej priljubljeno.
Toda predmet po njenem mnenju ni bil podoben običajnemu zmaju.
Iskanje zmaja ni obrodilo sadov
"Veste, nekako poskušaš najti razumno razlago za to, kaj si pravzaprav videl," je povedala.
Zato sta se zakonca odpravila proti bližnjemu parku v upanju, da bosta našla koga, ki pospravlja zmaja, ali kakšno drugo sled, ki bi pojasnila nenavadno opažanje.
"Toda tam ni nihče pospravljal zmaja," je povedala Sara Jane. "Če bi šlo za zmaja, bi bili tam ljudje. Tudi zmaj bi bil tam."
Pete je ocenil, da bi bil predmet lahko oddaljen približno pet kilometrov od njunega položaja, vendar te razdalje ni bilo mogoče potrditi.
Sta pa zakonca iskanje nadaljevala in se odpeljala proti območju, nad katerim naj bi leteči predmet lebdel. Zakonca sta bila prepričana, da je lebdel nad gozdnatim vojaškim območjem, povezanim z oporiščem.
Vendar je predmet do takrat že izginil.
"Samo Bog in vlada bi lahko vedela, kaj je to bilo," je rekla Sara Jane.
Dron? Veliko podatkov, ki bi to morda pojasnili, manjka
Ena od stvari, ki je zbegala zakonca, je bila tudi navidezna velikost predmeta. Spomnila sta se letala, ki sta ga opazila v bližini gora in je bilo videti precej manjše od skrivnostnega predmeta. To je še okrepilo njun vtis, da je bil predmet nenavadno velik.
Vendar brez podatkov o oddaljenosti obeh predmetov zgolj na podlagi njune navidezne velikosti ni mogoče zanesljivo določiti njunih dejanskih dimenzij, piše britanski časnik.
Prav tako domnevni položaj predmeta ne dokazuje povezave z vojsko.
Možnosti, da je šlo za zmaja, brezpilotni letalnik ali kak drug predmet v zraku, prav tako ni mogoče izključiti. Njuno pričevanje tudi ne vsebuje nobenih dokazov, da bi bil predmet nezemeljskega izvora.
Tudi Osborn je razmišljala o povsem običajni razlagi. "Morda je šlo za nekaj podobnega dronu," je dejala. A kljub temu o tem ni prepričana.
Nenavadno se ji je zdelo tudi, da z možem nista našla drugih prič.
"Ni nama uspelo najti nikogar drugega, ki bi predmet videl istočasno kot midva," je povedala. Dejstvo, da je bil v času opažanja ob njej tudi Pete, pa zanjo pomeni dodatno potrditev, da si dogodka ni zgolj domišljala.
Kot je dejala, bi brez njega morda podvomila o lastnih očeh.
Kaj sta zakonca v resnici videla, tako ostaja skrivnost.
Kakšno je tvoje mnenje o tem?
Sodeluj v razpravi ali preberi komentarje