Če govorice o Williamu in Kate ne držijo, zakaj jih palača ne zanika?

Magazin 14. Mar 202412:28 2 komentarja
Princ William, Catherine, lady Rose
Princ William in princesa Catherine v družbi Lady Rose. Fotografija je nastala leta 2016. (Foto: PROFIMEDIA)

Govorice o nezadovoljstvu britanske princese Catherine in morebitni ločitvi zaradi varanja ne pojenjajo. Tudi zato, ker jih nihče ne zanika. Ob tem so tudi britanski kraljevi družini naklonjeni mediji začeli pozivati palačo, naj vendarle da nekaj od sebe. Če ne izjave, pa vsaj svežo, neobdelano fotografijo Kate. Več let že kroži govorica, da je imel princ William afero s prijateljico lady Rose, in mediji izpostavljajo, da palači ignoriranje te govorice ni nič pomagalo. Na dan je namreč znova privrela še bolj odločno kot v preteklosti.

Govorice o težavah v zakonu med princem Williamom in princeso Catherine so vse glasnejše, nekateri tabloidi poročajo tudi o ločitvi. Nejasnosti je vsak dan več, molk palače pa samo še spodbuja ljudsko domišljijo. Uporabniki na spletnih omrežjih vsako podrobnost secirajo in razvijajo teorije, ki se sčasoma ne zdijo več tako nore.

Tema je prišla na vrsto tudi v času največje gledanosti. Ameriški voditelj Stephen Colbert je namreč monolog v priljubljeni oddaji The Late Show posvetil ravno drami na kraljevem dvoru. V njem je v kamero povedal to, kar številni pišejo po družbenih omrežjih: da je odsotnost princese Catherine povezana z domnevno ljubezensko afero, ki jo ima princ William. Dejal je, da je domnevna ljubica markiza Cholmondeleyjska (gre za lady Rose Hanbury) in da govorice o vsem skupaj krožijo že vrsto let. Govorilo se je celo, da je Kate Williama z govoricami soočila, njegov odziv pa naj bi bil šaljiv. “Ha ha – to je vedno dober odziv na to, ko te žena obtoži, da si jo prevaral,” se je pošalil voditelj. Colbert je izpostavil še, da je Williamova domnevna ljubica poročena z enim od njegovih dobrih prijateljev Davidom Rocksavageem.

Da so govorice dobile toliko prostora v enem najbolj gledanih šovov v ZDA, kaže, da zanimanje javnosti kar ne poneha. S tem pa ne potihnejo niti govorice o ločitvi. Voda na mlin tej teoriji je bila tudi podrobnost z zloglasne fotografije ob britanskem materinskem dnevu. Poleg številnih napak ob obdelavi fotografije, zaradi katerih so nekatere agencije fotografijo tudi umaknile, je v oči bodlo dejstvo, da Kate na roki ne nosi zaročnega in poročnega prstana.

To ne bi bilo nič nenavadnega, če bi bila javnost že prej vajena, da prstana za princeso nista nujna. A Kate je denimo zaročni prstan nosila, ko se je doma fotografirala, kako s hčerko Charlotte peče piškote, poročni prstan pa je nosila tudi med bolj zahtevnimi športnimi aktivnostmi. Zakaj ga potem ne bi nosila doma, ko z otroki samo pozira za fotografijo?

Sarah Vine, kolumnistka Daily Maila, je komentirala, da je možno, da obstajajo zdravstveni razlogi, zakaj poročnega prstana tokrat nima. Mogoče so ji zdravniki svetovali, da je bolje, da ga po operaciji ne nosi, če bi ji prsti zatekli, ali pa je po operaciji izgubila telesno težo in ji je prstan prevelik. Kolumnistka je pripomnila, da tudi princ William v zadnjem času ni videti tako kot po navadi. Spomnila je, da je v zadnjem trenutku odpovedal udeležbo na spominski slovesnosti za svojega botra, razlog pa je bil osebne narave. “Kapela je le nekaj minut vožnje z avtomobilom stran od prinčevega doma. Kako resna je morala biti ta obveznost osebne narave, da si ni mogel vzeti ene ure za spominsko slovesnost?” je vprašala. To, da Kate na fotografiji, ki jo je po lastnih besedah sama uredila, nima poročnega prstana, je ob vsem tem samo še bolj skrb vzbujajoče. “Videti je skoraj, kot da je želela poslati neko sporočilo. Če prstana ni tam, je to zato, ker sama ne želi, da bi bil tam?” je dodala.

Težava, ki jo ima palača, je, da javnost ne razume, zakaj je nemogoče posneti svežo fotografijo Kate po operaciji. Operacijo je imela 16. januarja, in tudi če palača tako zelo ščiti zasebnost princese, ni razloga, da zdaj ne bi mogla še enkrat pozirati za fotografijo, še bolje pa bi bilo, če bi posneli krajši videoposnetek.

Kot pišejo pri Newsweeku, je pomanjkanje jasnih informacij dalo vetra v jadra teorijam zarote. Govoric o ločitvi se zdaj ne da ustaviti in omiliti. Dodajajo, da je govorica, o kateri je govoril Colbert, stara že šest let, ignoriranje pa je ni odpravilo. Zdaj javnosti ne bo pomirilo nič drugega kot to, da se William in Kate v javnosti pojavita skupaj in da se ob tem obnašata ljubeče.

Palača je napovedala, da se Kate v javnosti ne bo pojavila vse do velike noči 1. aprila. Če upoštevamo še britanske šolske počitnice, bi to lahko pomenilo, da bo Kate uradne dolžnosti nadaljevala šele sredi aprila. To pomeni, da bo morala palača kar dolgo časa prenašati ves ta cirkus, še dodajajo pri Newsweeku.

Kakšno je tvoje mnenje o tem?

Sodeluj v razpravi ali preberi komentarje