Protest proti ustavitvi spomenika slovenske osamosvojitve, zahtevajo gradivo s seje

Profesorice, profesorji, študentke, študentje ter sodelavke in sodelavci Akademije za likovno umetnost in oblikovanje (ALUO) Univerze v Ljubljani so 8. novembra na vlado in ministrstvo za obrambo naslovili protest proti odločitvi vlade o ustavitvi nadaljevanja projekta spomenika slovenske osamosvojitve po izbrani natečajni rešitvi.

Izhodišča o natečaju je pripravila 23-članska komisija s predstavniki državnih institucij, stroke in veteranskih organizacij, vlada jih je 9. maja 2024 potrdila.

Mednarodni, javni in anonimni natečaj ministrstva za obrambo in Zbornice za arhitekturo in prostor Slovenije je bil objavljen dobro leto kasneje, 6. junija 2025. Komisija je januarja 2026 soglasno podelila prvo nagrado rešitvi TR256 avtorske skupine Alena Ožbolta, Denisa Hitreca, Tadeja Urha, Tjaše Tahirović in Erike Sirotić.

Ministrstvo je 5. marca letos izdalo obvestilo o izidu in napovedalo nadaljnje naročilo z zmagovalcem.

A vlada je 29. oktobra letos nato razveljavila sklep o izhodiščih iz leta 2024 in ministrstvu naložila pripravo novih vsebinskih in programskih izhodišč.

Po navedbah avtorske skupine izvedbena dokumentacija ni bila naročena, zahtevane spremembe pa bi pomenile drugo idejno rešitev, so pojasnili na ALUO. "Po nastopu nove vlade so nas z ministrstva kontaktirali z zahtevo po 'preučitvi modifikacij spomenika', ki se niso nanašale na tehnične rešitve, temveč bi efektivno pomenile drugo idejno rešitev. Pojasnili smo, da smo zavezani k spoštovanju integritete javnega natečaja," so pred dobrima dvema tednoma pojasnili avtorji.

Podpisniki terjajo pojasnila, zahtevajo tudi gradivo z vladne seje

Podpisniki protesta zahtevajo odpravo odločitve in nadaljevanje postopkov za izvedbo izbrane rešitve ob strokovni razrešitvi odprtih vprašanj.

Vlado in ministrstvo pozivajo, naj pojasnita, na katerih strokovnih podlagah je bila odločitev sprejeta, kdo je ugotovil tehnične pomanjkljivosti in kako jih je utemeljil, zakaj jih ni mogoče odpraviti v nadaljnjem projektiranju in kakšne so pravne posledice opustitve izvedbe po izbrani natečajni rešitvi.

"Politična oblast mora vsako odločitev, ki poseže v izid korektno izvedenega javnega natečaja, strokovno in pravno utemeljiti. To načelo velja za vsak javni natečaj, ne glede na to, kdo na njem zmaga," je ALUO navedel v današnjem sporočilu za javnost.

Pobudniki peticije bodo na podlagi zakona o dostopu do informacij javnega značaja od vlade in ministrstva zahtevali gradivo dopisne seje vlade, na kateri so se odločili za razveljavitev sklepa, prav tako bodo zahtevali strokovne in pravne podlage za sprejete odločitve ter dokumentacijo sestanka z avtorji 11. avgusta letos.

"Osamosvojitev ne pripada posameznikom ali kateri koli politični strani"

Da je bila odločitev vlade strokovno neutemeljena, so avtorji predvidenega spomenika dejali že 1. novembra. Navedli so, da ni bila predstavljena niti ena konkretna pomanjkljivost, na podlagi katere je bila odločitev sprejeta.

Opozorili so tudi na neskladja med domnevnimi nedorečenostmi njihovega predloga in zahtevo po spremembi vsebinskih izhodišč natečaja. Vlada je namreč ministrstvu naložila pripravo novih vsebinskih izhodišč brez navedbe kakršnihkoli pomanjkljivosti prvotnih, so zapisali avtorji. "Dvom v pristnost navedenih utemeljitev vzbuja tudi javna objava predsednika vlade Janeza Janše kmalu po izvedbi natečaja, v kateri je napovedal, da spomenika v izbrani obliki ne bo," so dodali.

V demokratičnih družbah je javni natečaj zakonsko urejen postopek javnega naročanja, ki ne dopušča, da ga politika interpretira po svoje, so še poudarili avtorji in na obrambno ministrstvo naslovili zahtevo, naj javno objavi celotno dokumentacijo, na podlagi katere je vlada sprejela odločitev.

"Osamosvojitev ne pripada posameznikom ali kateri koli politični strani. Tako tudi odločitev o najustreznejši zasnovi spomenika ne sme biti prepuščena subjektivni politični presoji," so tedaj sklenili.