Minister Zupančič s prstom pokazal na prejšnjo vlado: "Zakon o Skoku bi moral biti sprejet že pred enim letom"

V državnem zboru se bo po napovedih danes zvečer nadaljevala obravnava zakona o Skoku. Vzpostavitev novega tožilskega organa za pregon korupcije in organiziranega kriminala je bila ena izmed glavnih predvolilnih obljub Demokratov. Pravosodni minister iz njihovih vrst Mihael Zupančič poudarja, da je zakon o Skoku nujen, ker Slovenijo vse mednarodne institucije opozarjajo, da ima probleme s korupcijo. Ob tem dodaja, da bi moral biti ta zakon sprejet že pred enim letom in da mu ni znano, zakaj tega ni storila prejšnja vlada. Do zakona o Skoku so sicer v levi opoziciji kritični, resne pomisleke pa imajo tudi v sodniških in tožilskih vrstah.
Poslanci se bodo danes v državnem zboru sestali na dveh izrednih sejah. Na drugem izrednem zasedanju bodo na zahtevo opozicijskih Svobode, SD in Levice odločali o obravnavi predloga zakona o Skoku po nujnem postopku.
Pričakovati je, da bo vladna koalicija z Resnico potrdila obravnavo predloga zakona po nujnem postopku. V tem primeru bo po zaključku izredne seje zakon o Skoku, ki med drugim prinaša preoblikovanje Specializiranega državnega tožilstva v tožilski organ Skok ter ustanovitev specializiranega kazenskega sodišča, lahko obravnaval parlamentarni odbor za pravosodje.
Pristojni odbor bi moral o predlogu zakona o Skoku razpravljati že v ponedeljek, a je zaradi zahteve opozicije, da državni zbor odloči o nujnem postopku obravnave predloga zakona, predsednik odbora Andrej Poglajen (SDS) sejo prekinil.
Zupančič: Vse mednarodne organizacije nas opozarjajo, da imamo problem s korupcijo
Kot je znano, je bila ustanovitev Skoka ena izmed glavnih predvolilnih obljub stranke Demokrati, ki jo vodi Anže Logar. Pravosodni minister iz vrst Demokratov Mihael Zupančič poudarja, da je zakon o Skoku pomemben, saj Slovenija zaradi korupcije in organiziranega kriminala vsako leto izgubi okoli 3,5 milijarde evrov, kar da pomeni "manj vrtcev, šol, bolnišnic, cest in socialne podpore".
"Zakon o Skoku je nujen in bi moral biti sprejet že pred letom dni. Vse mednarodne institucije so nas opozarjale, da imamo doma problem s korupcijo in organiziranim kriminalom. Kljub temu se ni nič zgodilo. Zakaj tega zakona ni sprejela že prejšnja koalicija, mi ni znano," je poudaril Zupančič.
Ob tem je spomnil na navedbe Vojka Volka, nekdanjega državnega sekretarja za nacionalno in mednarodno varnost v kabinetu bivšega premierja Roberta Goloba, ki je po majski seji sekretariata Sveta za nacionalno varnost (SSNAV) izjavil, da je v Sloveniji "veliko korupcije, pritokov umazanega denarja z Balkana, pranja denarja in da se bo treba s tem spopasti".

V opoziciji kritični, resni pomisleki tudi v sodniških in tožilskih vrstah
V levi opoziciji so do zakona o Skoku sicer kritični. Izpostavljajo, da je zakon nastal prehitro ter brez sodelovanja s ključnimi deležniki, skrbi pa jih tudi politični vpliv na imenovanje tožilcev. Po zakonu pravosodni minister pri oblikovanju predloga za imenovanje tožilcev ni vezan na dokončno mnenje Državnotožilskega sveta.
Na vprašanje, kako komentira očitke, da se z zakonom širi politični vpliv na izbiro tožilcev, Zupančič odgovarja, da kot pravnik teh kritik ne razume in da v opoziciji očitno niso prepoznali namena in ciljev omenjenega zakona.
Predlog zakona o Skoku je bil sicer v preteklih dneh deležen tudi resnih pomislekov iz sodniških in tožilskih vrst. Zvrstila so se celo opozorila, da bi zakon v predlagani obliki lahko povzročil zastoje v postopkih.

A kot je mogoče slišati na pravosodnem ministrstvu, je zakon o Skoku "zgolj prva etapa v boju proti korupciji in organiziranem kriminalu, druga etapa pa je novela zakona o kazenskem postopku". Na ministrstvu tako naslednji teden pripravljajo posvet na temo sprememb zakona o kazenskem postopku.
Želja pravosodnega ministra Zupančiča naj bi bila, da novelo pripravijo do konca letošnjega leta in da jo državni zbor sprejme pred 1. julijem 2027, ko se bo začel uporabljati zakon o Skoku. Glavni cilj sprememb naj bi bil pohitritev in zmanjšanje ovir za podaljševanje postopkov, tudi v povezavi z izločanjem dokazov. Minister Zupančič naj bi bil naklonjen uvedbi tožilske namesto sedanje sodne preiskave.
Koalicija in opozicija še naprej na okopih glede nujnega postopka
Pred nadaljevanjem obravnave predloga zakona o Skoku se je na današnji seji kolegija predsednika državnega zbora med koalicijo in opozicijo ponovno vnela polemika, ali bi morali zakon o Skoku obravnavati po nujnem postopku.
Asta Vrečko (Levica) kritična, da je seja odbora že sklicana, čeprav državni zbor sicer še ni odločil o vrsti postopka. Kritična je bila tudi do tega, da je seja odbora za pravosodje sklicana ob že sklicanih sejah drugih dveh delovnih teles in da je sklicana deset minut po končani seji DZ, kar bo pozno zvečer in zaradi česar vabljeni na sejo ne morejo vedeti, kdaj se bo začela.
Jelka Godec (SDS) pa je Vrečko očitala, da so zahtevo za ponovno odločanje vložili, da bi zavlekli sprejemanje zakona. Spomnila je tudi, da kadar gre za nujni postopek, ne veljajo siceršnji poslovniški roki. Tudi namen za danes sklicanih sej komisije za nadzor javnih financ in komisije za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb, ki ju vodita opozicijski poslanki, je po prepričanju Godec "blokirati obravnavo nujnega postopka zakona o Skoku".
Dejala je še, da Vrečko ne moti, da na sejo prej omenjenih komisij, ki sta sklicani po zaključku druge izredne seje, vabljeni ne bodo mogli priti. "Delate popolnoma vse, da nagajate sprejemanju zakona po nujnem postopku," je dodala Godec. Spomnila je tudi na vložen predlog za javno razpravo, o katerem bo moral odbor na današnji seji prav tako odločati na zahtevo opozicije.
"Mi nič ne blokiramo, mi ne nagajamo," pa je Godec odgovorila Vrečko. Poudarila je, da je naloga opozicije nadzirati in preverjati. Pojasnila je še, da nujnemu postopku nasprotujejo, saj je ključno, da se opravi širša razprava in vključi strokovno javnost, ki po njenih navedbah prav tako nasprotuje nujnemu postopku. Po besedah Vrečko je namen predloga zakona zagotoviti političen vpliv na državno tožilstvo. (STA)
Kakšno je tvoje mnenje o tem?
Sodeluj v razpravi ali preberi komentarje