Po 12 letih sodne bitke za sina Severina dočakala odločitev: "Hvala, vendar ni še konec"

Sodišče v Zagrebu je sprejelo nepravnomočno odločitev o dolgotrajnem sodnem postopku med hrvaško pevko Severino in srbskim podjetnikom Milanom Popovićem glede skrbništva nad njunim sinom Aleksandrom.

14-letnik bo živel z mamo, medtem ko bodo stiki in čas, preživeti z očetom, urejeni v skladu s sodno odločbo. Informacijo je potrdila pevkina odvetnica Jasminka Biloš, ki zaradi zaščite zasebnosti mladoletnika dodatnih podrobnosti ni želela razkriti.

Severina: Boj še ni končan

Po odločitvi sodišča se je na družbenem omrežju Instagram oglasila tudi Severina. "Neizmerno hvala vsem, ki me te dni zasipate s podporo ... Pravzaprav je moj sin že nekaj časa doma, zdaj pa je to tudi uradno potrjeno s sodno odločbo," je zapisala pevka dalmatinskih korenin.

Hkrati je poudarila, da boj še ni končan. "Ne moj, ne boj številnih mater," je pojasnila in spomnila, da primer dveh deklic. "Obstajata dve deklici, ki že osem let ne smeta zapustiti Zagreba, njuna mati pa ostaja brez sredstev za boj proti surovemu in hladnemu sistemu, v katerem bi morali biti otroci na prvem mestu, ne pa vplivni starši. Nisem in nikoli ne bom nehala govoriti ter se boriti za šibkejše," je zapisala pevka.

Objavo je sklenila z zahvalo vsem, ki so ji zadnjih 12 let stali ob strani, in njenim odvetnikom, še posebej Jasminki Biloš.

Dolga brada sodnega spora med nekdanjima zakoncema

Spomnimo, da sta bila pevka in srbski poslovnež v sodnem sporu vse od leta 2013, ko se je njuna zveza končala. Primer se je čez leta razvil v enega najbolj odmevnih družinskih sodnih postopkov v regiji. Prva sodba je bila sprejeta 2014, ko je bilo odločeno, da bo deček živel s Severino, medtem ko je imel Milan Popović pravico do rednih stikov s sinom.

Situacija se je po poročanju Dnevnik.hr spremenila leta 2019, ko je sodišče nato odločilo, da bo otok živel pri očetu, Severina pa je dobila razširjeno pravico do obiskov. Dve leti pozneje je Županijsko sodišče v Splitu sprejelo odločitev o skupnem skrbništvu, po kateri naj bi sin enako časa preživljal pri obeh starših.

V začetku leta 2024 je nato vrhovno sodišče to odločitev razveljavilo in primer vrnilo v ponovno določanje zaradi postopkovnih nepravilnosti, med drugim tudi zaradi nepravilnega zaslišanja sodnih izvedencev.

Primer je dolga leta vzbujal veliko zanimanja javnosti ter odpiral razprave o delovanju pravosodja v družinskih sporih, zlasti pri dolgotrajnih sodnih postopkih in zaščiti zasebnosti otrok. Dodatno pozornost je pritegnil tudi zato, ker je Severina o dogajanju večkrat odkrito spregovorila v javnosti.