Avstrijski predsednik z izjavo razjezil Ruse, sledil je oster odgovor z znano basnijo

Avstrijski predsednik Alexander Van der Bellen je poskrbel za precejšnje ogorčenje, potem ko naj bi na enem od dogodkov na Dunaju Rusijo označil za "pritlikavca, ki se obnaša kot velikan". Njegove besede so očitno močno razburile rusko stran.

Na izjavo predsednika se je namreč odzvalo rusko veleposlaništvo na Dunaju, ki je na družbenem omrežju X objavilo ostro sporočilo, v katerem je navedlo, da se "takšne izjave ne spodobijo za voditelja države, katere suverenost in neodvisnost zagotavlja Ruska federacija kot pravna naslednica Sovjetske zveze".

V nadaljevanju objave je zapisalo: "Ob tej priložnosti si bomo dovolili avstrijskega predsednika, ki ne prvič – in to precej nespretno – poskuša komentirati zunanjepolitična vprašanja, spomniti na besede iz znane basni: 'Mops! Očitno je res močan, če laja na slona.'"

Rusko veleposlaništvo se je pri tem sklicevalo na znano basen ruskega pisatelja in pesnika Ivana Andrejeviča Krilova Slon in mops iz leta 1808, v kateri majhen pes laja na velikega slona, da bi vzbudil vtis pomembnosti in moči, medtem ko se slon zanj sploh ne zmeni.

"Mi nismo pritlikavci. Obstaja pa en pritlikavec"

Kaj je torej avstrijski predsednik dejal, da je sprožil tako oster odziv ruske strani? Van der Bellen je med svojim nastopom govoril o položaju Evrope na svetovnem prizorišču in zavrnil predstavo, da bi bili Evropejci v primerjavi z drugimi svetovnimi silami "pritlikavci".

"To samoponiževanje oziroma predstavljanje Evropejcev kot pritlikavcev na svetovnem prizorišču ... Mi nismo pritlikavci. Obstaja pa en pritlikavec, ki se obnaša kot velikan, in to je Rusija," je po poročanju avstrijskega časnika Kronen Zeitung dejal Van der Bellen.

To sicer ni prvič, da je Van der Bellen s svojimi izjavami sprožil burne odzive. Pred kratkim je razburil tudi z besedami ob robu Generalne skupščine Združenih narodov v New Yorku, kjer je po pisanju hrvaškega Indexa dejal, da bi prisilno razseljevanje Palestincev in nasilje nad njimi pomenila kršitev mednarodnega prava. Ob tem je sicer izrecno poudaril, da je zanj pravica Izraela do obstoja "seveda zunaj vsakršnega dvoma".

Kljub temu so njegove besede v Izraelu naletele na precejšnje neodobravanje. Izraelski zunanji minister Gideon Saar je Van der Bellena ostro kritiziral in celo dejal, da bi se predsednik "moral sramovati". Z začudenjem se je na njegove izjave odzvala tudi judovska verska skupnost v Avstriji.

Velja dodati, da je Avstrija zaradi svoje nacistične preteklosti in vloge pri zločinih v drugi svetovni vojni načeloma poudarja zgodovinsko odgovornost do judovskega naroda, zaradi česar imajo vprašanja, povezana z Izraelom, v avstrijski politiki posebno težo.