Kralj Karel III. s pismom končal ugibanja o statusu Harryja in Meghan

Kralj Karel III. je v pismu, ki ga je v njegovem imenu poslal lord komornik (Lord Chamberlain, op. p.), najvišji uradnik britanskega kraljevega dvora, pojasnil, kakšen status bosta po vrnitvi v Združeno kraljestvo imela njegov mlajši sin princ Harry in njegova soproga Meghan Markle.

Kot izhaja iz pisma, o katerem poroča britanski BBC, zakonca tudi po vrnitvi na Otok ne bosta smela uporabljati naziva njegova oziroma njena kraljeva visokost, temveč bosta ohranila status zasebnih državljanov.

Po navedbah virov z britanskega kraljevega dvora so dokument poslali ekipi princa Harryja, vladnim resorjem, predstavnikom vojske in lordom namestnikom. Ti kot monarhovi predstavniki v posameznih delih države skupaj z vladnimi uslužbenci pogosto sodelujejo pri organizaciji kraljevih obiskov in drugih uradnih dogodkov.

Pismo tako jasno določa, da bosta zakonca Susseška morebitne obveznosti opravljala izključno kot zasebnika in pri tem ne bosta zastopala kraljeve družine. Po oceni BBC gre tudi za jasno sporočilo, da njunih obiskov in javnih nastopov ne gre obravnavati kot uradne kraljeve obveznosti. Kralj je ob tem spomnil, da še naprej velja dogovor iz leta 2020, sprejet ob njunem umiku iz kraljevih dolžnosti in odhodu iz Združenega kraljestva, znan kot sandringhamski sporazum.

Dobrodelne dejavnosti ostajajo njuna zasebna stvar

Tudi dobrodelne dejavnosti vojvode in vojvodinje Susseške ostajajo njuna zasebna stvar, ki jo opravljata kot zasebnika. Organizacije, ki bi imele vprašanja glede njunega sprejema, zlasti če bi ta zahteval uporabo javnih sredstev, pa se morajo po navodilih iz pisma obrniti na Buckinghamsko palačo.

Ob njuni vrnitvi v Združeno kraljestvo ostaja sicer odprto vprašanje varovanja princa Harryja, ki je po umiku z mesta aktivnega člana kraljeve družine izgubil pravico do policijskega varovanja v domovini. Pismo glede tega ne prinaša sprememb, temveč poudarja, da je treba vsa vprašanja o operativnih vidikih varovanja njegove družine še naprej naslavljati na pristojne policijske organe.

Vojvoda Susseški se je v preteklosti pritoževal, da mu v Združenem kraljestvu ni zagotovljeno ustrezno policijsko varovanje, vendar v Buckinghamski palači poudarjajo, da je odločanje o tem v pristojnosti izvršnega odbora za varovanje kraljeve družine in pomembnih osebnosti (Ravec), ki odloča o varnostnih ukrepih za člane kraljeve družine in druge javno izpostavljene osebnosti.

Spomnimo, da sta se Harry in Meghan konec avgusta po šestih letih življenja v kalifornijskem Montecitu s sedemletnim princem Archiejem in petletno princeso Lilibet vrnila v Združeno kraljestvo. A kot so poročali britanski mediji, se družina kljub selitvi še ni povsem poslovila od življenja na drugi strani Atlantika. Zakonca naj bi namreč obdržala dom v Montecitu, prav tako tudi nepremičnino na Portugalskem. Njihovega prihoda na Otok zato za zdaj ne gre razumeti kot dokončno vrnitev, temveč prej kot daljše bivanje v Veliki Britaniji.