Menu Item
Spet se postavlja vprašanje, kaj bodo storili poslanci Desusa in ali bo opozicija ponovno poskusila s konstruktivno nezaupnico. Predsedniki strank levega pola o tem razpravljajo prav v tem trenutku. V studiu sta bili namestnici vodij dveh največjih poslanskih skupin, Alenka Jeraj in Jerca Korče.
Teden se je za vladno koalicijo začel zelo slabo – boleč poraz na referendumu, pa veto državnega sveta na zakon o nalezljivih boleznih in še neuspeh kandidata za ustavnega sodnika, ki so ga podpirale koalicijske stranke.
A tedna še ni konec, poslance čaka ponovno glasovanje po vetu, ko potrebujejo 46 glasov, pa o demografskem skladu in kandidatu za novega ministra za digitalno preobrazbo.
Pretekli konec tedna se ni zgodilo nič dramatičnega
Poslanka SDS Alenka Jeraj uvodoma na vprašanje, ali glede na zadnje dogodke lahko že govorimo o vladni oziroma koalicijski krizi, pove, da o tem ne moremo govoriti. “Ljudje so na referendumu odločali o pitni vodi, čeprav to ni bila v resnici tema. Predlagatelji referenduma so s to floskulo zadevo osredotočili okoli vprašanja, ki se ne nahaja v zakonu,” pojasni Jeraj in doda, da so pogrešali več razprave o vsebini zakona. “Veliko je bilo zavajanja, ljudje niso vedeli, o čem odločajo,” pojasni poslanka SDS. Tako tudi ne preseneča, da je več kot tretjina volilcev SDS na tem referendumu glasovala proti.
Ne le Mladi za podnebno pravičnost, tudi v Novi Sloveniji so zelo resno razmišljali, da bi zahtevali odstop ministra Vizjaka. Tudi v stranki SMC molčijo te dni. “Nobenega takega predloga ni bilo, bo pa verjetno kmalu koalicijski vrh, kjer se bodo dogovorili, kako bomo ravnali naprej,” doda Jeraj ter spomni, da tega zakona v koalicijski pogodbi ni bilo, torej se tudi na referendumu ni zgodilo nič dramatičnega.
Predčasne volitve edina logična poteza
Vodje opozicijskih strank z levega pola so prav med oddajo N1 STUDIO sedeli na sestanku in razpravljali o možnosti, da bi spet poskusili s konstruktivno nezaupnico. Na vprašanje, ali je LMŠ za možnost konstruktivne nezaupnice in kdo bi bil mandatar, poslanka LMŠ Jerca Korče pojasni, da današnji sestanek v tej luči ni nič posebnega, saj se sestajajo na tedenski ravni. “Manjkajo trije glasovi, ki se skrivajo v treh poslancih Desusa (Franc Jurša, Branko Simonovič in Ivan Hršak). Ti bodo morali pri sebi razmisliti, ali podpirajo to vlado,” pojasni Korče in doda, da je tudi možnost pohoda na predčasne volitve odvisna od njihove odločitve.
Imamo ponovno glasovanje o zakonu o nalezljivih boleznih (ZNB), o predlaganem ministrskem kandidatu ter o demografskem skladu, in tukaj bodo ti poslanci z dejanji pokazali, ali so pogovori o nadaljnjih korakih smiselni, še doda poslanka LMŠ. Če bi znova poskusili s konstruktivno nezaupnico, bi bile predčasne volitve edina logična poteza, zaključi Korče ter spomni na referendumski fiasko, na katerem so volilci pokazali, da imajo dovolj vlade, ki se ne pogovarja s stroko ter na aroganten način poskuša vsiliti zakon.
“Ljudje so izrazili mnenje, da vladna aroganca ni pravi način za vodenje. Če bi predsednik vlade imel kaj vesti, bi moral odstopiti,” doda poslanka LMŠ in poudari, da imamo v vladi še vedno preveč oportunističnih poslancev, ki ne razumejo številnih signalov, da je skrajni čas, da odidemo na predčasne volitve.
“Na žalost tudi manjšinska poslanca postajata zelo močan jezičen na tehtnici,” doda Korče, kot primer navede že včerajšnje neuspelo imenovanje vrhovnih sodnikov ter opozori, da se to bliža posegu v sodno vejo oblasti. Parlament s temi imeni se po njenem mnenju tako ne more nadejati nadaljnjega vodenja države.
V SDS računajo na dovolj glasov glede ZNB
“Včeraj smo z veliko večino sprejeli kup pomembnih zakonov, zato ocenjujemo, da bodo dobri predlogi tudi v prihodnje brez težav prišli skozi parlament,” ji odvrne Alenka Jeraj ter poudari, da številne stvari izbijajo legitimnost sodnemu sistemu. “To, da mi volimo vrhovne sodnike, ni poseg v sodno vejo oblasti, temveč predstavlja del pristojnosti parlamenta,” poudari Jeraj in spomni, da je v slovenski ustavi zapisano, da sodnike voli državni zbor.
Tokratna kandidata sta bila tako po mnenju poslanke SDS zelo sporna. “Želimo si, da se tudi znotraj sodstva opravi kakšna razprava. Že pred leti smo bili deležni številnih predlogov, s katerimi bi posodobili sodni sistem, a se je zgodilo bore malo,” pojasni Jeraj in doda, da se na tem področju ni nič premaknilo.
V SDS sicer računajo, da bodo jutri, ko bodo ponovno glasovali o zakonu o nalezljivih boleznih, imeli dovolj glasov. “Če podpore ne bo, bo v veljavi ostal star zakon,” še doda in spomni, da je ustavno sodišče naročilo, da se mora stari zakon, ki je iz leta 1995, zaradi protiustavnosti popraviti. Na kritiko poslanke LMŠ, da ZNB krši človekove pravice, Jeraj odvrne, da se “ravno zaradi skrbi za zdravje ljudi sploh pogovarjamo o tem zakonu”.
Poslanka LMŠ Jerca Korče je v odgovoru poudarila, da nas je preteklost že naučila, kako vlada prostovoljno postopa in ne posluša stroke. “V pravni državi stvari ne morejo potekati tako. Upam, da bo ZNB jutri zavrnjen, in to bo tudi jasen signal vladi, da je pred njo še en poraz. Ljudstvo je povedalo svoje, ustavnega sodnika vam ni uspelo imenovati, in če se bo to zgodilo še pri zakonu o nalezljivih boleznih, je to znak, da se mora oblast vrniti ljudstvu ter da se nehate oklepati oblasti,” je bila ostra Korče ter zaključila, da je vsem v državi jasno, da so na oblasti zgolj zaradi lastnih stolčkov in kadrovanj, ki jih opravljajo v ozadju.
“Imenovanje ministra za digitalno preobrazbo delanje norca iz države”
V petek poslance čaka še eno pomembno glasovanje, in sicer glasovanje o predlaganem kandidatu za novega ministra za digitalno preobrazbo Borisu Marku Andrijaniču. “V pogovorih o prihodnosti Evrope je izjemno pomemben trenutek digitalizacija. Zato ocenjujem, da je taka služba, ki bo koordinirala digitalizacijo na več področjih, izjemno dobrodošla,” pojasni Jeraj in doda, da na številnih področjih še vedno stojimo na mestu. Če so pravi ljudje na pravih mestih, lahko hitreje napredujemo. Kandidata bodo zato podprli.
Korče poudari, da je Andrijanič na slovenski politični prostor prišel kot lobist za Uber, ter spomni, da smo digitalna covidna potrdila prejeli prek pošte, kar nakazuje na napačen pristop k digitalizaciji. “Imenovanje tega ministra je tako delanje norca iz države,” zaključi Korče. Kar trenutno spremljamo v slovenskem političnem prostoru, je tako nerazumevanje potreb ljudi in civilne družbe.
Sta se pa obe poslanki strinjali le v tem, da je na političnem parketu treba narediti prostor tudi za mlajše ljudi z novo energijo.
Kaj bo storil Desus?
Jutri bo v DZ tudi glasovanje o demografskem skladu. Jeraj je na vprašanje, ali pričakuje tudi glasove poslancev Desusa, poudarila, da je bil demografski sklad zaveza številnih preteklih vlad, vendar ga nobena ni uresničila, kljub temu da so bile vse zavezane ideji, da se mora demografski sklad zagotoviti. S poslanci se sicer pogovarjajo in računajo, da bo zakon dobil podporo. “Kar delamo, naredimo zdaj in ne čez številna leta,” še doda in pojasni, da računajo, da bo sklad kmalu ugledal luč sveta. Podpora stranki SDS na volitvah sicer kaže, da med ljudmi beležijo številne podpornike, zato tudi v svojem ravnanju sledijo temu, kar si želijo njihovi volilci, še zaključi poslanka Slovenske demokratske stranke.
Poslanka LMŠ pa je poudarila, da lahko Desus z vsakim glasovanjem pokaže, da je naravnan proti koaliciji. Tako se lahko opredeli tudi pri glasovanju o “škodljivem demografskem skladu”, ki bo v DZ v petek in nikakor ne bo zagotavljal več denarja za pokojnine. “Le iz enega žepa se prestavlja denar v drugi žep,” izpostavi Korče ter zaključi, da v stranki LMŠ nenehno poudarjajo, da je trenutna konstelacija v DZ neustrezna, zato je ključnega pomena, da se razpišejo predčasne volitve. “Da se stehtamo, vidimo, kje smo, in ljudje povedo, kako naprej,” je v zaključku jasna Jerca Korče.
Celotno oddajo si lahko ogledate na spodnji povezavi:
Kakšno je tvoje mnenje o tem?
Sodeluj v razpravi ali preberi komentarje