Bitcoin znova žanje veliko zanimanja, vendar vsi nad njegovim ponovnim vstajenjem niso najbolj navdušeni. Strokovnjaka z Evropske centralne banke (ECB) sta bila v zapisu, objavljenem na spletni strani ECB, zelo kritična, najbolj znano kriptovaluto pa sta močno problematizirala. Izpostavila sta, da je realna vrednost bitcoina nična, da se zunaj kriminalnih krogov ni vzpostavil kot uporabljan način plačevanja in da lahko ponovno napihovanje kripto balona povzroči ogromno škodo za okolje ter finančno nepoučene vlagatelje.
Na trgu kriptovalut je znova zanimivo. Po januarski ameriški odobritvi 11 indeksnih skladov (ETF), ki so vezani na ceno bitcoina, lahko v zadnjem mesecu spremljamo ponovni vzpon vrednosti najbolj znanega kripto kovanca. Nad zadnjimi spremembami pa niso vsi navdušeni. Strokovnjaka Evropske centralne banke (ECB) Ulrich Bindseil in Jürgen Schaaf sta na blogu ECB objavila dolg kritičen zapis.
Najprej sta kritizirala ameriško odobritev ETF, ki da si jo kripto navdušenci razlagajo kot priznanje, da je trgovanje z bitcoinom varno in da je to dokončni triumf te kriptovalute. Avtorja obe trditvi zavračata in poudarjata, da je realna vrednost bitcoina enaka nič. “Za družbo je ponovni cikel vzpona in padca bitcoina grozljiva perspektiva. Kolateralna škoda tega cikla bo ogromna,” svarita strokovnjaka ECB in opozarjata na okoljsko škodo, ki jo povzroča visoka poraba energije pri rudarjenju, in prerazporeditev bogastva na škodo manj razvitih.
Bindseil in Schaaf menita, da bitcoinu ni uspelo izpolniti obljube o globalni decentralizirani digitalni valuti. Transakcije z bitcoini so po njunem mnenju še vedno nepraktične, počasne in drage, izven temnega spleta in kriminala pa se ta kripto kovanec za plačevanje skorajda ne uporablja. Po mnenju strokovnjakov ECB se bitcoin ni uveljavil niti v Salvadorju, kjer so ga uveljavili kot uradno plačilno sredstvo.
Pisca sta na blogu še navedla, da omenjena kriptovaluta ni primerna niti kot naložba. “Bitcoin ne ustvarja denarnega toka ali dividend, ni ga mogoče produktivno uporabiti in ne ponuja nobene družbene koristi ali subjektivnega vrednotenja na podlagi izjemnih sposobnosti. Finančno manj osveščene male vlagatelje privlači s strahom, da bi zamudili priložnost,” sta zapisala.
“Zakaj je mrtva mačka odskočila tako visoko?”
Kljub temu se vrednost digitalnega kovanca dviga in mali investitorji se počasi vračajo na kripto trge. “Zakaj je mrtva mačka odskočila tako visoko,” se sprašujeta avtorja. Razloge za novo napihovanje balona vidita v preobratu ameriške centralne banke pri obrestnih merah, bližajoči se spomladanski prepolovitvi nagrad za kripto rudarje in že omenjeni odobritvi indeksnih skladov v ZDA. Trenutna rast je posledica začasnih dejavnikov, pravita strokovnjaka ECB, ob tem pa omenjata tri razloge, ki tej rasti dajejo videz odpornosti.
Kot prvega izpostavljata manipulacije s ceno valute na nereguliranem trgu in dvomljivo oblikovanje cen. Ob tem navajata eno od analiz, ki je pokazala, da je več kot polovica dnevnega obsega trgovanja z bitcoini verjetno lažnega. Drugi razlog vidita v uporabi bitcoina za kriminalne namene. Kot so pokazale raziskave, so kriminalci leta 2022 s prenosom v to kriptovaluto oprali za 23,8 milijarde dolarjev (skoraj 22 milijard evrov) in leta 2023 v tej valuti prejeli za 1,1 milijarde dolarjev (nekaj več kot 1 milijardo evrov) odkupnin za ugrabitve. Kot tretji razlog za videz odpornosti pa Ulrich Bindseil in Jürgen Schaaf izpostavljata premehak odnos odločevalcev in tržnih organov.
“Raven cene bitcoina ni kazalnik njegove trajnosti. V špekulativnem mehurčku ni dokaza o ceni,” navajata avtorja. Kot dodajata, napihovanje balona kaže na učinkovitost “bitcoinskega lobija”, ponovno pa opozarjata na škodljive posledice. “Pomembno je, da so oblasti pozorne in družbo zaščitijo pred pranjem denarja, kaznivimi dejanji, finančnimi izgubami pri finančno manj izobraženih ter obsežno okoljsko škodo,” sta sklenila strokovnjaka centralne banke.
Kakšno je tvoje mnenje o tem?
Sodeluj v razpravi ali preberi komentarje