Oglaševanje

Hrvatu se je potovanje na Malti sprevrglo v nočno moro: zaradi ene same pripombe je pristal v priporu

author
N1
26. okt 2026. 10:26
Prtljaga
Fotografija je simbolična. | Foto: PROFIMEDIA

Hrvaški državljan je pristal v priporu na Malti, potem ko je med prepirom z osebjem letalske družbe Ryanair izrekel sarkastično pripombo o bombi, kar je sprožilo varnostne postopke in privedlo do zapletenega sodnega procesa.

Oglaševanje

Hrvaški državljan je na Malti pristal v priporu zaradi spora z osebjem letalske družbe Ryanair zaradi velikosti ročne prtljage. V težave ga je spravila sarkastična pripomba: "Saj ni, da bi imel v njej bombo," poroča hrvaški Večernji list.

Omemba bombe je sprožila varnostne ukrepe, razmere pa so se dodatno zapletle na sodišču. Sodnica mu namreč zaradi zaščite pravic ni dovolila priznati krivde, s čimer mu je preprečila možnost izreka pogojne kazni, kakšno so sodišča v preteklosti že izrekala v podobnih primerih.

Incident se je sicer zgodil med čakanjem na vkrcanje na letališču v Luqi blizu malteške prestolnice, ko so zaposleni pri irskem nizkocenovniku hrvaškega turista opozorili, da je njegova prtljaga prevelika. Sledil je prepir, med katerim je izrekel sporno pripombo o bombi.

Pred sodnico Abigail Critien je stopil v petek in takoj želel priznati krivdo. Ko pa mu je sodnica začela postavljati vprašanja, je povedal, da ne razume povsem posledic priznanja, saj se je prvič znašel na sodišču, piše Nova.rs.

Sodnica je nato zavrnila priznanje krivde, njegovi zagovornici, dodeljeni po uradni dolžnosti, pa pojasnila razloge za svojo odločitev in odredila, naj se v zapisnik zabeleži, da se obtoženi izreka za nedolžnega.

Kljub temu je Hrvat med istim narokom poskušal priznati krivdo, vendar je sodnica vztrajala pri svoji odločitvi in se sklicevala na njegovo predhodno izjavo, da obtožb ni razumel. Sodnica je zavrnitev priznanja utemeljila s potrebo po zaščiti njegovih procesnih pravic, obtoženi pa je tako pristal v priporu. Njegova zagovornica namreč ni zahtevala izpustitve proti plačilu varščine.

To sicer ni prvi primer, ko so se turisti zaradi sporov z osebjem Ryanaira glede ročne prtljage znašli pred malteškim sodiščem.

Teme

Kakšno je tvoje mnenje o tem?

Sodeluj v razpravi ali preberi komentarje

Spremljajte nas tudi na družbenih omrežjih