Poraz Vučića, triumf študentov in strategija, ki bo skrbela marsikoga v regiji

Dolg in napet volilni dan v Srbiji je napovedoval še bolj napeto povolilno noč in štetje glasov. A ta se je kar nekoliko prehitro končala okoli 21.30, ko je pred kamere stopil nosilec liste Srbske napredne stranke (SNS) Aleksandar Vučić, priznal poraz in najavil zmago Študentske liste.

"Zdi se, da je bila zmaga tako visoka, da je ni bilo mogoče spregledat niti s kakršnimi koli akrobacijami, mahinacijami," je za N1 dejal profesor s katedre za mednarodne odnose ljubljanske FDV dr. Faris Kočan.

Kot je izpostavil, ga je presenetila Vučićeva racionalna odločitev, da je v štabu, obdan s tistimi, ki so bili del kampanje, stopil na oder, sporočil podatke stranke in priznal poraz. Ob tem je ocenil, da bi se Vučiću v primeru, da bi zavračal volilni izid, zgodil enak scenarij, kot se je Slobodanu Miloševiću po negaciji volilnega rezultata 5. oktobra 2000.

Kočan ob tem dopušča možnost, da je Vučićeva reakcija tudi posledica kakšnega signala iz tujine ali kakega tujega veleposlaništva. "Treba bo spremljati, kaj se bo dogajalo v prihodnjih mesecih z njegovim vplivom v srbski družbi in koliko primerov se bo odprlo pred pravosodjem," je dodal. Pri tem je spomnil na slovo dolgoletnega črnogorskega voditelja Mila Đukanovića s položaja, po katerem se je vrsta obtožb o nepravilnostih in njegovih aferah pometla pod preprogo. "Ne vemo, s kom vse je Vučić že imel pogovore in kaj vse je bilo na mizi," je dodal profesor.

Upor proti SNS in Aleksandru Vučiću je tlel že v preteklih letih. Kot pravi sogovornik, ima Srbija vedno močan protestniški potencial, a tragedija v Novem Sadu je predstavljala absolutno kapljo čez rob. "V tem kontekstu se je zdelo, da se bije referendum proti Vučiću," je pojasnil.

Inovativna strategija: kult osebnosti premagal nekdo, ki nima obraza

Večjo zaslugo za zmago je Kočan pripisal celotni strategiji študentskega gibanja, ki je po njegovih besedah zelo inovativna in bo verjetno zaskrbela marsikoga v regiji. Ta je med drugim predvidevala homogenizacijo in nastop z odprtimi rokami za vse skupine volilcev. "Poskušali so iti v smer, da ni hudih simbolnih razlik med njimi in Vučićem, razen to, da zahtevajo demokracijo. Vidik 'ujemi vse' je bil očitno zelo pomemben in skušali so to povezati s tem, da je to edini način vrnitve v demokracijo," je razlagal.

Drugi pomembni element pa je po Kočanovem mnenju kolektivni pristop Študentske liste, ki kampanje ni gradila na eni osebi. "Vučić je skozi celotno svojo politično kariero gradil kult osebnosti. Na drugi strani pa študenti skozi anti-Vučić perspektivo niso ponudili svojega vodje," je dejal profesor in ocenil, da je tak pristop v regiji inovacija leta. "Nismo si znali predstavljati, da lahko v regiji v tako močni kulturi voditeljstva proti takšni osebnosti zmaga nekdo, ki sploh nima obraza," je dodal.

Po porazu je Vučić napovedal, da bodo nadaljevali boj, da bo SNS ostala enotna in pokazala, kaj pomeni biti opozicija. Faris Kočan poudarja, da SNS kot stranka ni bila ustvarjena za opozicijo, ampak za vladanje. "SNS ne obstaja brez Vučića," je bil jasen in dodal, da bo za usodo stranke pomembno to, kaj se bo dogajalo z nekdanjim predsednikom. Ali se bo odločil prevzeti SNS in deloval kot vodja opozicije, ali pa se bo odločil umakniti, kar bi po Kočanovem mnenju privedlo do razpada stranke.

"Ne predstavljam si, da bi Vučić postal vodja opozicije in od tam napadal. Razen če je ocenil, da je Študentska lista tako zelo heterogena, da bodo ob prvi resni vsebinski stvari razpadli," je dejal.

Pred Študentskim gibanjem velika naloga in mnogo čeri

In prav razpad zaradi različnih pogledov pri določenih vprašanjih je po Kočanovih besedah največja past zmagovalnega študentskega gibanja. "Imajo sicer program enajstih točk, ampak te so zelo splošne in ne nakazujejo na to, da bi obstajal kakršenkoli potencial homogenizacije," je pojasnil profesor, Ne izključuje niti možnosti, da bi enotna lista sčasoma razpadla na več strank, ki bi skupaj delovale kot koalicija. "Dokler bo anti-Vučić moment deloval, pa bodo složni," je dodal.

Od Študentske liste pričakuje oblikovanje tehnokratske vlade s premierjem, ki bo dajal občutek sprave med različnimi koncepti in idejami. Dopušča tudi možnost, da bodo pri nekaterih odločitvah ohranili princip širokega odločanja, ki je zaznamovalo tudi študentsko gibanje.

Glede na programske točke pa Faris Kočan pričakuje, da se bo delovanje vlade predvsem osredotočilo na Srbijo in njene notranje zadeve. Tako pričakuje preiskave korupcije, afer, uporabe zvočnega topa, javnih razpisov, preiskava novosadske tragedije in pregon odgovornih. "To so stvari, ki bodo združevale to listo. Verjetno se bodo izogibali vsem resnejšim temam, ampak problem je, da se te prej ali slej znajdejo na tapeti," je dejal.

Kočan ob tem odpira razmišljanje, da je Srbija s političnega vidika vstopila v neko prehodno obdobje. "Zdi se mi, da smo v neki prehodni obliki s tehnokrati. Da se postavi teren za poštene svobodne volitve z več glasovi in se potem začne nova ideološka paradigma na naslednjih volitvah. Ta mandat ne bo minil v iskanju nekega ideološkega kompasa," je orisal.

Področje, kjer bo enotnost Študentske liste na veliki preizkušnji, bo po sogovornikovih besedah tudi srbska zunanja politika, kjer pridemo tudi do odnosa Srbije in Evropske unije. Kočan je spomnil, da je EU v zadnjih letih Srbom pošiljala shizofrene signale in da je znala z Vučićem dobro sodelovati na določenih področjih.

EU bo po njegovih ocenah na začetku previdna v odnosu z novo srbsko vlado, hkrati pa bo poskušala izkoristiti val demokratizacije ter vrnitve k človekovim pravicam. "Ne predstavljam si, da EU ne bi sprejela študentskega gibanja," je dejal. Javnost v Srbiji pa glede vstopa v Unijo tudi ni enotna, zato no morala, po profesorjevih besedah, biti nova vlada previdna pri komuniciranju o tem. "Če bodo študentje prehitro in nestrateško komunicirali določene stvari, se bodo zamerili tudi svojim ljudem znotraj Srbije," je sklenil Kočan.