Državni svet znova na široko odprl vrata podnebnim zanikovalcem

Danes je v državnem svetu (DS) potekal posvet z naslovom "Cena podnebne politike: ETS, konkurenčnost gospodarstva in prihodnost slovenske energetike".

Kot je DS zapisal v vabilu, naj bi bil posvet namenjen "strokovni razpravi o vplivu evropske podnebne politike in sistema trgovanja z emisijami (ETS) na konkurenčnost slovenskega gospodarstva, cene energije, zanesljivost elektroenergetskega sistema ter prihodnost energetsko intenzivnih dejavnosti in Šaleške doline."

Toda izbira nekaterih govorcev na posvetu je izjemno sporna in daleč od strokovne razprave.

Preslišane pobude podnebnega sveta, univerze in okoljevarstvenih organizacij

Med govorci so bili zanikovalci znanstvenih dognanj o vplivu človeka na globalno segrevanje in podnebne spremembe, tudi izraelski profesor Nir J. Shaviv, Rafael Mihalič z ljubljanske fakultete za elektrotehniko, po videopovezavi pa tudi Ross McKitrick, svetovalec predsednika ZDA Donalda Trumpa.

Shaviv trdi, da so glavni dejavnik globalnega segrevanja sončni žarki, Mihalič trdi, da je vpliv CO2 na podnebne spremembe zanemarljiv, McKitrick pa med drugim, da podnebne spremembe ne povzročajo vse pogostejših ekstremnih vremenskih dogodkov. Podnebni znanstveniki so enotni – nič od tega ne drži (več o tem na dnu članka).

Da je skrb vzbujajoče, da se takšno nasprotovanje uveljavljenim znanstvenim spoznanjem pojavlja tudi v najvišjih političnih institucijah, ki imajo pomembno vlogo pri oblikovanju javne razprave, je poudaril rektor ljubljanske univerze Gregor Majdič.

Podnebni svet je še pred posvetom ministre pozval, naj se ga ne udeležijo, ter opozoril, da so med osrednjimi govorci posamezniki, katerih stališča o podnebnih spremembah so v nasprotju z uveljavljenimi znanstvenimi ugotovitvami.

Sodelovanje visokih predstavnikov vlade bi po mnenju podnebnega sveta takšnim stališčem neupravičeno dalo institucionalno legitimnost in ustvarilo napačen vtis, da med znanstveniki obstaja dvom o temeljnih dejstvih podnebnih sprememb.

Poudarili so, da mora razprava o stroških in učinkovitosti podnebnih ukrepov temeljiti na preverjenih znanstvenih dognanjih, ne pa na zanikanju teh dejstev. Udeležba vladnih predstavnikov bi po njihovi oceni spodkopala tudi verodostojnost slovenske podnebne politike in mednarodnih zavez države.

Okoljske organizacije pa so državni svet pozvale, naj dogodek odpovejo, v prihodnje pa program oblikujejo v sodelovanju s strokovnjaki za podnebno znanost. Hkrati so vodstvo Univerze v Ljubljani in vodstvo Instituta Jožef Stefan pozvali, naj preprečijo nastope posameznikov v njihovem imenu, ki niso skladni s strokovnimi stališči in znanostjo.

Toda ne državni svet ne ministri jim niso prisluhnili.

Kaj je razlog, da so omenjene govorce povabili v državni svet in kaj s tem sporočajo slovenski javnosti? "Državni svet je prostor za izmenjavo mnenj, pluralnosti, zato je namenjen različnim pogledom na družbo, različnim govornikom," je povedal predsednik Državnega sveta Marko Lotrič in dodal, da je strokovna komisija DS "ocenila, da so današnji govorci primerni za razpravo". Po njegovih besedah so povabili tudi nevladnike, a so vabilo zavrnili.

O tem, zakaj so povabili izraelskega profesorja Shaviva, astrofizika, ki je znan po svoji znanstveno neutemeljeni teoriji, da sončno sevanje povzroča segrevanje planeta, je Lotrič dejal, da "počakajmo, kaj bo gospod povedal, pa bomo potem ocenjevali" ter dodal, da "vabijo vse, tiste, ki imajo o tem področju karkoli povedati". Poudaril je še, da v državnem svetu ne zanikajo podnebnih sprememb.

Kaj pravi znanost?

O tem, da je kurjenje fosilnih goriv glavni vzrok globalnega segrevanja, med podnebnimi znanstveniki dvoma ni.

"Povezava med izpusti toplogrednih plinov in segrevanjem ozračja je praktično neizpodbitna," nam je povedal klimatolog Agencije za okolje (Arso) Gregor Vertačnik.

"Soglasje je izredno veliko med znanstveniki, med klimatologi in med sorodnimi vedami. Vemo iz različnih vrst meritev, ne samo temperature zraka, ampak tudi temperature morja, obnašanja ledenikov in ostalih okoljskih kazalcev je nedvomno prišlo do spremembe temperature na Zemlji, zlasti v zadnjih desetletjih. Iz podnebnih modelov in podatkov iz bolj daljne preteklosti vemo, da je za to večinoma odgovoren ogljikov dioksid, v manjši meri pa tudi drugi toplogredni plini," je razložil.

Kaj pravi o trditvah, da so vzrok za višje temperature sončni žarki ali drugi naravni vzroki, ne pa človekova dejavnost, predvsem kurjenje nafte, plina in premoga?

"Na podlagi nekih delnih podatkov ali drugih prirejenih metod lahko dobijo drugačne zaključke, kot jih predstavlja mednarodna znanstvena javnost. Vendar pa je mednarodna skupnost, ki pripravlja sporočila medvladnega odbora za podnebne spremembe (IPCC) že večkrat jasno pokazala v svojih člankih, odzivih na trditve tako imenovanih podnebnih zanikovalcev, da se motijo in za to predložila tudi ustrezne dokaze."

Ena od pogostih teorij zanikovalcev je, da na podnebne spremembe bolj kot kurjenje fosilnih goriv vpliva sončno obsevanje.

"Vpliv sonca je zelo majhen v sedanjih podnebnih spremembah. Čeprav sonce res vpliva na nekatere vidike podnebnega spreminjanja oziroma vremena na zemlji, pa je v ničelni meri odgovorno za hitro naraščanje temperature zraka v zadnjih desetletjih," je pojasnil.

Več v spodnji izjavi klimatologa Vertačnika, v kateri pojasni tudi nepravilne utemeljitve Rafaela Mihaliča o temperaturah v Sloveniji.

"O tem ali spremembe v Sončevem sevanju ali aktivnosti povzročajo podnebne spremembe ... Odgovor v eni besedi: Ne. Sicer pa graf pove več kot tisoč besed," pa je v objavi zapisala profesorica astronomije na novogoriški univerzi Andreja Gomboc in objavila spodnji graf Nase.

Pred industrijsko revolucijo je bila koncentracija ogljikovega dioksida v ozračju približno 280 delcev na milijon (ppm), danes pa znaša približno 428 ppm.

Odgovor Nase o vplivu sonca lahko preberete na tej povezavi.