Ukrajini zmanjkalo ključnega orožja: "Ne moremo prestreči niti ene rakete"

Ukrajini je praktično zmanjkalo prestreznih raket za ameriški protiletalski raketni sistem Patriot, namenjenih sestrelitvi sovražnih ruskih balističnih raket. Ukrajinski predsednik Volodimir Zelenski pravi, da država za preživetje zime potrebuje pet odstotkov ameriških zalog, trenutno pa ima na voljo le en odstotek.
Najbolj iskano orožje na svetu stoji neuporabljeno sredi ukrajinskega koruznega polja, njegovi izstrelitveni zabojniki so prazni, nazadnje pa je bilo uporabljeno pred desetimi tedni.
Ameriški prestrezni sistem Patriot je v središču globalnega pomanjkanja zalog, saj si na desetine držav prizadeva okrepiti svoje obrambne sisteme. Gre za enega redkih oborožitvenih sistemov, ki lahko sestreljuje balistične rakete – tako v Zalivu, ki ga je opustošila vojna z Iranom, še posebej pa v Ukrajini, ki jo skoraj vsako noč pretresa skoraj val okrepljenih ruskih napadov. Zaradi njih je bil julij za civiliste najbolj smrtonosen mesec po maju 2022.
CNN je kot prvi medij dobil dostop do sistema Patriot na ukrajinskem ozemlju, ukrajinski predstavniki pa so ameriški novinarski ekipi predstavili jasno dejstvo: državi je prestreznih raket praktično zmanjkalo.
CNN se je pred pripravo prispevka strinjal, da ne bo razkril podrobnosti o različici sistema Patriot niti njegove lokacije.

"Srce parajoč prizor"
Na 16 izstrelitvenih ceveh sistema, ki si ga je ogledal CNN, so vidni znaki redne uporabe, vendar je njegov glavni inženir v Ukrajini, ki je iz varnostnih razlogov navedel le svoje ime Dmitro, dejal, da že šest tednov ni videl, da bi izstrelitveni sistem Patriot izstrelil raketo.
Ukrajina nerada razkriva, koliko prestreznih raket ji je sploh še ostalo. Predsednik Volodimir Zelenski je le poudaril, da država za preživetje zime potrebuje pet odstotkov ameriških zalog, trenutno pa ima na voljo le en odstotek.
"To je resnično srce parajoč prizor, ko imaš opremo, a z njo ne moreš prestreči niti ene rakete," je vidno čustven dejal Dmitro. "Balistične rakete letijo nad tvojo glavo, ti pa ne moreš storiti ničesar, za tabo pa so civilisti," je dodal.
Decembra 2025 se je prvič zgodilo, da Patriot ni imel nobene prestrezne rakete za izstrelitev. "Težko je opisati, občutki so močni in neprijetni. Kot da se naučiš hoditi, vendar ne moreš hoditi. Veš, kako dihati, vendar ne moreš dihati," je opisal.
Presoja pride z izkušnjami
Sam izstreljevalni sistem je del kompleksnega sistema radarjev in nadzornih centrov ter se upravlja na daljavo, zato so člani enote, ki upravlja vozilo, med izstrelitvijo daleč stran. Drugi član posadke, Heorhi, ki dela v poveljniškem centru, je povedal, da presoja o tem, katero raketo prestreči, pride z izkušnjami – končno odločitev pa sprejme poveljnik enote.
"Težko je, ker vidiš prihajajoče cilje, ki ogrožajo civilno prebivalstvo, kritično infrastrukturo ter družine mojih soborcev in tudi mojo lastno družino," je povedal. Občutek ob izstrelitvi prestrezne rakete je opisal kot "nekaj čarobnega".


Svetovno krizo pri dobavi prestreznih raket za sisteme Patriot je še zaostrila njihova množična uporaba v Zalivu marca in aprila, pogosto za prestrezanje razmeroma poceni iranskih brezpilotnih letalnikov.
Domnevno so bogate zalivske države porabile na desetine teh prestreznih raket, Dmitro pa je povedal, da je vedel, da bo konflikt na Bližnjem vzhodu prej ali slej vplival tudi na Ukrajino.
"Predvidevali smo, da bomo zašli v težave. Zelo nas je šokiralo, koliko raket so izstrelili hkrati … prav tistih raket, ki bi jih mi lahko uporabili proti ruskim balističnim raketam," je dejal.
Poraba več kot stokrat večja od proizvodnje
Po podatkih Inštituta za raziskovanje zunanje politike (Foreign Policy Research Institute) so ZDA, Izrael in njune zaveznice v prvih štirih dneh vojne z Iranom v povprečju porabile 225 prestreznih raket na dan.
Inštitut je opozoril, da je proizvajalec Lockheed Martin leta 2025 izdelal 620 prestreznih raket oziroma 1,7 na dan, kar pomeni, da je bila poraba 132-krat večja od proizvodnje. Pentagon je sicer januarja sklenil sedemletni dogovor, po katerem naj bi Lockheed Martin do leta 2030 povečal proizvodnjo na 2.000 prestreznih raket na leto, a do takrat bo vojna v Ukrajini trajala že osem let.
Kot še piše CNN, prav tako ni jasno, koliko prestreznih raket so ZDA obljubile Ukrajini, niti kako velike so ameriške zaloge, od katerih ima Ukrajina po besedah Zelenskega trenutno na voljo en odstotek.
Zelenski je v pogovoru za CNN sicer spregovoril tudi o zapletenem vprašanju proizvodnje lastnih raket v Ukrajini na podlagi licence ZDA in ameriških proizvajalcev. Dejal je, da je družbama Raytheon in Lockheed Martin ponudil lastništvo in nadzor nad katerim koli obratom za proizvodnjo prestreznih raket, katerega postavitev bi dovolili v Ukrajini.

"To bo vaše podjetje," se je Zelenski spomnil besed, ki jih je namenil ameriškim proizvajalcem. "Naši bodo znanje, naše roke, naši inženirji. In naredil bom vse, kar je v moji moči, da zanje zgradimo odlično podjetje. Ker prestreznih raket ne potrebujem zato, da bi jih prodajal komur koli drugemu. Potrebujem jih za svojo državo," je še dejal in dodal, da je zanj najpomembnejši obseg proizvodnje, proizvajalci pa da lahko določijo ceno.
Povedal je še, da je v skoraj petih letih vojne postal strokovnjak za to, katera država ima kakšne zmogljivosti. "Poznam proizvodnjo, proizvodne zmogljivosti, vojaške zmogljivosti in zaloge skoraj vseh evropskih držav, pa tudi ZDA. Ne poznam vsega, vendar vem zelo veliko."
Podelitev licenc Ukrajini še v zraku
Ob robu junijskega vrha Nata v Ankari je ameriški predsednik Donald Trump Ukrajini ponudil licence, s katerimi bi lahko država začela izdelovati prestrezne rakete. Predstavniki družb Raytheon in Lockheed Martin so odpotovali v Kijev na srečanje z Zelenskim, kmalu zatem pa je Trump izrazil dvom, da bo do podelitve licenc dejansko prišlo.
"Želim jo dobiti. Mislim, da beseda predsednika Združenih držav nekaj velja. In upam, da jo bomo dobili," je dejal Zelenski.


V odzivu na CNN-ov intervju z Zelenskim je predstavnik Bele hiše dejal, da glede proizvodnje prestreznih raket Patriot ni bila sprejeta še nobena odločitev niti niso bila dana nobena zagotovila ter da je varovanje ameriške tehnologije najpomembnejše.
Kakšno je tvoje mnenje o tem?
Sodeluj v razpravi ali preberi komentarje