Sodišče v vnovičnem sojenju zavrnilo tožbo Andreja Graha Whatmougha

Delovno in socialno sodišče v Ljubljani je v ponovnem sojenju zavrnilo tožbo nekdanjega v. d. generalnega direktorja RTVS Andreja Graha Whatmougha, ki je trdil, da je bil razrešen nezakonito.

S spremembo zakona o Radioteleviziji Slovenija (RTVS) konec leta 2022 je mandat takratnemu programskemu in nadzornemu svetu in tudi generalnemu direktorju RTVS potekel. Do imenovanja novega vodstva javnega zavoda pa je delo vršilca dolžnosti opravljal dotedanji generalni direktor RTVS Grah Whatmough, so spomnili na RTVS.

Kot v. d. je bil vezan na izvajanje tekočih poslov, nujnih za delovanje javnega zavoda. Sodišče je pri tem posebej poudarilo, da je bil kot v. d. generalnega direktorja pristojen le za tekoče oziroma nujne posle, ne pa za sprejemanje dolgoročnih oziroma strateških odločitev.

Sodišče je kot preseganje tekočih poslov denimo štelo sklenitev pogodbe o zaposlitvi za nedoločen čas z Rajkom Geričem. Pritrdilo pa je tudi stališču RTVS, da prodaja delnic Eutelsata ni sodila med tekoče posle in da ni spoštoval sklepa sveta RTVS o zagotovitvi pravne pomoči.

Hkrati je zavrnilo tožnikove zahtevke, povezane z vrnitvijo na delo in uveljavljanjem pravic iz delovnega razmerja po prenehanju funkcije. Del tožbe, ki se je nanašal na ugotovitev nezakonitosti izredne odpovedi pogodbe o zaposlitvi, pa je zavrglo, ker je presodilo, da pogodba o zaposlitvi ni prenehala zaradi izredne odpovedi, ampak zaradi prenehanja funkcije v. d.

Sodba v ponovnem sojenju pa se nanaša tudi na način vročanja sklepa o razrešitvi. Sodišče je po navedbah RTVS pritrdilo stališču zavoda glede pravilnosti vročanja sklepa o razrešitvi. Ugotovilo je, da osebna vročitev ni bila mogoča, ker Graha Whatmougha ni bilo mogoče doseči na naslovu, ki ga je sam navajal za vročanje. Torej je RTVS po neuspešnem poskusu osebne vročitve z detektivom sklep zakonito objavila na oglasni deski sveta RTVS in na spletni strani RTVS, so poudarili na RTVS.

Svet RTVS ga je 3. avgusta 2023 predčasno razrešil s položaja v. d. Kot razloge je navedel nespoštovanje sklepa o zagotovitvi strokovne pravne pomoči svetu RTVS, nakupe grafik za opremo prostorov RTVS v skupni vrednosti 37.700 evrov brez DDV, zaposlovanje in prodajo delnic.

Grah Whatmough se je pritožil, v tožbi proti RTVS pa zahteval izplačilo v višini približno 138.000 evrov, vrnitev na delo in izplačilo plač za nazaj.

Delovno in socialno sodišče je aprila 2024 razsodilo, da je bila razrešitev Graha Whatmougha nezakonita zaradi napačnega načina vročanja razlogov za razrešitev in poziva k odgovoru. Višje delovno in socialno sodišče pa je zaznalo pomembne kršitve, ker ni bila zaslišana detektivka, ki mu je skušala vročiti pisanje. Tako je odločitev prvostopenjskega sodišča razveljavilo in mu zadevo vrnilo v ponovno sojenje.