Znano, zakaj poslanci koalicije zahtevajo razrešitev podpredsednice DZ Avšič Bogovič

Podpredsednica DZ iz vrst Svobode Nataša Avšič Bogovič po oceni poslancev iz vrst SDS, NSi in Resnice izredne seje 28. avgusta ni vodila v skladu s poslovnikom ter temeljnimi ustavnimi načeli, ki urejajo položaj poslancev. Zato so vložili predlog za njeno razrešitev, da bodo ponovno presodili "zaupanje v njeno opravljanje funkcije".

Kot je razvidno iz predloga za razrešitev, objavljenega na spletni strani državnega zbora, je prvopodpisani pod predlog poslanec SDS Andrej Kosi, podpisani so vsi poslanci SDS, vsi poslanci NSi, SLS in Fokus ter štirje poslanci Resnice, med njimi pa ni predsednika Resnice in DZ Zorana Stevanovića.

Podpisniki menijo, da je podpredsednica DZ Avšič Bogovič izredno sejo vodila na način, ki ni bil skladen s poslovnikom in temeljnimi ustavnimi načeli, ki urejajo položaj poslancev, ter omogočila neenakopravno obravnavo in diskriminacijo poslancev glede na politično pripadnost.

"Dvom o nepristranskosti in profesionalnosti"

"Večkratno poseganje v besedo poslancev, različno obravnavanje pri uveljavljanju poslovniških pravic, vprašljivo obravnavanje postopkovnih predlogov, komentiranje vsebine razprav, uporaba različnih meril pri primerljivih situacijah ter odzivi, ki jih je bilo mogoče razumeti kot posmehljive oziroma omalovažujoče, skupaj ustvarjajo objektiven dvom o nepristranskosti in profesionalnosti vodenja navedene seje podpredsednice Nataše Avšič Bogovič," so zapisali.

Pri tem so posebej poudarili, da predmet predloga ni politično prepričanje podpredsednice Avšič Bogovič. Vsak funkcionar ima pravico do svojega političnega prepričanja, predmet presoje je način izvrševanja funkcije predsedujoče seji DZ, so navedli.

Od predsedujočega se po njihovih navedbah pričakuje, da v času vodenja seje svojo politično vlogo podredi institucionalni vlogi in da pri izvajanju poslovniških pristojnosti zagotavlja enaka pravila za vse poslance. V prihodnje mora DZ zagotoviti standard profesionalne in institucionalno nevtralne drže predsedujočega, so poudarili.

"Podpisniki predloga menimo, da je treba zaradi navedenih ravnanj ponovno presoditi zaupanje v opravljanje funkcije podpredsednice DZ Nataše Avšič Bogovič," so pristavili.

Sporna seja o treh posvetovalnih referendumih

Na predlog za razrešitev podpredsednice DZ iz vrst Svobode so sicer na izredni seji ob sprejemanju odlokov o razpisu treh posvetovalnih referendumov namigovali poslanci SDS ter predsednik DZ Stevanović.

Stevanović in Avšič Bogovič sta se tedaj sporekla na točki, ko je slednja podala postopkovni predlog, naj nekatere izmed poslancev opozori, naj se v razpravi oz. pri podajanju postopkovnih predlogov držijo predvidene teme. Stevanović ji je v odgovoru očital, da ni podala ustreznega postopkovnega predloga, česar da se zaveda. "Skrbi me, gospa Avšič Bogovič, da potem mogoče niti niste primerna za opravljanje podpredsedniške funkcije. In skrbi me, da bomo morali začeti zbirati podpise za vašo razrešitev," je dejal Stevanović.

Ob način vodenja Avšič Bogovič se je na isti seji obregnil tudi poslanec SDS Andrej Poglajen, ki je napovedal pripravo predloga za njeno razrešitev, če si bo ob vodenju sej še naprej privoščila "blokiranje poslancev". Že pred tem ji je namreč očital, da če poslancev Svobode ne opominja, kako naj podajo postopkovni predlog, tega prav tako ne more zahtevati od koalicijskih poslancev.

"Vsaka akcija rodi reakcijo"

Vodja poslancev NSi, SLS in Fokus Janez Žakelj je danes v izjavi za STA predlog komentiral z besedami, da "akcija povzroči reakcijo". "Različni vatli, s katerimi je podpredsednica iz Svobode vodila seje, so pač lahko dejstvo, a tukaj lahko bolj gre tudi za protiukrep neupravičenemu rušenju predsednika parlamenta," je dejal Žakelj. Pri tem je spomnil na predlog za razrešitev predsednika DZ Stevanovića, ki ga je vložila opozicija, pa tudi predlog za posvetovalni referendum o razrešitvi Stevanovića.

To je namreč norčevanje iz volivcev, meni Žakelj. O tem, ali imajo tudi sami pomisleke glede Avšič Bogovič in njenega vodenja sej, pa je poudaril le, da morajo za vse poslancev veljati enaki vatli, pri vodenju sej DZ pa je po njegovi oceni lahko zgled dolgoletni poslanec SDS in tudi aktualni podpredsednik Danijel Krivec. O možnostih za uspeh predloga za razrešitev pa je ocenil, da bi se morala "politika bolj zavedati, da je v službi ljudem". "Tudi opozicija spodbuja neke izredne razmere, ki to niso. Ukvarjamo se s stvarmi, ki niso za ljudi, ampak so v bistvu kot nek peskovnik," je sklenil.

Iz poslanske skupine Resnica pa so svojo odločitev, da prispevajo podpise za vložitev, utemeljili z omajanim zaupanjem v opravljanje funkcije. V takšnem primeru je po njihovem mnenju legitimno, da poslanci uporabijo "poslovniško predvidene parlamentarne mehanizme". "Opravljanje tako odgovorne funkcije zahteva dosledno spoštovanje parlamentarnih pravil, odgovoren odnos do institucije DZ ter spoštljiv odnos do vseh poslank in poslancev," so zapisali v današnjem odzivu. Enako so zapisali v Stevanovićevem kabinetu. Izjav za medije pa medtem v Resnici niso dajali.

Avšič Bogovič: Gre še za eno dimno zaveso

Avšič Bogovič je medtem danes v izjavi za medije dejala, da razume predlog njene razrešitve kot preusmerjanje pozornosti. Ne more biti problem, če nekdo vodi sejo in pri tem upošteva poslovnik, je pa to lahko problem za tiste, ki si pravila prikrajajo, je menila.

Dodala je, da nekateri ne upoštevajo ničesar več v tej državi, nad čimer je zaskrbljena. "Sama sem bila vedno zagovornica pravne države, postopanja v skladu z ustavo, zakoni in poslovnikom in tudi naprej bom ohranila takšno držo in pri tem vztrajala," je dejala.

Predlog za razrešitev jo je najprej presenetil, vendar ne za dolgo. "Zavedanje, da gre še za eno dimno zaveso, je bilo namreč na mestu. Dejstvo je, da želijo tudi s tem preusmerjati pozornost od svoje odgovornosti za kršitev ustave, poslovnikov, delovnopravne zakonodaje," je ocenila.

V Svobodi v bran Avšič Bogovič

Odzval se je tudi vodja poslancev Svobode Borut Sajovic, ki je v izjavi poudaril, da v Svobodi enotno stojijo za poslanko Avšič Bogovič. Meni, da je predlog za njeno razrešitev nizkoten in sramoten. Kot je dejal, je že dolgo v DZ, pa se še ni zgodilo, "da bi šli tako nizko".

"Očitek je, da dve uri ni vodila seje tako, kot so si gospodje želeli. Oni bi si želeli ponižne, upogljive ženske, ne pa žensk, ki imajo hrbtenico," je dejal Sajovic. Dodal je, da je "to napad na vse političarke, na vse ženske v tej državi".

Tudi Sajovic meni, da s predlogom del koalicije preusmerja pozornost. Poudaril je, da je predsednik DZ Zoran Stevanović bil večkrat pravnomočno obsojen. Poleg tega gre za "nekoga, ki je "dokazljivo po mnenju ustavnih pravnikov vsaj dvakrat kršil ustavo".

Sajovic je na vprašanje, koga bi v primeru razrešitve Avšič Bogovič predlagali za podpredsedniško mesto, dejal, da Avšič Bogovič zaupajo. Meni, da je poslovnik DZ jasen, torej da največji parlamentarni skupini pripada podpredsedniško mesto. Je pa sicer v vladi, kjer je temelj laž, po besedah Sajovica možno vse.

Ključno bo glasovanje Demokratov

Skladno s parlamentarno prakso predsedniku DZ pri delu pomagajo trije podpredsedniki. Po dve mesti običajno pri tem pripadeta koaliciji, eno pa največji opozicijski stranki. Ob Avšič Bogovič trenutno podpredsedniški mesti zasedata še Danijel Krivec iz SDS in Franc Križan iz Demokratov.

Podpredsednike DZ poslanci sicer imenujejo oz. razrešujejo na tajnem glasovanju, na katerem morajo zbrati 46 glasov. Slednje torej pomeni, da predlagatelji razrešitve Avšič Bogovič sami nimajo dovolj glasov, jim pa te lahko zagotovijo Demokrati kot koalicijski partnerji.

Demokrati se sicer tudi v današnji izjavi niso želeli neposredno opredeliti o podpori Avšič Bogovič oz. o njenem delu na mestu podpredsednice DZ. Vodja poslanske skupine Elena Zavadlav Ušaj je dejala, da se s predlogom, ki je bil v parlamentarni postopek vložen v torek popoldan, še niso seznanili. Tudi glede navedenih očitkov je dejala, da bodo morali "še enkrat pogledali posnetke sej, ki so bile mogoče sporne". Na teh so bili poslanci Demokratov sicer prisotni in so torej dogajanje lahko spremljali v živo. Zavadlav Ušaj pa je napovedala še, da se bodo o tem, ali bodo podprli predlog za razrešitev, odločili do glasovanja na seji.