ZPIZ po lastni napaki od ženske zahteval vračilo več kot 3.600 evrov invalidske pokojnine

Varuh človekovih pravic je obravnaval primer pobudnice, od katere je Zavod za pokojninsko in invalidsko zavarovanje Slovenije (ZPIZ) zahteval vračilo 3.616,88 evra preplačane delne invalidske pokojnine, čeprav je pravočasno sporočila spremembo svojega statusa in izpolnila vse svoje zakonske obveznosti.

Varuh je ugotovil, da je preplačilo nastalo zaradi skoraj dveletnega nepravočasnega ukrepanja ZPIZ, ne pa zaradi ravnanja pobudnice.

Kot je pojasnil, je imela pobudnica od novembra 2022 kot nezaposlena oseba priznano pravico do delne invalidske pokojnine, nato pa se je septembra 2023 vključila v obvezno pokojninsko in invalidsko zavarovanje zaradi opravljanja kmetijske dejavnosti.

Spremembo je pravočasno sporočila ZPIZ, podatki pa so bili razvidni tudi iz uradnih evidenc zavoda. Kljub temu ZPIZ ni pravočasno odločil o novi višini njene delne invalidske pokojnine.

Šele oktobra 2025 je zavod pravico odmeril za nazaj v nižjem znesku, novembra pa od ženske zahteval vračilo 3.616,88 evra, kolikor naj bi znašalo preplačilo.

Varuh je presodil, da je ZPIZ s takšnim ravnanjem kršil načelo dobrega upravljanja in posegel v ustavno načelo zaupanja v pravo. Obenem je ogrozil pobudničino socialno varnost iz 50. člena Ustave RS.

Poudaril je, da posameznik, ki svoje obveznosti izpolni pravočasno in pravilno, ne bi smel nositi posledic nepravočasnega ali nepravilnega ravnanja državnega organa. Prav tako zgolj možnost obročnega odplačevanja dolga ni ustrezna rešitev, kadar je preplačilo nastalo zaradi napake organa.

Po posredovanju Varuha je ZPIZ napako priznal, se ženski opravičil in napovedal notranje ukrepe, s katerimi naj bi preprečil podobne primere v prihodnje. Varuh je njeno pobudo ocenil kot utemeljeno.