Zaradi Falklandskih otokov vre: v spor se vse bolj vmešavajo ZDA

Spor med Argentino in Veliko Britanijo se zaradi Falklandskih otokov, britanskega čezmorskega ozemlja, znova zaostrujejo. Tokrat bi lahko imele pomembno vlogo tudi ZDA, ki bi morda po desetletjih nevtralnosti spremenile svoje stališče.
Dolgoletni spor med Argentino in Veliko Britanijo glede Falklandskih otokov se je znova zaostril, potem ko je argentinski predsednik Javier Milei minuli teden dejal, da se razmere spreminjajo v prid njihovim zahtevam, piše Al Džazira.
Iz njegovega urada so nato v izjavi sporočili, da so odredili začetek postopkov za preiskovanje in kaznovanje 45 subjektov, povezanih z raziskovanjem in izkoriščanjem zalog nafte okoli samoupravnega čezmorskega britanskega ozemlja.
Izjava je sledila besedam ameriškega predsednika Donalda Trumpa, da ZDA preučujejo svoje stališče glede omenjenih otokov. Washington je namreč zagrozil, da bo nasprotoval britanski suverenosti nad arhipelagom, če Velika Britanija ne bo povečala svojih obrambnih izdatkov v okviru Nata.

Britanski obrambni minister West Streeting se je odzval z zagotovilom, da je britanska zavezanost otokom "neomajna". "Falklandski otoki so britanski, ker so se njihovi prebivalci odločili, da želijo biti Britanci," je zapisal v objavi na družbenih omrežjih.
Zakaj so Falklandski otoki pomembni za obe državi?
Spor sega v leto 1982, ko sta se Velika Britanija in Argentina zaradi otočja v južnem Atlantiku zapletli v desettedensko vojno, ki se je po 74 dneh spopadov končala s predajo argentinske vojske. Skupaj je umrlo 649 Argentincev in 255 Britancev.
Argentinske zahteve po suverenosti nad Falklandski otoki so zapisane v ustavi in se pogosto omenjajo kot "izraz nacionalne identitete". Milei je na primer dejal, da so otoki njihova prihodnost in da jih mora Argentina dobiti nazaj.
Načrti o obsežnem črpanju nafte na območju otokov pa dodatno povečujejo spor med državama. Gre za projekt Sea Lion, pri katerem sodelujeta britanska družba Rockhopper Exploration in izraelska družba Navitas Petroleum, začel pa naj bi se leta 2028.
Argentinski predsednik je projekt označil za jasno in neposredno nevarnost argentinskim zahtevam po otočju in opozoril, da bo Argentina vsak nadaljnji korak na otokih obravnavala kot kršitev nacionalne varnosti. Naftni družbi sta sicer v odzivu sporočili, da bosta nadaljevali s projektom na podlagi dovoljenj, ki jih je izdala vlada Falklandskih otokov.

Kako so v spor vpletene ZDA?
ZDA so desetletja ostajale nevtralne glede nasprotujočih si zahtev po otočju, ob tem pa priznavale, da ga dejansko upravlja Velika Britanija. A vendar razmere kažejo, da bi lahko država spremenila svoje stališče, še piše Al Džazira.
Kot je trdil Milei, ZDA Argentino vidijo kot zanesljivo partnerico, ki deli zahodne vrednote in ima strateško pomemben položaj, v prihodnjih letih pa bi lahko bila tudi dragocena zaveznica.
Argentinski predsednik se hkrati redno udeležuje političnih dogodkov v ZDA, naklonjenih Trumpu, slednji pa ga je v preteklosti že označil za svojega najljubšega predsednika.
Kljub dobremu odnosu predsednikov je vsaka rešitev glede prihodnosti Falklandskih otokov še vedno odvisna od prepričevanja Združenega kraljestva. "Vsaka rešitev tega dolgoletnega spora bo skoraj zagotovo vključevala pogajanja," je dejal Benjamin Gedan iz Stimson Centra. "In to pomeni prepričevanje Britancev, ne Američanov."
Kakšno je tvoje mnenje o tem?
Sodeluj v razpravi ali preberi komentarje