
Po razkritju, da je bila Mojca Zvezdana Dernovšek – ena ključnih oseb pri pripravi zakona o psihoterapiji, imenovana za dekanjo nove Fakultete za psihoterapijo na Novi univerzi, v koaliciji zavračajo "kakršnakoli namigovanja, da bi lahko o vsebini zakona odločal posameznik". Verjamejo, da je predlog zakona dober, so pa se kljub temu odločili, da ga temeljito preverijo še enkrat. Obravnava zakona bo tako najverjetneje zamaknjena na jesen.
V javnost so prišle informacije, da je bila 26. junija za dekanjo nove Fakultete za psihoterapijo na Novi univerzi imenovana Mojca Zvezdana Dernovšek – ena ključnih oseb pri pripravi zakona in hkrati zaposlena v kabinetu ministrice za zdravje Valentine Prevolnik Rupel.
V koalicijskih poslanskih skupinah Svoboda, Socialni demokrati in Levica so danes podali skupno izjavo in zavrnili "kakršnakoli namigovanja, da bi lahko o vsebini zakona odločal posameznik in z njo uresničeval svoje načrte".
Zagotovili so, da je predlog plod dve leti trajajočega dialoga s stroko in deležniki, pri čemer so "našli ustrezne rešitve in postavili visoke standarde, kdo lahko psihoterapevtsko dejavnost sploh izvaja, da bo ta za uporabnika učinkovita in varna".
Kot so pojasnili, so predlog zakona o psihoterapevtski dejavnosti v postopku njegove priprave in obravnave temeljito prečesali. Poudarili so, da so pri tem sodelovali s številnimi strokovnjaki in sprejeli obsežne vsebinske popravke prvotnega predloga.
"Naši najpomembnejši vodili sta bili skrb za uporabnika psihoterapevtskih storitev, ki morajo biti varne, strokovne, kakovostne in dostopne; ter vzpostavitev stroge, strokovne in pregledne regulacije, ki bo sistem postavila na noge v javnih zavodih, ne pa v zasebnih ordinacijah," pravijo, saj da je to področje v Sloveniji že desetletja neurejeno, uporabniki pa so prepuščeni zgolj in samo pravilom trga in nepreverjenim praksam brez ustreznega nadzora.
Koalicija: Ravnanje Dernovšek je nesprejemljivo in sporno
Ob tem pa so dodali, da se jim zdi ravnanje dr. Mojce Zvezdane Dernovšek nesprejemljivo in sporno. "Vsak, ki sodeluje pri pripravi zakonskih predpisov, tako javni uslužbenec kot svetovalec, mora namreč skrbeti, da ne ustvarja vtisa nasprotja interesov," so zatrdili.
"Še posebej, ko gre za urejanje tako pomembnega in toliko let zanemarjenega področja ter ranljive skupine. Zato v omenjenem primeru pozdravljamo odziv in ravnanje ministrice za zdravje dr. Valentine Prevolnik Rupel," so zapisali v sporočilu za javnost.

"Za nadaljevanje postopka si bomo vzeli čas"
Glede na okoliščine so se odločili, da predlog zakona ter varovalke, ki jih vsebuje, temeljito preverijo še enkrat. "Za nadaljevanje postopka si bomo vzeli čas, nam se ne mudi," je v izjavi za javnost povedala Lucija Tacer (Svoboda) in dodala, da bodo šli čez zakon še enkrat.
"Če bodo potrebne dodatne varovalke, bomo zakon nadgradili in jeseni nadaljevali in zaključili postopek," je dejala.
"Lahko pa zagotovim, da zakon, ki ga bomo sprejeli, ne bo služil partikularnim interesom posameznikom, ampak bo zagotavljal varno in dostopno psihoterapijo," je še povedala.
Socialni demokrati sprva umaknili podporo zakonu
Že dopoldan so sicer iz SD sporočili, da razkritja o dvojni vlogi dveh svetovalcev ministrice mečejo "resno senco dvoma na celoten postopek priprave zakona".
Zakon, ki naj bi urejal pomembno področje v javnem interesu, po njihovem prepričanju ne sme biti zasenčen s sumi konfliktov interesov ali osebnimi interesi posameznikov.
"Zato Socialni demokrati v danih okoliščinah tega zakona ne moremo več podpirati," so sporočili. Ob tem so dodali, da si področje duševnega zdravja zasluži transparentno, etično in strokovno ureditev, brez sence dvoma.
Kakšno je tvoje mnenje o tem?
Sodeluj v razpravi ali preberi komentarje