Vlada bi lahko v nekaterih primerih pri obvladovanju prvih dveh valov epidemije covida-19 ravnala bolje, je na zaslišanju pred parlamentarno preiskovalno komisijo dejal nekdanji zdravstveni minister Tomaž Gantar. Med drugim je bil kritičen do vladne komunikacije in izbire vladnega govorca, pa tudi do zapiranja šol ob delujočem gospodarstvu. Poslanci pa so danes zaslišali tudi direktorja družbe Majbert Pharm Klemna Nicolettija, ki se na minuli dve vabili ni odzval.
Na zaslišanju preiskovalne komisije, ki na zahtevo opozicije preiskuje z epidemijo covida-19 povezane vladne ukrepe od nastopa aktualne vlade do marca letos, je uvodoma povedal Tomaž Gantar, da je slovenska vlada v epidemiji covida-19 ravnala dobro, usklajeno in primerljivo s sosednjimi državami, ki so sprejemale podobne ukrepe, a z drugačnimi učinki. Člani vlade so po njegovih besedah med seboj dobro sodelovali. Do nestrinjanj je prihajalo predvsem pri tehtanju o poseganju v gospodarstvo in zaščiti zdravstva na drugi strani.
Gantar: Vladna komunikacija povzročila preveč zmede
Naštel je več točk, kjer bi vlada lahko ravnala bolje. Obžaloval je, da so bile šole med epidemijo v določenem obdobju zaprte, gospodarstvo pa je delovalo. “To je bilo do otrok nekorektno,” je dejal.
Da so ljudje z minimalnimi znaki okužbe in tisti, ki so v tveganih stikih z okuženimi s koronavirusom odhajali v službo, ker niso imeli priznanega 100-odstotnega denarnega nadomestila za čas bolniške odsotnosti, je po njegovi oceni verjetno vodilo v širjenje okužb.
Kritičen je bil tudi do vladne komunikacije glede epidemije z javnostjo, ki je povzročila preveč zmede in različnih informacij. “Govoril je lahko skoraj vsak, ki je imel minuto časa,” je dejal. Izbiro Jelka Kacina za vladnega govorca je označil za napačno.
Prav tako je za problematično označil nizko zaupanje ljudi v vlado pri vodenju epidemije in v ukrepe. Anketo javnega mnenja je takrat za ministrstvo izvedlo podjetje Valicon, je pojasnil. Med drugim je pokazala, da približno tretjina vprašanih protikoronske ukrepe označuje za nesmiselne, podoben odstotek ljudi pa je nasprotovalo vladi. Stroko so ljudje po njegovih besedah videli kot “podaljšano roko vlade, kar je večkrat verjetno bila”. Tudi to je po njegovi oceni vodilo v slabše upoštevanje ukrepov.
Poudaril je, da je bila epidemija na začetku podcenjena, prejšnja vlada pod vodstvom Marjana Šarca pa je s strani Nacionalnega inštituta za javno zdravje, kjer da so epidemijo sprva obravnavali kot “malo hujšo gripo”, verjetno prejela premalo opozoril o resnosti stanja. Samo sebi je bilo prepuščeno tudi ministrstvo za zdravje, kar naj bi Gantarju dejal tudi prejšnji minister Aleš Šabeder.
Zavrnil očitke, da se vlada na drugi val ni pripravljala
Zavrnil pa je očitke, da se vlada preko poletja 2020 na drugi val epidemije ni pripravljala. Po njegovih besedah so povečali dnevne kapacitete analize brisov za PCR-testiranje iz 1500 na približno 7000, vzpostavili mobilne enote za odvzem brisov v domovih starejših in opredelili stopnje aktivacije covidnih bolnišnic.
Prvi val epidemije je bil, tako Gantar, blažji, ker so okužbe prišle iz Italije, zahodno mejo pa je bilo lažje nadzorovati. Prav tako je vladal strah pred boleznijo, zato so se ljudje držali ukrepov.
Drugi val pa se je začel zaradi okužb, ki so prišle iz držav nekdanje Jugoslavije, še posebej Hrvaške. Večina okuženih s koronavirusom je bila mladih, ki so bolezen prebolevali blago ali asimptomatsko, posledično pa se je virus nenadzorovano širil. Zato je sam predlagal zaprtje meje s Hrvaško dva tedna prej oz. zamik začetka šolskega leta.
Validacija testov v prvem odboju ni bila narejena
Vlada je nato sprejela nekatere druge ukrepe, ki pa niso bili tako učinkoviti. Tudi zato je premier Janša po besedah Gantarja sprejel odločitev o množičnem hitrem testiranju na okužbo s koronavirusom. Zaradi velike potrebe po testih so se odločili, da bodo tretjino testov kupili po hitrem postopku, dve tretjini pa na javnem razpisu. Po prvem neuspelem razpisu so na drugem izbrali najcenejše teste podjetja Majbert Pharm, ki ga Gantar pred tem ni poznal.
Na vprašanje predsednika komisije Roberta Pavšiča o validaciji testov je odgovoril, da ta v prvem odboju ni bila narejena, zato so kupili majhno količino testov, v pogodbi pa zapisali tudi klavzulo, da se razpis, če testi ne ustrezajo kriterijem, lahko razveljavi. Poudaril je, da pri razpisu ni sodeloval, v celoti ga je izvedla razpisna skupina na ministrstvu. Takrat je bil zadovoljen, da so dobili teste po “daleč najnižji ceni, ki so ustrezali visokim kriterijem”.
Članica komisije Janja Sluga (NP) je nato predlagala, da preiskovalna komisija o nakupu prvih hitrih testov povpraša tudi omenjeno razpisno skupino.
Obžaloval je, da mu med jesenskimi šolskimi počitnicami v letu 2020 ni uspelo doseči zaprtja države kot v prvem valu epidemije, čemur je po njegovih besedah nasprotoval gospodarski minister Zdravko Počivalšek. Veliko težav je bilo tudi z vročanjem karantenskih odločb posameznikom ob tveganih stikih z okuženimi s koronavirusom.
Spomnil je, da je nova vlada Janeza Janše takoj po prevzemu oblasti na prvi seji vzpostavila krizni štab in imenovala strokovno skupino za covid-19. V strokovni skupini je bil vedno tudi epidemiolog, je poudaril.
Nicoletti na preiskovalni komisiji brez odgovorov
Seje preiskovalne komisije se je danes udeležil tudi direktor družbe Majbert Pharm Klemen Nicoletti, ki se na minuli dve vabili ni odzval. Na večino vprašanj predsedujočega preiskovalni komisiji Roberta Pavšiča ni želel odgovarjati, saj je v kazenskem postopku. S pričanjem pred poslanci si po pojasnilih njegovega zastopnika Dejana Markovića ni želel škoditi v prihodnjem kazenskem postopku. Marković je izrazil pričakovanje, da bo ta uveden.
Zastopnik je spomnil, so policisti pri Nicolettiju in Majbert Pharmu decembra lani opravljali hišne preiskave zaradi suma kaznivega dejanja zlorabe uradnega položaja. Dokumentacije, ki naj bi ga obremenjevala, Nicoletti še ni dobil na vpogled, prav tako policija z njim še ni opravila informativnega razgovora.
Poslanci so izrazili interes po zaprti seji, a je Nicoletti povedal, da tudi ob izključitvi javnosti na poslanska vprašanja ne bo odgovarjal.
Paragi: hitri testi Majbert Pharm neustrezni
Nekdanja zaposlena na NLZOH virologinja Metka Paragi je na zaslišanju pred komisijo poudarila, da so bili hitri testi omenjenega podjetja neustrezni za hitro testiranje na koronavirus, NLZOH pa je kljub temu njihovo ustreznost potrdil in uporabo testov priporočil vladi. Tudi vodja strokovne skupine za hitre teste pri ministrstvu za zdravje Viktorija Tomič je pred komisijo povedala, da testi niso ustrezali strokovnim kriterijem za uporabo v presejalne namene.
Direktorica NLZOH Tjaša Žohar Čretnik pa je pred komisijo zavrnila očitke, da naj bi bila verifikacija opravljena nestrokovno. Pojasnila je, da so pri verifikaciji upoštevali strokovne kriterije Svetovne zdravstvene organizacije (WHO).
Gantar pa je na današnjem zaslišanju pred komisijo poudaril, da pri razpisu ni sodeloval, v celoti ga je izvedla razpisna skupina na ministrstvu. Takrat je bil zadovoljen, da so dobili teste po “daleč najnižji ceni, ki so ustrezali visokim kriterijem”.
Preiskovalci Nacionalnega preiskovalnega urada nato so ob pomoči kriminalistov Policijske uprave Celje 14. decembra lani opravljali hišne preiskave v zasebnih in poslovnih prostorih ter zasegli elektronske podatke in predmete na 12 lokacijah zaradi suma storitve kaznivega dejanja zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic. Neuradno so bile hišne preiskave povezane z verifikacijo hitrih testov Majbert Pharma.
Kakšno je tvoje mnenje o tem?
Sodeluj v razpravi ali preberi komentarje