Varovanje zasebnosti ali dvojna merila? Novinarki N1 zavrnili vstop v azilni dom, za Stevanovića drugačna pravila

Posnetek, ki ga je Zoran Stevanović objavil po obisku azilnega doma, sproža vprašanje, ali je Urad za oskrbo in integracijo migrantov uporabil dvojna merila.
Predsednik državnega zbora Zoran Stevanović, ki je tudi predsednik stranke Resnica, ki se uvršča v skupino populističnih skrajno desnih strank, je konec avgusta na družbenih omrežjih objavil posnetke iz azilnega doma, na katerih je videti obraze prosilcev za azil. Video je v sozvočju s siceršnjo vladno naracijo proti migracijam, saj Stevanović na posnetku poudarja nevarnost, ki naj bi jo predstavljali prosilci za prebivalce Ljubljane, se zavzema za njihovo odstranitev iz Slovenije ter za selitev azilnega doma na območje ob "zeleni meji". "Ljudje, tam je res divji zahod," je razmere v azilnem domu opisal Stevanović.
Novinarki prošnjo za obisk zavrnili - tudi brez kamere
Zanimivo je, da je bilo Stevanoviću oz. njegovi ekipi snemanje v azilnem domu omogočeno, medtem ko v azilnem domu za N1 pred tremi leti ni bil dovoljen niti obisk brez kamere - domnevno zaradi zaščite pravic tam nastanjenih.
Jeseni leta 2023 smo namreč zaprosili za obisk azilnega doma, ki je bil takrat prenapolnjen, zaradi česar je po takratnih neuradnih informacijah prihajalo tudi do incidentov. Ustanovo smo želeli obiskati, zato da bi v skladu z javnim interesom preverili razmere, v katerih so prebivali tam nastanjeni prosilci za azil. Azilni dom smo bili pripravljeni obiskati tudi brez kamere, če bi snemanje predstavljalo problem z vidika njihove zasebnosti. Z Uradom za oskrbo in integracijo migrantov (UOIM), v okviru katerega deluje azilni dom, smo si med septembrom in novembrom 2023 tako izmenjali vrsto sporočil, a so nam prošnjo za obisk azilnega doma vsakič zavrnili z argumentom, da je treba zagotoviti varstvo pravic zasebnosti in osebnostnih pravic nastanjenih ter da bi mi s svojim obiskom v te pravice posegli.
"Spoštovani, na vašo prošnjo, da se novinarki Barbari Smajila omogoči ogled prostorov azilnega doma, vam ponovno odgovarjamo, da je potrebno upoštevati dejstvo, da gre v resnici za začasni dom nastanjenih oseb in da v dom kogarkoli ni mogoče kar prosto vstopati. Prosimo vas za razumevanje, da je potrebno zagotoviti varstvo pravic zasebnosti in osebnostnih pravic nastanjenih. Zaradi reorganizacije skupnih prostorov v bivalne prostore, skupnih prostorov, kjer bi lahko sprejeli novinarko, brez da bi vstopali in posegali v zasebne prostore nastanjenih oseb, azilni dom trenutno nima," so nam odgovorili novembra 2023.
Medtem je Stevanović, kot rečeno, objavil posnetke tam nastanjenih, na posnetku pa o njih pavšalno govoril kot o članih kriminalnih združb ter storilcih kaznivih dejanj.
Dvojna merila?
Na UOIM, ki ga ves ta čas vodi Katarina Štrukelj, smo pred tedni poslali nekaj vprašanj o različnih merilih glede naše prošnje in Stevanovićevega obiska. Zanimalo nas je, kako pojasnjujejo, da so novinarki, ki dosledno upošteva javni interes in profesionalne standarde in ki bi obisk opravila brez kamere, zavrnili vstop v azilni dom, domnevno zaradi ščitenja zasebnosti in drugih osebnostnih pravic migrantov, medtem pa so Stevanoviću - ki kot predsednik Resnice uporablja populistično protimigrantsko retoriko in ki je takšno retoriko uporabil tudi v omenjenem videu -obisk s snemanjem omogočili. Zanimalo nas je tudi, ali so ga po objavi videa, ki krši osebnostne pravice migrantov, pozvali, naj video izbriše.
Iz urada so nam poslali takšen odgovor: "Različno obravnavanje obiskov je potrebno razumeti ob upoštevanju takratnih razmer, namena in narave posameznega obiska. V jeseni leta 2023 so bile kapacitete azilnega doma močno presežene, zato so se skupni prostori uporabljali tudi za nastanitev stanovalcev. Zaradi tega je bilo potrebno posebno pozornost nameniti varovanju njihove zasebnosti in dostojanstva. Novinarski obisk, ki bi vključeval ogled prostorov, opazovanje stanovalcev in opravljanje intervjujev, bi lahko pomenil poseg v njihovo zasebnost. Novinarjem je bila zato ponujena možnost opravljanja intervjujev zunaj doma, če bi stanovalci v sodelovanje prostovoljno privolili. Večina prosilcev za mednarodno zaščito ne želi medijske izpostavljenosti in ne želi govoriti o svoji izkušnji. Obisk predsednika Državnega zbora Zorana Stevanovića avgusta 2026 je imel drugačen namen in značaj. Šlo je za kratek in delovni obisk, namenjen predvsem pogovoru z vodstvom ter seznanitvi z razmerami, nastanitvenimi kapacitetami in izzivi na področju migracij. Obisk je obsegal tudi kratek obhod nastanitvenega dela po hodniku in dvorišču ter ni bil namenjen opravljanju razgovorov s stanovalci. Omenjen obisk je bil tudi uradno napovedan na spletni strani Državnega zbora."