DZ odredil opozicijsko preiskovalko o aferi Black Cube: "Šlo je za načrtno operacijo vplivanja na volitve"

Potem ko je državni zbor v četrtek odredil dve parlamentarni preiskavi na pobudo koalicijskih poslancev, pa je danes potekala razprava o odreditvi še dveh parlamentarnih preiskovalnih skupin na željo poslancev opozicijskih Svobode in Levice.

S preiskovalno komisijo o aferi Black Cube želijo ugotavljati, kdo je temu izraelskemu obveščevalnemu podjetju naročil in plačal tajno snemanje pogovorov z vidnimi osebnostmi. Prav tako jih zanima, zakaj so predstavniki Black Cube obiskali sedež SDS in ali je šlo za poskus vplivanja na volilni izid parlamentarnih volitev 22. marca.

Po tej točki dnevnega reda bo sledila še razprava o odreditvi preiskovalne komisije o raziskavi sumov domnevnega obvodnega financiranja političnih strank.

Gre sicer za že četrti poskus odreditve opozicijskih preiskovalnih komisij, saj je dvakrat parlamentarna večina zavrnila dnevni red izrednih sej, na katerih naj bi omenjeni preiskavi odredili, na septembrski redni seji pa je koalicija umaknila točki z dnevnega reda. Koalicija je to utemeljevala s tem, da želijo počakati na izid zakonodajnega referenduma o noveli zakona o parlamentarni preiskavi, ki pa je bila na referendumu zavrnjena.

"Obstajajo indici, da naj bi imela operacija domačega naročnika"

Poslanec Svobode Martin Premk je v predstavitvi predlagatelja odreditve preiskovalne komisije o aferi Black Cube pozdravil odločitev vladajoče koalicije, da po večmesečnih procesnih blokadah in neuspelih poskusih le dopusti odreditev parlamentarnih preiskav o aferi Black Cube in obvodnem financiranju strank. Po njegovih besedah večmesečno blokiranje preiskave, ki jo je zahtevala parlamentarna manjšina, predstavlja neposredno kršitev ustave.

"Učinkovitost parlamentarne preiskave je namreč ustavna vrednota v širšem javnem pomenu. Njegov osnovni namen je zagotoviti, da lahko državni zbor nemoteno, hitro in brez zlorab ter zavlačevanja izvaja svojo funkcijo nadzora," je dejal Premk.

Premk, ki naj bi po nekaterih informacijah prevzel tudi vodenje preiskovalne komisije o aferi Black Cube, ko bo ta ustanovljena, je afero označil za enega največjih političnih in varnostnih škandalov v Sloveniji, ki predstavlja neposreden napad na demokracijo in državno suverenost. Ob tem je opozoril na prepoznaven način delovanja te tuje paraobveščevalne agencije, ki vključuje lažna podjetja, prikrito snemanje, brisanje digitalnih sledi in objavo gradiv ob politično izbranem času.

Izpostavil je, da so predstavniki agencije pred volitvami večkrat obiskali Slovenijo, nekdanji izraelski generalmajor in svetovalec agencije Giora Eiland pa naj bi se srečal tudi z Janezom Janšo na sedežu SDS. Dogajanje ima po Premkovih besedah verjetno širše razsežnosti: "Ne le, da naj bi šlo za operacijo iz tujine, ampak naj bi obstajali tudi indici, da bi ta operacija imela domačega naročnika s svojimi lastnimi interesi."

Martin Premk je zavrnil navedbe, da je predlagana preiskava namenjena političnemu obračunavanju ali vnaprejšnjemu obsojanju, in poudaril, da v aktu o odreditvi ni omenjen noben javni funkcionar ali politična stranka. Pojasnil je, da se kot predlagatelji ne otepajo odgovornosti za zakonito in neodvisno delo državnih organov, še posebej Sove in policije, a vztrajajo, da mora obravnava afere preseči strankarske delitve.

"Saj pravzaprav ne gre za levo ali desno, temveč za vprašanje obrambe in naše nacionalne varnosti, pa prav tako za vprašanje naše suverenosti in naše demokratične ureditve," je zaključil Premk.

Todorović: Politični cirkus po izgubljenih volitvah

Poslanec Resnice Nedeljko Todorović je poudaril, da v pravni in demokratični državi nihče ne sme biti nad zakonom. Parlamentarna preiskava je po njegovih besedah resno ustavno orodje in ne priložnost za "politični cirkus po izgubljenih volitvah".

Pojasnil je, da afera Black Cube odpira ključna vprašanja nacionalne varnosti in svobodnega oblikovanja volilne volje, zato je treba temeljito raziskati tako morebitne prikrite operacije tujih akterjev kot tudi vlogo vpletenih posameznikov iz Slovenije.

Izpostavil je nujnost preiskave ravnanja domačih državnih organov. V stranki zahtevajo jasno ločitev med preiskovanjem tujega vmešavanja in ugotavljanjem morebitne zlorabe slovenskih institucij, saj varnostno-obveščevalni organi po njegovih besedah ne smejo postati orodje nobene politične opcije.

Todorović je opozoril, da bi od organov pregona pričakovali tudi obravnavo "šokantne in zelo obremenjujoče vsebine", s katero je bila javnost seznanjena tik pred volitvami. Preiskava ne sme služiti vnaprejšnjemu obsojanju ali politični zaščiti kogarkoli, njen primarni cilj pa mora biti ugotavljanje dejanskega stanja in razjasnitev odgovornosti, je poudaril poslanec.

Ob tem je treba preveriti, kako so bile pridobljene informacije ovrednotene in ali so bile v predvolilnem času selektivno uporabljene za ustvarjanje političnih učinkov. "Državljani od nas ne pričakujejo političnega teatra, pričakujejo resnico, dokaze in odgovornost," je svoje izvajanje sklenil Todorović.

Svoboda: Parlamentarna preiskava bi morala presegati politične delitve, ko gre za vprašanje obrambe naše suverenosti

Poslanka Svobode Sara Žibrat je poudarila, da v največji opozicijski poslanski skupini odreditev parlamentarne preiskave podpirajo zaradi zaščite demokracije in krepitve odpornosti proti tujemu vmešavanju, ne pa zaradi političnega obračunavanja. Spomnila je, da so svobodne in poštene volitve temeljna ustavna in mednarodna vrednota, ki mora ostati zaščitena pred nezakonitimi posegi in manipulacijami.

"Zato zadevna parlamentarna preiskava ne bi smela sprožati vprašanj o utemeljenosti in dopustnosti, temveč bi morala presegati politične delitve, saj gre za vprašanje obrambe naše nacionalne varnosti, naše suverenosti in demokratične odpornosti," je izpostavila Žibrat.

Dejala je, da so pristojni organi že ukrepali: Sova je s svojimi ugotovitvami seznanila Svet za nacionalno varnost ter zadevo predala policiji in tožilstvu, policija pa je s pomočjo akreditiranih tujih laboratorijev preverjala avtentičnost zvočnih in slikovnih posnetkov. Po njenih besedah ima afera Black Cube znake več kaznivih dejanj – od neupravičenega snemanja do zlorabe položaja in kršitve proste odločitve volilcev.

Žibrat je opozorila tudi na že mednarodno prepoznaven vzorec delovanja te zasebne agencije, katere nezakonito ravnanje je bilo v preteklosti že dokazano v sodnih postopkih v Romuniji, delovala pa je tudi na Cipru, v Belgiji in na Madžarskem.

Ker gre za zadevo, za katero javnost zahteva razjasnitev dogajanja, mora državni zbor po mnenju poslanke Svobode ugotoviti politično odgovornost morebitnih vpletenih akterjev in odgovoriti na vprašanje, kako zaščititi domače demokratične institucije pred prihodnjimi hibridnimi grožnjami.

"Kot državni zbor smo dolžni z zaključkom te preiskave dati jasno sporočilo, da v prihodnje nihče ne bo manipuliral z našo državo in slovenskimi volivci brez posledic. Niti notranji izdajalci niti tuji interesenti," je še dejala Sara Žibrat.

V SDS ne bodo nasprotovali ustanovitvi preiskovalne komisije

Poslanec SDS Aleš Hojs je v imenu največje koalicijske poslanske skupine zahtevo za odreditev preiskovalne komisije označil kot politično pobudo poražencev marčnih volitev, katerih edini namen je "nadaljevanje diskreditacije in gonje zoper največjo vladno stranko".

Poudaril je, da so meje in predmet preiskave povsem nedoločeni, beseda "domnevno" pa se pojavlja praktično v vsaki točki zahteve, kar po njegovem kaže na to, da predlagatelji sploh ne vedo, kaj naj bi bilo nezakonito.

Hojs se je obregnil ob navedbe v zahtevi, po katerih naj bi predstavniki podjetja Black Cube po ugotovitvah Sove 11. in 22. decembra lani obiskali sedež SDS na Trstenjakovi, in se sestali s predsednikom stranke. Predlagatelje je pozval, naj te trditve podprejo z dokazi.

"Ker so to javno zapisali v zahtevi za ustanovitev preiskovalne komisije, ni nikakršnega razloga, da se ta dokument Sove ne razgali, ne objavi," je dejal Hojs. Ker tega dokumenta po njegovem prepričanju ni, je poudaril, da celotna zahteva temelji zgolj na člankih portalov Necenzurirano in Mladina, objavah nevladnih organizacij ter insinuacijah levih političnih aktivistov brez pravih dokazov.

Kljub vsemu pa je Hojs napovedal, da v SDS ustanovitvi preiskovalne komisije ne bodo nasprotovali, saj želijo s tem "razgaliti novinarski aktivizem" in laži. Zavrnil je tudi ugibanja v zadnjih dneh, da namerava SDS s proceduralnimi manevri preprečiti ustanovitev dveh parlamentarnih komisij.

Žakelj: Obveščevalne informacije niso politični letaki

Po besedah Janeza Žaklja, vodje poslanske skupine NSi, SLS in Fokus mora parlamentarna preiskava izhajati iz dveh načel: zaščite nacionalne varnosti pred tujim vplivom ter zaščite pravne države pred zlorabo varnostnih vprašanj za domače politične obračune.

Na podlagi svojih izkušenj vodenja parlamentarne komisije za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb (Knovs) je opozoril, da so poročila Sove kazala prav na zavajajoče javne interpretacije takratne vladne strani.

"Obveščevalne informacije niso politični letaki, če se te informacije uporabljajo za ustvarjanje političnih zgodb, namesto za zaščito države se spodkopava zaupanje v institucije, ki bi morale biti nad političnimi interesi," je opozoril Žakelj.

Po Žakljevem mnenju bi bilo treba podrobneje pogledati tudi delovanje nevladnih organizacij in o tem, kako so prišli do zaupnih podatkov o poletih ter gibanju tujcev v Sloveniji. Izrazil je tudi sum, ali niso bila tudi delovanja teh nevladnikov zaradi financiranja iz tujine tudi del poskusa vplivanja na volitve. Preiskovalna komisija mora po njegovem prepričanju ugotoviti, kdo je naročil in financiral tuji vpliv, pa tudi, ali so slovenski organi ravnali nepristransko in ali je nanje kdo politično vplival.

"Naša dolžnost je zaščititi Slovenijo tako pred tujim vmešavanjem kot pred domačo zlorabo državnih institucij, kajti demokracija ni ogrožena samo takrat, ko nekdo od zunaj poskuša vplivati na naše odločitve, temveč tudi takrat, ko se v imenu varnosti manipulira z dejstvi in spodkopava zaupanje v pravno državo," je izpostavil Žakelj.

Katič: Posamezni nosilci funkcij so tujim akterjem odpirali vrata

V imenu poslanske skupine Socialnih demokratov je Andreja Katič opozorila na počasno erozijo demokratičnega reda ter poudarila, da morebiten poseg tuje obveščevalne mreže v volitve presega običajne politične spore.

"Če obstaja utemeljen sum, da je tuja obveščevalna služba oziroma mreža poskušala poseči v parlamentarne volitve v Republiki Sloveniji, potem ne gre več za običajen medstrankarski spor, temveč za vprašanje, ali je bila demokratična volja državljank in državljanov Slovenije predmet nedopustnega tujega vplivanja," je dejala Katič in dodala, da da okoliščine nakazujejo vpletenost posameznih domačih nosilcev funkcij, ki so tujim akterjem omogočili dostop do jedra slovenske demokracije.

Katič je pojasnila, da parlamentarna preiskava ne posega v delo organov pregona in ne presoja kazenske odgovornosti, temveč ugotavlja politično odgovornost funkcionarjev ter preverja, ali je država storila vse za zaščito svojih institucij. Na podlagi primerljivih primerov iz tujine je opozorila, da je ugotavljanje odgovornosti pri tovrstnih operacijah neizprosna bitka s časom, saj digitalne sledi in dokazi hitro izginjajo, zato so bile pretekle koalicijske blokade odreditve preiskave izjemno škodljive.

"Čakanje, obstruiranje in proceduralno blokiranje zato niso nevtralna dejanja, so izbira, in to pogosto izbira v korist tistih, ki si želijo, da resnica nikoli ne pride na dan," je še dodala Katič.

"Vaš strah pove več kot tisoč besed"

Poslanka Levice Nataša Sukič je ostro obsodila večmesečno blokiranje odreditve preiskave, kar je po njenem mnenju nezaslišano ravnanje in "ugrabitev parlamenta" s strani koalicije. Poudarila je, da bo opozicijska preiskovalka za razliko od koalicijskih poskusov ustrahovanja policije in Sove dejansko preiskovala srž problema, in sicer vmešavanje izraelske paraobveščevalne agencije v marčne parlamentarne volitve.

Koaliciji je očitala, da njihov strah pred preiskavo pove več kot tisoč besed, in dodala: "Samo da bi preprečili in blokirali opozicijsko preiskavo o aferi Black Cube ali pa, da bi jo vsaj odmaknili na dovoljšnjo časovno distanco, računajo na spomin zlate ribice volilnega telesa."

Ob tem je opozorila na mednarodni vzorec delovanja agencije Black Cube, ki z lažnimi identitetami, nastavljenimi pastmi in prirejenimi posnetki načrtno ruši politične nasprotnike ter legitimnost volilnih procesov. Sukič je izpostavila tudi podatke iz internih dokumentov Sove, ki po njenih besedah dokazujejo obiske vodilnih operativcev Black Cube v Sloveniji ter njihove vstopne točke na sedež SDS decembra lani, kjer naj bi se sestali s takratnim prvakom stranke in sedanjim premierjem Janezom Janšo.

Opozorila je na nevarno spreobračanje zunanje politike države kot obliko poplačila teh uslug, pri čemer je izpostavila slovenski veto na skupno evropsko obsodbo širjenja izraelskih naselbin na Zahodnem bregu. Levica po njenih besedah ne bo odnehala, dokler javnost ne dobi odgovorov na ključna vprašanja.

"Ta parlamentarna preiskovalna komisija pod vodstvom opozicije ne bo odnehala. Mi bomo vrtali do konca, dokler ne dobimo jasnih in konkretnih odgovorov na smrtno resna vprašanja: kdo v Sloveniji je bil dejanski naročnik umazane operacije Black Cube, kdo jo je financiral in čigav denar je plačal te tuje agente, kdo je imel od vsega tega neposredno politično korist?" je poudarila Nataša Sukič.

Več sledi ...