Potem ko so poslanci NSi v državni zbor vložili predlog za posvetovalni referendum o obdavčitvi nepremičnin, so v Levici na nekatere očitke odgovorili z novim predlogom zakona. Eden izmed očitkov krščanskih demokratov je namreč sprememba bivalne kvadrature, ki je neobdavčena. Po prvotnem predlogu Levice bi se ta zmanjšala. A v stranki poudarjajo, da je ta številka zgolj izhodišče za razpravo, zato jo v novem predlogu izenačujejo z veljavno zakonodajo. Kaj to pomeni za že vložen predlog za posvetovalni referendum?
Levica je ponovno vložila zakon o davku na prazne in velike nepremičnine, o katerem si želi NSi sklicati posvetovalni referendum. Eden izmed očitkov NSi predlogu Levice je namreč sprememba kvadrature nepremičnine, ki je neobdavčena. Po veljavni zakonodaji je namreč neobdavčenih 160 kvadratnih metrov, po prvotnem predlogu Levice pa bi se ta kvadratura zmanjšala na 120 kvadratov.
Na kritiko zakona so po besedah koordinatorja Levice Luke Mesca odgovorili sami in v popravljenem predlogu zakona kvadraturo povečali na 160 kvadratov bivalne površine. Tako po novem predlogu zakona davka ne bi plačeval nihče, ki ga ne plačuje že sedaj. “Ta številka je za nas izhodišče za razpravo. Pripravljeni smo se pogovarjati o tem, ali je ta številka primerna tako za stanovanje kot za hiše,” je poudaril Mesec.
Horvat: Gre za napad na slovensko podeželje
Novi zakon bo občutno povečal obdavčitev nepremičnin, so prepričani v NSi. “Gre za napad na slovensko podeželje, kjer so ljudje v preteklosti gradili večje hiše,” je povedal vodja poslanske skupine NSi Jožef Horvat. “Namen zakona je jasen: z visokimi davki želi Levica ljudi prisiliti, da bi te nepremične prodajali,” je še dodal. Davek bi po Horvatovem prepričanju lahko vodil v večjo centralizacijo, saj bi se ljudje odseljevali s podeželja. Poudaril je še, da na podeželje ni ne visokih cen nepremičnin ne nepremičninskega balona, ampak številne prazne hiše.
Zakon bi pomenil tudi dvig najemnin, je prepričan Horvat. “Za vse nepremičnine, ki se oddajajo v najem, zakon prinaša dodatno – 50-odstotno – povečanje stopenj davka na nepremičnine. To bodo posredno plačali najemniki,” je rekel in spomnil na nedavno sprejet zakon o dohodnini, s katerim se je obdavčitev znižala.
Kako bi stanovanjsko krizo reševali krščanski demokrati? “Davek na nepremičnine more biti pravičen in ne sme presegati dosedanje obdavčitve,” je rekel Horvat. Pravice med najemodajalcem in najemnikom je treba uravnotežiti, s tem pa spodbuditi ljudi k oddajanju nepremičnin. Do večje ponudbe nepremičnin je po mnenju NSi mogoče priti zgolj s povečanjem fonda zazidljivih zemljišč in davčnimi olajšavami za investitorje.
Mesec: Namen zakona je obdavčiti tiste, ki imajo preveč
“Obdavčiti želimo lastnike praznih nepremičnin in lastnike, ki so si nepremičnine nakopičili,” na očitke odgovarjajo v Levici. “O nacionalizaciji stanovanj ni v Levici govoril nihče,” je poudaril Mesec. “V Sloveniji imamo ljudi, ki so si nakopičili 20, 30, 50 ali celo 100 stanovanj, jih oddajajo ob praktično ničelnih davkih ter od tega blazno dobro živijo. Na drugi strani pa imamo cele generacije mladih, ki si zaradi rastočih cen stanovanja ne morejo privoščiti, ne da bi se zakreditirali za 25 ali 30 let ali plačevali drago najemnino,” je povedal Mesec. Namen zakona je po njegovih besedah obdavčiti tiste, ki imajo preveč, zato, da se z izkupičkom davka gradi 30.000 javnih najemnih stanovanj.
NSi je sicer prejšnji teden vložila predlog za posvetovalni referendum o prvotnem predlogu zakona. Vložitev novega zakona pa po oceni Levice najverjetneje pomeni, da bo morala NSi ponovno predlagati posvetovalni referendum. V vsakem primeru pa bo odločanje o obdavčitvi nepremičnin glede na bližino državnozborskih volitev počakalo prihodnji sklic parlamenta.
Spremljajte N1 na družbenih omrežjih Facebook, Instagram in Twitter.
Kakšno je tvoje mnenje o tem?
Sodeluj v razpravi ali preberi komentarje